Aspectos generales

2. DEP ´

OSITOS TOB ´

ACEOS: PRINCIPALES MORFOTIPOS

tencia de diferentes acumulaciones carbonatadas en orillas (biohermos alg´

aceos o bacteriohermos)

y fondos (barros carbonatados). Finalmente, las tobas palustres progresar´ıan en ambientes enchar-

cados de escasa profundidad y, por tanto, con l´

aminas de agua de escasa movilidad y sometidas a

las circunstancias clim´

aticas del entorno. La presencia de macrofitos y peque˜

nos briofitos favorecen

la precipitaci´

on de carbonatos que alternan con los sedimentos detr´ıticos puestos en marcha por

eventos de cierta energ´ıa; la existencia de suelos hidroturbosos es otro elemento asiduo en esta

´

ultima variedad tob´

acea (Pedley, 1990; Ford and Pedley, 1996).

En esta l´ınea y m´

as recientemente, sobresale un conjunto de magn´ıficas aportaciones (Pentecost,

2005; Pedley, 2009, etc.) donde tambi´

en se incluyen algunas de procedencia espa˜

nola (Arenas et al.,

2000, 2007 y 2010b; V´

azquez Urbez et al., 2010 y 2011a) a las que, por su trascendencia, remitimos

en cada uno de los siguientes apartados ante la imposibilidad de reproducir aqu´ı sus contenidos.

Un sencillo esbozo de tipificaci´

on de tobas a partir de datos esencialmente geomorfol´

ogicos, se

desarrollar´

a a continuaci´

on y donde se describir´

an las caracter´ısticas de las diferentes variedades

que adoptan las tobas de nuestro pa´ıs. El t´

ermino utilizado ser´

a el de morfotipo que, a pesar de

haber sido empleado esencialmente en el ´

ambito morfol´

ogico de los travertinos termales (Bonny

and Jones, 2003), puede aplicarse, igualmente, a los conjuntos tob´

aceos.

1.

EDIFICIOS ASOCIADOS A SURGENCIAS K ´

ARSTICAS EN LAS LA-

DERAS

Se trata de un morfotipo que tiene una enorme representaci´

on en los dominios k´

arsticos y que

ha sido un´

animemente aceptado desde las primeras clasificaciones geomorfol´

ogicas. Esta variedad,

profusamente estudiada (Jones and Renaut, 2010), se adosa con asiduidad a los flancos monta˜

nosos

o a las laderas de los valles, aunque a veces se adaptan a acantilados marinos: Isla de Man (Ford and

Pedley, 1996), Antalya (Dipova and Doyuran, 2006b) o costa suroccidental de Australia (Forbes

et al., 2010). Su g´

enesis se vincula a la salida de aguas en manantiales que avenan acu´ıferos de

naturaleza colgada y con flujos continuos (de variable caudal y de r´

egimen m´

as o menos irregular)

o discontinuos e, incluso, espor´

adicos. De estos hechos se derivan tres consecuencias:

Una es de naturaleza geol´

ogica ya que condiciona la ubicaci´

on de los acu´ıferos carbon´

aticos,

los puntos de surgencia y la ubicaci´

on de esta variedad tob´

acea.

Otra es de ´ındole geomorfol´

ogica: las tobas de manantial permiten reconstruir la evoluci´

on

de los sistemas k´

arsticos, a la vez que constituyen excepcionales laboratorios naturales donde

monitorizar los cambios f´ısico-qu´ımicos experimentados por las aguas surgentes, la desgasifi-

caci´

on de su CO

2

y la consiguiente precipitaci´

on de carbonatos.

La ´

ultima es de categor´ıa biol´

ogica al conformar estos parajes fontanares h´

abitats singulares,

especialmente en los dominios con cierta sequedad, donde las comunidades vegetales progre-

san bajo condiciones microambientales, caracterizadas por la alta humedad y unos sustratos

tob´

aceos con valores b´

asicos de pH (Dur´

an et al., 2009).

Este morfotipo suele desarrollarse no en el mismo pie de los veneros sino unas centenas de metros

aguas abajo del foco donde manan las aguas subterr´

aneas (Lorah and Herman, 1988), trayecto

necesario para que los flujos acuosos registren una desgasificaci´

on del CO

2

suficiente (turbulencia,

cambios en la temperatura del agua, disipaci´

on a la atmosfera circundante, etc.) para provocar su

sobresaturaci´

on. En esta p´

erdida de CO

2

se ha invocado tambi´

en, desde hace alg´

un tiempo, un

cierto papel a la asimilaci´

on clorof´ılica realizada por la vegetaci´

on hidr´

ofila (Nicod, 1986a), siendo

una constante biol´

ogica en ella la presencia dominante de comunidades de musgos -Cratonerum

commutatum, Eucladium verticillatum y otros- (Dur´

an et al., 2009). Tampoco faltan los biofilms

alg´

aceos y/o bacterianos que dan lugar a facies estromatol´ıticas donde alternan l´

aminas porosas y de

mayor densidad con diferentes tonalidades; tal sucesi´

on fue interpretada pioneramente (Casanova,

21

---

LAS TOBAS EN ESPA ˜

NA

1981a; Weisrock, 1981 y 1986. . . .) c´

omo el reflejo de unas condiciones puntuales contrastadas en lo

que respecta a la insolaci´

on y a los caudales de los flujos de agua.

Desde el punto de vista geomorfol´

ogico, cada uno de los edificios tob´

aceos que componen esta

variedad suele adoptar un alzado general de tipo cuneiforme. Su techo presenta una plataforma m´

as

o menos articulada

1

en terracillas delimitada por un talud m´

as o menos verticalizado (Fig. 2.2)

por ´

el que se derraman flujos de agua describiendo saltos de distintas dimensiones: desde algunos

cent´ımetros a varios metros, siendo reiterada la presencia de vistosas cascadas. Estos despe˜

naderos

de agua son siempre puntos de una intensa precipitaci´

on debido a las condiciones de turbulencia que

generan (Arenas et al., 2000; 2001; V´

azquez Urbez et al., 2010. . . .) y a la biomediaci´

on microbiana.

De aqu´ı que en ellos se desarrollen abundantes l´

obulos y cortinas de musgo que rapidamente son

incrustadas por cementos calc´ıticos a la vez que progradan hacia el valle (Pedley et al., 2003),

incrementando el desnivel altim´

etrico de su talud terminal y conformando en su avance numerosas

cavidades o abrigos. Adem´

as, cada elemento de las cortinas de musgo conserva su orientaci´

on de

crecimiento lo que permite, en edificios f´

osiles, reconstruir la direcci´

on exacta de los flujos y evaluar

con precisi´

on los par´

ametros de los relictos saltos de agua.

Figura 2.2: Vista de las cascadas asociadas al frente tob´

aceo del edificio de surgencia sito en el conocido paraje

del Nacimiento del r´ıo Cuervo, Serran´ıa de Cuenca.

Existen ejemplos ocasionales donde el desarrollo lateral de estos edificios puede llegar, en el

fondo de los valles, a interferir, desviar e, incluso, retener la corriente de los cauces, sobre todo si

por ellos discurren escasos caudales. Un magn´ıfico ejemplo de esta tendencia puede advertirse en

el valle del r´ıo Velinos, en los alrededores de Alcal´

a la Real (Garc´ıa Garc´ıa et al., 2013).

Este morfotipo adopta dos variedades en funci´

on de su emplazamiento y desarrollo en vertientes

con mayor o menor grado de inclinaci´

on de sus pendientes (Dur´

an et al., 2009):

1

Algunos autores ha advertido una cierta analog´ıa en la evoluci´

on de los carbonatos tob´

aceos de este morfotipo y

los desarrollados en las plataformas marinas arrecifales (Mart´ın Algarra et al., 2003). Por ello, siguiendo esa afinidad

propusieron un modelo aplicado a ciertos edificios granadinos en donde a partir de la surgencia de agua se suced´ıan

lateralmente varios subambientes: al pie del citado manantial se ubica, a semejanza de las ´

areas de lagoon, un peque˜

no

humedal -pool – (back reef ) donde, entre otros, abundan los oncolitos y estromatolitos; a continuaci´

on, una peque˜

na

barrera –dam- (reef crest ) delimitada hacia el valle por una cascada (reef-front ) y tras ella, un segmento distal de

suave pendiente –slope- (fore reef ) con frecuentes restos vegetales incrustados por carbonatos, peque˜

nos domos de

musgos y parches de vegetaci´

on herb´

acea (Mart´ın Algarra et al., 2003).

22

---