I I I . U T V E C K L I N G S T E O R I E R
49
dessa behov tar sig uttryck i (Vygotsky, 2005, s 35). Den kreativa förmågan
är också beroende av den omgivande miljöns, där strävan efter att skapa
alltid står i proportion till den omgivande miljön och till traditionerna, det
vill säga av de förebilder av skapande som påverkar människan, vilket kan
förklara den oproportionella fördelningen av innovatörer och skapade
människor mellan olika samhällsklasser (Vygotsky, 2005, s 37). Hos
Vygotsky skapas våra föreställningar om världen i en dialektisk kunskaps-
process mellan reproduktion och produktion. Medan reproduktionen hör
ihop med minnet och är en nödvändig förutsättning för tänkandet, är
produktiviteten en kreativ förmåga som gör att människan kan skapa något
nytt (Vygotsky, 1995, s 9).
Syn på den pedagogiska situationen: För Vygotsky (1978, 2001) är lärandet
en social och kommunikativ process. Det är bara i interaktion och
kommunikation med andra människor som lärande sker. Lärande och
utveckling är något som sker hela livet från barns första levnadsdag
(Vygotsky, 1978, s 84). Däremot skiljer sig barns lärande i skolan från
lärandet i förskoleåldern. När barnen kommer till skolan introduceras ett
fundamentalt nytt element i barns utveckling nämligen tillägnandet av
vetenskaplig kunskap (s 85). För att lärandet i skolan ska vara ”good
learning” måste det proximala lärandet upphöjas till en ny och högre
utvecklingsnivå än den utvecklingsnivå barnet redan befinner sig på (s 89).
Då barns biologiska ålder inte nödvändigtvis är det samma som barns
mentala ålder måste det senare fastställas genom att läraren klarlägger två
utvecklingsnivåer – den aktuella utvecklingsnivån (vad barnet kan på egen
hand) och zonen för proximal utveckling (vad barnet kan med hjälp av
vuxna eller mer kunniga kamrater). För att förstå barns proximala lärande i
skolan har Vygotsky utvecklat begreppet zonen för proximal utveckling,
vilket står för ”the distance between the actual developmental level as
determined by independent problem solving and the level of potential
development as determined through problem solving under adult guidance or
in collaboration with more capable peers” (Vygotsky, 1978, s 86). Enligt
Vygotsky (1978) är det lärande som orienterar sig mot utvecklingsnivåer
som redan uppnåtts (det barn kan på egen hand) ineffektivt sett ur barnets
övergripande utveckling, då detta lärande inte syftar till en utvecklings-
process (s 89). En central tes i Vygotskys tänkande är att barn bara kan
överskrida sin aktuella utvecklingsnivå genom ett guidat stöd från vuxna
eller i samarbete med mer kunniga kamrater. Med guidat stöd från vuxna
avses att lärare ställer ledande frågor eller visar hur problem kan lösas, och
där barnet sedan löser problemet. Det guidade stödet kan också ske genom
att lärare initierar lösningen på problemet och barnet fullföljer det eller löser
det i samarbete med andra barn (s 85). För att få full förståelse för begreppet
zonen för proximal utveckling måste betydelsen av imitationen i lär-
processen omvärderas, då barn har förmåga att imitera en mängd handlingar
M E N T A L I T E T , P E D A G O G I K , H I S T O R I S K T M I N N E
50
som går bortom gränserna för deras egen kapacitet (Vygotsky, 1978, s 87f).
Förutom instruktion-utvecklingsrelationen lyfter Vygotsky (1978) fram lek-
utvecklingsrelationen som en betydande faktor i barns utveckling. I leken
skapar barnet en fantasisituation där det utforskar och tillägnar sig sociala
levnadsregler, som senare kan transformera till vardagslivet (s 102). I leken
prövas också framtida vuxna roller och värderingar som internaliseras. I
likhet med skolinstruktionen skapar leken en zon av proximal utveckling (s
128-129). I leken kan barnet alltid bete sig bortom sin aktuella utvecklings-
nivå, bortom sitt vardagliga beteende, och är därmed en stor källa till
utveckling (s 101-102). I båda kontexterna erhåller barn sociala färdigheter
och kunskaper som de kommer att internalisera. Skillnaden är att i leken är
barn fri att bestämma lekens innehåll och utformning, i skolan är både
innehåll av det som ska läras och dess utformning noggrant planerat av en
lärare (Vygotsky, 1978, s 126). För att stödja barns kreativa utveckling
framhåller Vygotsky (1995) vikten av att vidga barns egna erfarenheter men
också får del av andras erfarenheter genom läroböcker och medier (s 20-22).
Ju rikare erfarenheterna är desto rikare blir också fantasin. För att människan
ska kunna skapa bilder av dessa förvandlade och omarbetade element ur
verkligheten krävs ett stort förråd av tidigare erfarenheter. Om man inte har
några föreställningar om de företeelser i verkligheten som behandlas kan
man inte heller skapa några bilder av det man via studier och berättelser får
reda på (s 19-22). Då barns behov, intressen och strävanden fungerar som
stimulus och drivfjädrar i allt skapande är lek och estetiska ämnen som
teckning, litteratur och drama viktiga för barns kreativa utveckling.
Dessutom är det viktigt att barn ställs inför uppgifter. Om omgivningen inte
ställer människan inför någon uppgift, om hennes invanda och nedärvda
reaktioner försätter henne i ett tillstånd av fullkomlig jämvikt med den
omgivande världen, då finns det ingen grund för att skapande ska uppstå
(Vygotsky, 1995, s 31).
I detta kapitel har jag presenterat de tre utvecklingsteorier som tillsammans
bildar den kontext mot vilket beskrivningen av verksamma utbildnings-
diskurser i samtiden ska förklaras. Innehållet i detta kapitel återkommer jag
till i kapitel fem. Innan dess kommer jag i kapitel fyra att beskriva den
samtida utbildningsdiskursen så som den framträder för mig.
Dostları ilə paylaş: |