Ayala desigualdad fedea final2

25 

de ingresos. Un procedimiento sencillo para analizar la relación entre los cambios en la 

renta media y su distribución es observar el diferente crecimiento de la renta de hogares 

situados en zonas muy distintas de esa misma distribución. Las curvas de incidencia del 

crecimiento  ofrecen  un  retrato  ajustado  de  la  diferente  variación  de  las  rentas  de  los 

hogares ubicados en distintas zonas (percentiles) de la distribución de la renta. Para que 

el crecimiento económico sea progresivo, las rentas de los hogares ubicados en la cola 

inferior de la distribución deberían aumentar más que las del resto de hogares.  

 

 

Para ver el efecto de la crisis en la evolución de la desigualdad en el largo plazo, 

es  interesante  comparar  la  incidencia  del  crecimiento  económico  por  grupos  de  renta 

hasta  2007  y  ver  cómo  cambia  ese  perfil  cuando  el  análisis  se  extiende  hasta  2014, 

recogiendo este período adicional el impacto del profundo cambio de ciclo económico 

(Gráfico  3).  Con  todas  las  cautelas  que  impone  la  comparación  de  fuentes  distintas, 

aunque elaboradas baja un concepto común, la estimación de la curva de incidencia del 

crecimiento desde 1973 hasta la crisis revela que el crecimiento económico en el largo 

plazo benefició más a los hogares con menores niveles de renta que a los ubicados en la 

parte  superior  de  la  distribución  de  la  renta.  El  crecimiento  anual  de  las  rentas  de  los 

primeros  percentiles  fue  considerablemente  superior  al  de  los  hogares  con  más  renta, 

con  un  marcado  carácter  progresivo,  por  tanto,  de  la  evolución  de  la  renta  media. 

Cuando  el  período  de  observación  se  extiende,  sin  embargo,  hasta  el  momento  más 

reciente con datos disponibles el panorama cambia. El efecto de la crisis sobre las rentas 

más  bajas  ha  sido  tan  fuerte  que  ha  hecho  que  en  un  margen  temporal  muy  breve  se 

hayan  evaporado  las  ganancias  de  las  casi  tres  décadas  anteriores,  devolviendo  los 

indicadores de desigualdad a los que había hace décadas.  

 

 

En segundo lugar, pese a que la tendencia hasta la crisis fue de una mejora más 

notoria en las rentas más bajas que en las altas, el carácter progresivo en la variación de 

la renta media de los hogares españoles no ha sido una característica constante en los 

distintos sub-períodos comprendidos en las cuatro décadas analizadas. Durante los años 

setenta,  período  de  profunda  ralentización  de  la  actividad  económica  y  severa 

destrucción  de  empleo,  la  caída  en  la  renta  disponible  de  los  hogares  se  concentró 

especialmente en los extremos de la distribución (Gráfico 4). La crisis económica que se 

prolongó hasta los primeros años ochenta aumentó la pobreza en la sociedad española, 

pero  afectó  también  a  los  hogares  más  ricos.  El  desarrollo  tardío  del  sistema  de 

---

26 

prestaciones e impuestos mejoró especialmente la situación relativa de las rentas medio-

bajas. 

 

 

En los años ochenta, el notable crecimiento registrado en la renta media de los 

hogares  españoles  fue  especialmente  intenso  en  los  percentiles  más  bajos,  con  un 

aumento  de  sus  ingresos  sensiblemente  superior  a  la  media,  impulsado  por  la 

recuperación del empleo en la segunda mitad de los años ochenta, el aumento del gasto 

social y la puesta en marcha de mecanismos de garantía de ingresos. Destaca, en el otro 

extremo,  la  menor  mejora  relativa  de  los  percentiles  con  mayor  renta,  claramente 

inferior  a  la  de  la  media  de  la  población.  De  todos  los  sub-períodos  considerados,  se 

trata de aquél en el que se aprecian con mayor nitidez las mayores ganancias relativas 

en la parte inferior de la distribución y donde la incidencia del crecimiento adquirió el 

perfil más progresivo.  

 

Gráfico 4 

Variación anual real de la renta disponible de los hogares por percentiles en 

distintos sub-períodos 

(diferencias respecto al crecimiento de la renta media) 

 

 

Fuente: Elaboración propia a partir de la Encuesta de Presupuestos Familiares. 

 

 

El análisis de la siguiente etapa está muy condicionado por las diferencias entre 

las Encuestas de Presupuestos Familiares de 1990 y la nueva encuesta anual de 2007 y 

por  la  amplitud  del  período  considerado,  en  el  que  se  alternaron  cambios  de  ciclo  de 

distinto signo, como la prolongación al inicio de los años noventa de la fase expansiva 

-2

-1

0

1

2

3

4

5

1  5  9  13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97

Tas

a

an

ual

d

e

cr

ec

im

ie

nto

re

al

d

e

la

re

nta

Percen?les de renta

1973-80

1980-90

1990-07

2007-14

---

27 

anterior, la breve pero intensa recesión de 1993-94 y la posterior y prolongada etapa de 

crecimiento del empleo, que se inició a mediados de los años noventa y que duró hasta 

2007. El rasgo más destacado de los cambios en los distintos estratos de la distribución 

en este período fue la mayor ganancia relativa de los hogares ubicados en la parte baja 

de  la  distribución,  lo  que  habría  contribuido  a  reducir  la  pobreza  más  severa,  y  la 

concentración de buena parte del crecimiento de la renta en los grupos de población con 

ingresos  medios.  La  propia  amplitud  del  período  de  observación,  sin  embargo,  podría 

estar  recogiendo  la  prolongación  de  la  etapa  de  reducción  de  desigualdad  iniciada  a 

mediados de los años ochenta y a la que la recesión de los primeros años noventa puso 

freno, combinada con la ausencia posterior de grandes fluctuaciones en los indicadores 

de desigualdad. La mejora que se observa en los percentiles con rentas más bajas resulta 

coherente  con  el  desarrollo  cobrado  en  esos  años  por  las  prestaciones  de  garantía  de 

ingresos. 

 

 

 

Los  cambios  en  la  distribución  de  la  renta  desde  la  finalización  de  la  etapa  de 

bonanza económica anterior a la crisis, con datos más homogéneos, dejan lugar a pocas 

dudas  sobre  la  evolución  claramente  regresiva  de  los  cambios  en  la  renta  media  en 

España, con una reducción muy superior de las rentas de los hogares de los percentiles 

más  bajos  y  crecimientos  mayores  que  la  media  –o  reducciones  menores  que  el 

promedio– en la mayoría de los percentiles superiores. La información comparada que 

ofrece la OCDE (2015) deja pocas dudas sobre el carácter diferencial de este proceso. 

De los treinta y tres países para los que hay información, España fue el cuarto en el que 

más  cayó  la  renta  media  –sólo  superada  por  Grecia,  Islandia  e  Irlanda–,  pero  aquél 

donde mayor fue la distancia entre la evolución de la renta del 10% más rico y del 10% 

más pobre. 

 

Tales  diferencias  en  el  crecimiento  medio  de  la  renta  de  cada  percentil  en  los 

distintos  sub-períodos  analizados  han  dado  lugar  a  fluctuaciones  importantes  en  los 

indicadores de desigualdad. Con las necesarias cautelas que impone la comparación de 

fuentes con distinta forma de recogida de los ingresos, el Cuadro 1 ofrece la posibilidad 

de comparar esos cambios en las cuatro últimas décadas. El Cuadro recoge la evolución 

en el tiempo de la participación de cada decila en la renta disponible total, junto a los 

indicadores de desigualdad más habituales, como el índice de Gini o la distancia entre el 

límite máximo de renta de los percentiles 90, que marca el 10% más rico, y el 10, que 

---