______________Milli Kitabxana_______________
114
də çox-çox əvvəl hazırlaşmağa başlamışdı. Mehdi haradasa 5-6
il olardı ki, “On ikinci gecə”ni öz içində gəzdirirdi. Onun
Moskvada oxuduğu illərdə teatrlar, xüsusilə də avanqard
pozisiyalara sahib rejissorlar, Şekspir komediyalarına maraq
göstərirdilər. Mümkün ki, elə bu tendensiya da Mehdiyə təsir
eləmişdi, onu “On ikinci gecə”nin emosional, lirik və yumorla
dolu karnavalına doğru itələmişdi. Tamaşanın eksplikasiyası
Gəncədə yazılmışdı. Bu dəfə də rəssam Fyodor Qusak
seçilmişdi: və hətta onun ilk eskizlərini Mehdi qəbul da
eləmişdi. Amma sən saydığını say... Fələyin planı həmişə bir
başqa cür olur. Bakıda səhnə
tərtibatı
rəssam
S.M.Yefimenkoya tapşırıldı, musiqini yazmağı isə Tofiq
Quliyeva həvalə elədilər. Onlar hələ “Bahar”ı bir yerdə
hazırlamışdılar, sonra isə “Bağban iti”nin havacat və
diringələrini axtarıb tapmışdılar.
Əlqərəz, 1946-cı il aprelin 20-də (T.Yusufbəyli yazır 21-də)
quruluşçu rejissor Mehdi Məmmədov “On ikinci gecə”
tamaşasının premyerasını oynadı. Və bilirsiniz bu tamaşa nə
qədər yaşadı? Düz 10 il və bəlkə də iki gecə artıq. Yalnız 1956-
cı ildə bu tamaşanı repertuardan götürdülər. Belə bir statistik
məlumat da var ki, 1946-cı ilin aprelindən 1948-ci ilin
iyulunadək “On ikinci gecə” Milli Teatrın səhnəsində 100 dəfə
göstərilib.
86
Tamaşanın uğurunun birinci dəlaləti elə budur.
Səhnə oyunu maraqlı alınmasaydı, ilbəil sərasər seyrçilər
tərəfindən baxılmazdı ki?.. Bu marağın təminatçısı, şübhəsiz
ki, Mehdi Məmmədovun tamaşaya verdiyi konseptual həll
olmuşdu.
Səhnə tərtibatı olqular məkanını bir cənub ölkəsinə
köçürmüşdü və bu cənub ölkəsinə rəssamın emosional ovqatı
çoxlu günəş səpələmişdi. Ona görə səhnədə işıq vardı,
yüngüllük vardı, sevinc, fərəh vardı. Və Tofiq Quliyevin
bəstələri sanki günəş şüaları ilə axıb səhnə məkanına süzülürdü
və ya düymə-düymə olub şüalardan asılırdı. Tofiq Quliyev öz
musiqisilə həyat enerjisinə, həyatın zarafatlarına və qadınların
______________Milli Kitabxana_______________
115
gözəlliyinə bir himn, bir serenada oxuyurdu, personajlarla isə
onların xarakterinə uyğun məzələnirdi, əylənirdi, səmimicəsinə
zarafatlaşırdı.
Mehdi səhnə planşetinin hər qarışından istifadə edib
mizanlar qurmuşdu: səhnə önündən, orkestr çalasından
maksimal bəhrələnmişdi. Nökərlər, təlxəklər, musiqiçilər
səhnəyə məhz buradan qalxırdılar; epizodlarını ifa etdikdən
sonra eləcə də çıxıb gedirdilər. Bu da elə bil səhnəni, səhnədə
yaşanılan olayları seyrçilərə bir azacıq daha yaxınlaşdırırdı.
Tərtibat aktyorlara səhnədə heç nə ilə mane olmurdu. “On
ikinci gecə” də Kirovabad teatrının “Bağban iti” tamaşası kimi
başlanırdı: yenə Tofiqin bəstələdiyi musiqinin müqəddiməsi
səslənirdi, yenə hersoq malikanəsində həyəcan yaşanıldığı
seyrçilərə duydurulurdu, yenə hersoq evinin nökəri saray
əyanlarına, musiqiçilərə haylanırdı ki, onlar tez olsunlar, tez
orkestr çalasından səhnəyə qalxsınlar və pərdəni açsınlar.
Mehdi “ikinci institut dövrü”nün ən uğurlu tamaşasını
təkrarlayırdı. “Nə yardan doyur, nə əldən qoyur” tamaşası,
əvvəla, Bakı camaatına göstərilməmişdi; ikinci: bu tamaşa öz
ömrünü tam yaşaya bilməmişdi, seyrçilərlə enerji mübadiləsinə
ala-yarımçıq qatılmışdı, potensial enerji resurslarını özündə
saxlamışdı. Odur ki, bu təkrardan ötrü Mehdini qınamaq
sadəlövlük olardı. Mehdi bu proloqun effektini bir də, bu dəfə
daha geniş masştabda, yoxlamaq istəyirdi.
“On ikinci gecə” tamaşasını üslub baxımından Mehdi
Məmmədov sanki bir hörük kimi hörmüşdü. Tamaşada vahid
bir ritm yaratmışdı, hadisələri fasiləsiz dönən çənbərin işıqlı
nöqtələrinə çevirmişdi. “On ikinci gecə” dahi Mehdinin
quruluşunda İntibah dövrünün əlamətlərilə bəzədilmiş, əlvan
kostyumlar asılmış çevik fırlanan karuseli xatırladırdı: bir
yerdə sevgililər əyləşib pıçıldaşırdılar, bir yerdə kimsə dostları
ilə şərab içirdi; bir yerdə kimisə lağa qoyub gülüşürdülər, başqa
bir yerdə isə oğlan paltarı geyinmiş nökərin həqiqətdə qız
______________Milli Kitabxana_______________
116
olduğunu xanım Oliviya kəsdirə bilmədiyindən əziyyət çəkirdi,
qəm dəryasına batırdı.
Rejissor bu tamaşaya hazırlaşa-hazırlaşa Şekspiri əla
öyrənmişdi, İntibah dövrünü əla öyrənmişdi, XVI yüzil
İngiltərəsinin adət-ənənələrini, məişətini, mədəniyyətini
Azərbaycan kitabxanalarının imkan verdiyi səviyyədə əla
öyrənmişdi. Axı təbiətən o, tədqiqatçı doğulmuşdu bu dünyaya:
rejissor bacarığından öncə ona alimlik istedadı verilmişdi.
Mehdi bir araşdırıcı kimi “On ikinci gecə”ni təhlil edə-edə
düşünmüşdü ki, aya, görəsən, bu ser Tobi kimi adamlar
haradan belə peyda olurlar? Onların yaşam tərzinə hakim bu
qədər sərhədsiz hedonizm izah ediləsi bir şeymi? Mehdi
mənbələrlə işləyərkən aydınlaşdırmışdı ki, İngiltərə zadəganları
bir zamanlar əylənməyi özlərinə peşə eləyiblərmiş; mütəmadi
kef-damaqda, eyş-işrətdə bulunmaq onların dəli ehtirası, dərdi-
azarı imiş. Hətta İngiltərə tarixində elə məqamlar olub ki, bu
zadəganların zarafatları kimlərinsə ölümü, təhqirilə nəticələnib.
Bu lordlar bəzi hallarda şəhərdən kənarda qəlyanaltılar
tikdirirdilər, nabələd adamları ora cəlb eləyirdilər, yedizdirib-
içizdirirdilər, nəşələnirdilər və onların arvadlarını yoldan
çıxarırdılar. Ol səbəbdən Mehdi bu qərara gəlmişdi ki, ser Tobi
məzəli bir tip olsa da, heç də müsbət personaj deyil: Şekspir
onu Malvolionun qarşıdurumu kimi yaradıb, Malvolioya
“gözdağı vermək” üçün yaradıb. Niyə ser Tobidən başlayıram
tamaşanın təhlilinə? Çünki bu personaj tamaşanın komizminin
açarıdır. O, əsl İntibah adamıdır, karnaval tipajıdır, haradasa
Falstafın qohumudur. Amma yalançılıqdan, ikiüzlülükdən
uzaqdır. Danışanda ağzından söyüş püskürür və bu söyüş
hersoqun şeirlərini həməncə “yandırıb külə döndərir”, onun
ütülənmiş nəzakətini ayaqlar altına atıb tapdalayır. Şekspirin
ser Tobisilə hersoqu onun komediyasının gülüş qütbləridir: biri
ifrat qabalığı, başıpozuqluğu, hüdudsuz hedonizmi təmsil edir,
digəri ifrat kübarlığı, puritanlığı. Ona görə də əgər teatrın
truppasında ser Tobini əla ifa edəcək aktyor yoxdursa, “On
Dostları ilə paylaş: |