168
uyğun təsirli bir tablo yaradır: ―Aydın və yaldızlı bir
gecə,
Məkkə yaxınlığında Hirra dağı... Ətrafda
mağaralar, yalçın qayalar, sarp enişlər, qorxunc
uçurumlar. Peyğəmbər əli alnında dərin düşüncələrə
dalmışdır... Bir ud zümzüməsini dinləyərək uyuyur kimi
kəndindən keçmiş... Bu sırada pənbə, mavi mənəkşə
nurlar içində altun qanadlı füsunkar bir mələk göydən
enər və ilahi bir ahənglə Peyğəmbərə xitab etməyə
başlar‖.
1
―Peyğəmbər‖in hansı ildə yazıldığını, dramaturqun
onu nə zaman planlaşdırdığını, nə zaman başlayıb nə
zaman bitirdiyini dəqiq müəyyən etmək hələ çətin olsa
da, çox güman ki, bu əsər 1920-1922-ci illər arasında
yazılmışdır. Bu ehtimalın həqiqətə yaxınlığını təsdiq
edən faktlardan biri budur ki, ―Peyğəmbər‖ ilk dəfə
Azərbaycan Xalq Maarif Komissarlığı nəşriyyatı
tərəfindən buraxıldığı zaman əsərin titul vərəqində ―Bakı,
1922-23-cü il‖ sözləri yazılmışdır. Bu, əvvələn o
deməkdir ki, dram müəyyən səbəblərə görə iki ilə nəşr
olunmuşdur, ikincisi, bu əsər hər halda nəşriyyata 1922-
ci ildə, ya da ondan bir az əvvəl verilmişdir. Odur ki,
―Peyğəmbər‖in indiyə qədər dərsliklərdə göstərildiyi
kimi 23-cü ildə deyil, ondan əvvəl yazıldığını təsdiq
etmək lazımdır. Ola bilər ki, şair əsər üzərində sonrakı
illərdə də işləmişdir. Hər halda ―Peyğəmbər‖ ilk dəfə
1923-cü ildə düşünülmüş mövzu sayıla bilməz.
Məhəmməd haqqında Caviddən qabaq da bədii əsər
yazanlar olmuşdur. Demək olar ki, bu əsərlərin heç bi-
rində tarixin xəbər verdiyi əsil ərəbistanlı Məhəmməd və
onun təbliğ etdiyi dini görüşlər, bu dinin mahiyyəti əsas
alınmamışdır.
İslam
peyğəmbərinin
surətini
və
şəxsiyyətini hərə öz zövqünə, təbliğ etmək istədiyi fəlsəfi
fikirlərə bir növ uyğunlaşdırmağa çalışmışdır. Məsələn,
1
H. C a v i d ―Peyğəmbər‖, 1926, AzərnəĢr, səh. 5-6.
169
məşhur fransız yazıçısı — filosofu Volter səhnədə dini
görüşləri, xüsusən xristianlığı açıq tənqid etməkdən
çəkindiyinə görə özünün ―Peyğəmbər Məhəmməd və ya
fanatizm‖ (1740) faciəsində Məhəmməd surətindən elə
məharətlə istifadə etmişdi ki, əsər zahirdə Məhəmmədə
və müsəlman dininin əleyhinə olduğundan Roma papasını
da müəyyən dərəcədə razı sala bilmişdi. Halbuki Volterin
―Məhəmməd‖i mahiyyət etibarı ilə yalnız islam dininin
deyil, bütün dinlərin və birinci növbədə xristianlığın
əleyhinə yazılmışdı. Volter çox sərbəst hərəkət edərək
Məhəmmədə və islam dininə, habelə təkallahlılıq
əqidəsinə qarşı qoyduğu bütpərəst surətlərini öz ateist
ideyalarının qüvvətli ruporuna çevirmişdi. Volterin faci-
əsində Məhəmməd yalançı, hiyləgər, vəhşi qatil bir şəxs
kimi, öz mənfəəti xatirinə, hakimiyyət xatirinə şüurlu
surətdə vətəndaşlarını aldadan, yoldan çıxaran, insanları
açıqdan-açığa cinayətə sövq edən, ifrat xudbin, zalım bir
despot kimi göstərilmişdir.
Bunun əksinə alman şairi Gete gəncliyində Mə-
həmməd haqqında dram yazmaq istərkən düşündüyü
planda Məhəmməd surətini tamamilə başqa şəkildə təsəv-
vür etmişdir. Gete bu əsəri yazıb başa çatdıra
bilməmişdir. Lakin mühafizə olunan ―Məhəmməd‖ və
―Məhəmmədin mahnısı‖ parçaları və dramın irəlicədən
düşünülmüş və yazılmış planı göstərir ki, Gete
Məhəmməd surətində gəncliyində çox bağlı olduğu idea-
list fəlsəfi görüşlərini təbliğ etmək istəmişdir. Getenin
düşündüyü planda Məhəmməd dünyaya gəlir, müəyyən
ideya gətirir, sonra qılınc gücünə bu ideyanı həyata
keçirib ölür. Onun gətirdiyi mütləq ideya həqiqətə
çevrilir, bəşəriyyətin bir hissəsi bu ideyanın, mü-
səlmançılığın yolçusu olur. Gete Məhəmmədi Volter kimi
yalançı, xain deyil, yeni bir ideya, etiqad axtarıcısı, bir
mütəfəkkir kimi göstərir. Məsələn, ―Məhəmməd‖ adlanan
170
birinci parçada Məhəmməd ulduzlu bir gecədə ucsuz-
bucaqsız bir səhrada oturmuş, dərin düşüncələrə
dalmışdır. O, aya, ulduzlara müraciət edir, onlardan öz
qövmü üçün işıq, qüvvət, idrak, doğru yol istəyir. Bu
zaman Məhəmmədin süd anası Həlimə gəlib onu tapır,
belə bir qorxulu yerdə nə üçün tək-tənha oturduğunu
soruşur. Məhəmməd tək olmadığını, öz allahı ilə bərabər
olduğunu, allahının şəfqət və mərhəməti ilə bəxtiyar
olduğunu söyləyir. Həlimənin maraqla ―sən allahı
görmüsənmi?‖ sualına Məhəmməd təəccüblə cavab verir
ki, bəs sən onu görmürsən? Sonra süd anasına anladır ki,
onun allahını təbiətin bütün hadisələrində, hər bir güldə,
çiçəkdə belə görmək mümkündür. Məhəmməd öz allahına
yalvarır ki, onun süd anasına, Həliməyə də elə bir istedad
versin ki, o da allahı təbiətdə görüb dərk edə bilsin.
Qoca Həlimə bütpərəstlikdə inad göstərir. Məhəmməd
isə bildirir ki, daşdan, palçıqdan qayrılmış bütlərə sitayiş
edən qövm çox bədbəxtdir. Məgər daşın, saxsının qulağı
var ki, insanın dərdini dinləsin? Məgər onların əlləri var
ki, insanlara kömək etsin? Cansız bütlərə sitayiş edənlər
qonşunu qonşuya, qardaşı qardaşa salışdırmaq istəyən, öz
malikanələrini genişləndirmək arzusu ilə yaşayan
adamlardır. Onun, Məhəmmədin allahının nəzərində isə
hamı insanlar birdir. Onun allahı hamının bir-birini
sevməsini istəyir. Həlimənin: ―sənin allahının yaşadığı
yer haradır?‖ sualına Məhəmməd cavab verir ki, hər yer.
Sonra Məhəmməd göylərdən təmənna edir ki, ―insan
nəslini zəncirdən, mənəvi əsarətdən xilas etsin‖
1
.
Bu müqayisədən aydın olur ki, hər iki mütəfəkkir
yazıçı Məhəmməd surətini eyni şəkildə təsəvvür et-
məmişdir; müəyyən məqsədə, təbliğ etmək istədikləri
ideyaların xatirinə, hərə öz fantaziyasının gücünə görə
1
Bax: G e t e . Əsərləri, Dövlət Bədii Ədəbiyyat NəĢriyyatı, Moskva-Leninqrad, 1932, II
cild, səh. 73-76.
Dostları ilə paylaş: |