185
Əlbəttə, bu fikirlər Cavidin dini, etiqadların ictimai
köklərini materialistcəsinə dərk etdiyini sübut etmir. Bu
olsa-olsa, dinin idealist fəlsəfə cəbhəsindən tənqididir.
Lakin bu xüsusda yuxarıda bəhs edilmişdir. Burada bizim
aydınlaşdırmaq istədiyimiz fikir budur ki, əgər bu
mülahizələr, yəni ―dini etiqadlar insan xəyalının
məhsuludur‖ fikri Cavidin ―Peyğəmbər‖ əsərində əsas yer
tutmuşsa, bu fikirləri Məhəmmədə yox, Cavidin özünə
isnad verməyə dəlillər çoxdur.
Cavidi həmişə düşündürən və ―Peyğəmbər‖də də öz
əksini tapan əsas fikirlərdən biri bu olmuşdur ki,
bəşəriyyəti xilas edəcək yeganə bir vasitə, bir qurtuluş
yolu varsa, o da məzlumların silaha sarılmalarıdır, ən
yüksək bəşəri fikirlərin, ən ali, xeyirxah ideyaların
qılıncla, qüvvətlə birləşməsidir. Bu fikir Caviddə birinci
dünya müharibəsi dövründə əmələ gəlmişdi. Müharibə
dəhşətlərindən şair bu nəticəni çıxarırdı ki, təxribatçı, şər
ideyaların, cahangirlik fikirlərinin qılıncla, zorakılıqla
birləşməsi bəşər həyatında böyük fəlakətlər törədir,
gücsüzlər, zəiflər, haqq və ədalət ayaq altında tapdanıb
gedir. Buna haqq sözlə, böyük, xeyirxah, xilaskar
ideyalarla
qılıncın
birləşməsi
cavab
verməlidir.
Müharibəyə qədər şairin özünün də bəzən hərarətlə
müdafiə etdiyi ümumi məhəbbət ideyası indi onun
nəzərində çox birtərəfli, vecsiz, hətta mənasız görünürdü.
Şair Şərqin bu köhnəlmiş ümumi məhəbbət ideyasını indi
sadəcə nəşəli, şairanə bir xülya, zövqü oxşayan sevimli
bir röya adlandırırdı:
Ah, əvət həp dəyiĢdi ruhi-bəĢər,
Hökm edər Ģimdi baĢqa fəlsəfələr.
Həqq, ədalət, təbiət iĢtə bu gün
Əbd məzluma qarĢı pək küskün...
YaĢatan kainatı qüvvətdir,
186
Gücsüzün həp nəsibi zillətdir.
(―Məzlumlar üçün‖ Ģeiri).
Yaxud:
Fünunü fəlsəfədən zövq alan böyük üdəba
Zəif üçün didinib çırpınıb yorulmuĢlar,
Fəqət nəticədə, həp əski halı bulmuĢlar.
Qucaq-qucaq edilən dadlı vədələr pək çox!
Saqın, inanma! Yalan... yox zəif için həqq, yox?
1
Bütün bunlara baxmayaraq, Cavid birinci dünya
müharibəsi dövründə, həmçinin ―Peyğəmbər‖ əsərində də
yüksək bəşəri ideyalar, ali əxlaqi fikirlər dedikdə, yenə
də əslində mücərrəd əxlaqi ideyalardan kənara çıxa
bilmir. O hər nə qədər ümumi məhəbbət, mərhəmət
fəlsəfəsini şairanə bir xülya adlandırsa da, ondan irəlisini
təsəvvür edə bilmirdi və məsələnin bu şəkildə qoyuluşu,
müharibə ideyasına qarşı olsa da, idealistcəsinə idi.
Cavidin bu xüsusda fikirləri ancaq 1926-cı ildən sonra
faşizm və yeni müharibə təbliğatı əleyhinə yazdığı
əsərlərdə nisbətən konkretləşmiş, yeni məzmun, yeni
şəkil almışdı.
Beləliklə, ―Peyğəmbər‖dəki həyat mübarizəsi haq-
qında fikirlər də bu əsərdəki bədii surətlərə yox, Cavidin
özünə məxsus fikirlər idi. Cavidin, bir çox başqa
romantiklər kimi, yaratdığı surətlərdə, hər şeydən əvvəl,
özünü, öz görüşlərini verməyə cəhd etməsinin nəticəsidir
ki, onun ―Peyğəmbər‖ dramında da Məhəmməd idealizə
edilmiş, real tarixi şəxsiyyət halından çıxarılmış, qismən
müasirləşdirilmiş, yüksək əxlaqi ideyaların təbliğatçısı,
xeyirxahlıq, haqq-ədalət tərəfdarı kimi verilmişdir. Cavi-
din Məhəmmədi moralist bir şair, filosofanə idrak və
ilham
sahibidir,
allahı təbiətdə axtaran panteist-
1
―Bahar şəbnəmləri‖, səh. 4-5.
187
mütəfəkkirdir. Cavid Məhəmmədin mistik dini görüş-
lərini, dindarlığını, fanatizmini fəlsəfi idealizm şəklinə
salmış, ona fəlsəfi rəng vermiş, elmi idrak donuna
geydirmişdir.
Lakin
müəllifin
bütün
cəhdlərinə
baxmayaraq, yenə Məhəmməd onun müəyyən görüşlərini
ifadə edən bir surət kimi də zamanın qabaqcıl
fikirlərindən çox uzaq olan, mücərrəd, mistik düşüncələr
ətrafında çırpınan bir idealistdir.
1926-cı ildə, əvvəlcə ―Ədəbi parçalar‖da, sonra da
―Maarif və mədəniyyət‖ məcmuəsində Hənəfi Zeynallı
―Cavidin ―Peyğəmbər‖i haqqında mülahizələrim‖ sər-
lövhəsi ilə bir neçə məqalə nəşr etdirmişdir
1
. Zey-
nallının diqqətini yalnız bir məsələ — Cavidin Mə-
həmmədi ―adi insan‖ kimi göstərməsi cəlb etmişdi.
Tənqidçi belə hesab edirdi ki, Azərbaycan səhnəsində
Məhəmmədi adi bir insan kimi göstərmək, onun guya
fövqəlbəşər allah elçisi olması haqqında təəssübkeş
ruhanilərin uydurduqları mövhumi təsəvvürləri alt-üst
etmək üçün çox əlverişli bir təbliğatdır. O yazırdı ki:
―Peyğəmbəri təsəvvür edilən mənzərəsindən düşürüb, adi
bir insan şəklinə salmaq gərək idi... Cavid dəxi öz
əsərinin, öz mühitinin gizlin bir surətdə tələb etdiyi
cəhəti meydana qoyur, bu gözlüklə peyğəmbərə baxır,
onu adi bir bəşər halına endirir‖.
Bu sözlərdə müəyyən bir həqiqət var idi. Doğrudan da,
Cavidin
Məhəmməd haqqında təsəvvürləri fanatik
ruhanilərin
peyğəmbər
haqqındakı
təsəvvürlərinin,
uydurmalarının tamamilə əleyhinə idi. Lakin tənqidçi bu
fikri irəli sürürkən bir neçə mühüm məsələni nəzərdən
qaçırmışdı. Əvvələn, Məhəmmədin adi bir bəşər, öz
əsrinin adi ərəblərindən biri olması haqqındakı fikri
birinci dəfə Cavid irəli sürməmişdi. Ondan çox-çox
qabaq, hələ XI-XV əsrlərdə Yaxın və Orta Şərqin, eləcə
1
Bax: ―Maarif və mədəniyyət‖ məcmuəsi, 1925, № 9-10 və № 11.
Dostları ilə paylaş: |