Azərbaycan mühacirət irsi 1

Azərbaycan  mühacirət irsi 
 
 
45 
svoix rabotax natknutğsə na bolğşie zatrudneniə i ojestoçennuö 
borğbu, poroö doxodivşuö do dramatiçeskix predelov.  
       Predmetom spora bıla razliçnaə oüenka dvumə nazvannımi 
teçeniəmi  fakta  obrazovaniə  Zakavkazskoqo  pravitelğstva:  dlə 
odnix  ono  əvləlosğ  vremennım  aktom,  vızvannım  peçalğnım 
xodom  istoriçeskix  sobıtiy,  naruşivşix  normalğnıy  xod 
revolöüionno-sozidatelğnoy 
rabotı 
vo 
«vserossiyskom 
masştabe».  Dlə  druqix,  naoborot,  Zakavkazskoe  obrazovanie 
əvləlosğ  jelannım  faktom,  prizvannım  vıpolnitğ  izvestnıe 
istoriçeskie  zadaçi,  neobxodimıe  dlə  interesov  kavkazskix 
narodov.  
       9-oqo aprelə, v denğ obcəvleniə Zakavkazğə vpolne, otde-
livşimsə  ot  Rossii  nezavisimım  qosudarstvom,  storonniki 
territorialğnoqo  edinstva  Rossiyskoy  imperii,  ustami  russkoqo 
deputata  Semenova  brosili  uprёk  po  adresu  kavkazskix 
narodov,  zlovehe  izrekaə,  çto  «stav  na  gtot  skolğzkiy  putğ,  vı 
ne  tolğko  otdelite  Zakavkazğe  ot  Rossii,  no  vsled  zatem  sami 
raspadёtesğ na otdelğnıe naüionalğnıe qosudarstva, a ehё dalee 
– na otdelğnıe uezdı i feodalğnıe vladeniə; vse bolee drobəsğ, 
poluçite to pervobıtnoe sostoənie, kakovoe imeli v dorossiyskie 
periodı svoey istorii».  
       Neskolğko spustə, xod sobıtiy vneşne kak-budto podtverdil 
proroçestvo  Semenova:  26  maə  Qruziə,  a  28  Armeniə  i 
Azerbaydjan  obcəvili  sebə  nezavisimımi  respublikami  i,  takim 
obrazom, Zakavkazskiy Seym, kotorıy oni sostavləli, raspalsə.  
       Padeniə Seyma opeçalilo mnoqix patriotov, videvşix v nem 
politiçeskiy  orqan,  prizvannıy  slujitğ  qosudarstvennomu 
obcedineniö  kavkazskix narodov  i  ukrepleniö  ix naüionalğnoy 
svobodı. Nekotorıe kavkazüı daje sklonnı bıli videtğ v neudaçe 
1918  qoda  proval  pervoqo  istoriçeskoqo  opıta  v  osuhestvlenii 
idei politiçeskoqo obcedineniə kavkazskix narodov. 
       No  mojno  li  bılo,  v  deystvitelğnosti,  raspad  Seyma 
rassmatrivatğ,  kak  proval  opıta  obcedineniə  kavkazskix  na-
rodov?  Çtobı  otvetitğ  na  gtot  vopros,  sleduet  prejde  vseqo 

---

Azərbaycan  mühacirət irsi 
 
 
46 
opredelitğ  mesto  razbiraemoqo  fakta  v  istoriçeskom  proüesse 
velikoqo kruşeniə üarskoqo rejima.  
       Daje  pri  poverxnostnom  oznakomlenii  s  materialami  raz-
biraemoy  gpoxi  i  obhem  obzore  stenoqrafiçeskix  otçёtov 
zasedaniy Zakavkazskoqo Seyma, stanovitsə əsnım, çto dannıy 
opıt bıl ne rezulğtatom sozidatelğnoy voli kavkazskix narodov, 
iduhey snizu v üeləx zavoevaniə svoix naüionalğnıx svobod, a 
produktom 
kombinirovannoqo 
revolöüionnoqo  deystviə, 
iduheqo  sverxu,  s  üelğö  zakrepitğ  nezıblemıe  naçala 
revolöüionnıx zavoevaniy v predelax dannoy territorii. 
       V ramkax qazetnoy statği nevozmojno podrobno arqumen-
tirovatğ  gtu  mıslğ  dlinnım  rədom  faktov  i  dokumentov. 
Odnako,  ukajem  qruzinskom  na  nekotorıe  dannıe,  imeöhie 
prəmoe otnoşenie k teme.  
      Vo-pervıx,  kak  uje  bılo  otmeçeno,  protokolı  samoqo  Sey-
ma,  izobiluöt  sootvetstvuöhim  materialom.  Mejdu  proçim,  iz 
nix  vidno,  çto  oratorı  iz  azerbaydjanskoy  partii  «Musavat» 
vseqda nastaivali na vremennom xaraktere Seyma, otvodə emu 
rolğ  orqana,  prizvannoqo  opredelitğ  osnovnıe  bazı 
vzaimootnoşeniy narodov Zakavkazğə. Spustə 35 let s tex por, 
seqodnə,  əsnıe  slova  qruzinskoqo  deputata  soüialista-
federalista,  nıne  pokoynoqo  Lasxaşvili,  priobretaöt  osobo 
vajnoe znaçenie. On skazal sleduöhee:  
      «…  Mı,  soüialistı-federalistı,  dumaem,  çto  soöz  svobodnıx 
narodov 
Zakavkazğə 
doljen 
konstruirovatğsə 
na 
deleqirovaniem  sverxu,  a  stroitelğstvom  snizu.  Prejde  vseqo, 
narodı  doljnı  samoopredelitğsə,  skonstruirovatğ  naüionalğnıe  i 
territorialğnıe  avtonomii,  a  zatem  deleqirovatğ  soöznuö  vlastğ 
ili Soöznıy Seym».  
       Otliçno  soznavaə  vajnostğ  i  jiznennostğ  obhix  finansovıx, 
gkonomiçeskix,  politiçeskix  i  voenno-oboronitelğnıx  interesov 
kavkazskix  ili  zakavkazskix  narodov,  ukazav  na  to,  çto 
qeoqrafiçeskie terminı Kavkaz ili Zakavkazğe ehё ne oznaçaöt 
neçto naüionalğnoe, Lasxaşvili, mejdu proçim, dobavil: 

---

Azərbaycan  mühacirət irsi 
 
 
47 
       «  Poka  ne  opredelenı  qraniüı  i  funküii  otdelğnıx  i  naü-
ionalğnıx pravitelğstv, Zakavkazskiy Seym v nastoəhem svoem 
vide əvitsə odnoy iz mnoqoçislennıx kombinaüiəm».  
       Net  somneniə,  Lasxaşvili  oüenival  i  opredeləl  pravilğno 
istoriçeskiy  proüess,  v  kotorom  Zakavkazskomu  Seymu 
otvodilosğ  mesto  perexodnoqo,  vremennoqo  xaraktera  na  puti 
obrazovaniə  otdelğnıx  naüionalğnıx  qosudarstv.  Druqimi 
slovami, Zakavkazskiy Seym predstavləl iz sebə revolöüionnuö 
iniüiativu, iduhuö sverxu. Vot poçemu on ne moq rassçitıvatğ 
na polnıy istoriçeskiy uspex.  
       Odnako,  raspad  Seyma,  kak  i  sledovalo  ojidatğ,  ne  ozna-
menovalsə  ideynım  provalom  obhekavkazskoy  ideoloqii. 
Naoborot,  s  obrazovaniem  naüionalğnıx  respublik,  gta  ideə 
vnovğ  ojila.  V  Seyme  ehё  prixodilosğ  slışatğ  o  preslovutoy 
federaüii  s  Rossiey.  V  naüionalğnıx  je  respublikax  ideə 
Kavkazskoy  Konfederaüii,  vpolne  zasloniv  gtu  eresğ,  predala 
eё  zabveniö.  Kak  pervıy  şaq  k  realizaüii  idei  konfederaüii,  bıl 
zaklöçen  voenno-oboronitelğnıy  soöz  mejdu  pravitelğstvami 
Azerbaydjanskoy  i  Qruzinskoy  respublik.  Bılo  predlojeno  i 
armənskoy respublike prisoedinitğsə k gtomu soözu, ostaviv ey 
polnuö vozmojnostğ v löboy moment osuhestvitğ svoe jelanie v 
gtom  napravlenii.  Koroçe  qovorə,  naçalsə  obcedinitelğnıy 
proüess,  iduhiy  snizu  vverx,  priçёm  i  gtot  proüess  imel 
obhekavkazskiy  xarakter,  kak  vidno  iz  faktov,  xarakterizuöhix 
vzaimootnoşeniə  respublik  Azerbaydjana  i  Qruzii  s  bratskoy 
respublikoy Severnoqo Kavkaza.  
       Vopreki  zlovehemu  predskazaniö  russkoqo  deputata  v 
Seyme  Semenova,  upomənutoqo  vışe,  osvobodivşisğ  ot  sto-
letneqo  iqa  üarskoqo  imperializma,  kavkazskie  narodı  ob-
razovali  vovse  ne  «razdroblennıe,  nesoznatelğnıe,  pervobıtno-
feodalğnıe  obhestva»,  a  vozrodilisğ  v  vide  naüiy, 
konsolidirovannıx  i  orqanizovannıx  v  sovremennıx  formax 
demokratiçeskoqo qosudarstva…  

---