Balaxanıda müxalifətçi dərnəklər təşkil etmiş və diskussiya zamanı xüsusi
canfəşanlıq göstərmişdilər (67, s. 111).
Bakı müxalifətçiləri Moskvadan gətirilən sovet hökuməti əleyhinə
ədəbiyyatı geniş yayır, gizli yığıncaqlar keçirir, mübahisəyə hazırlaşır, partiyaya
yad olan, dövlət siyasətindən narazı olan adamlardan istifadə edirdilər. 1927-ci il
dekabrın 1-də AK(b)P BK-da keçirilən müşavirədə Bakıda mübahisəyə yekun
vuruldu. Mübahisə noyabrın 12-dən ayın axırınadək davam etmişdi (67, s.116).
AK(b)P-nin VIII qurultayında (noyabr 1927-ci il) Azərbaycan partiya təşkilatı
müxalifətə qarşı güclü hücuma keçdi. Bakı müxalifətçiləri ideya və təşkilatca
darmadağın edildi.
Beləliklə də, hələ 20-ci illərdə Azərbaycanın dövlətçilik siyasətində
aparılan birmənalı siyasət, xalqın və bir çox azərbaycanlı rəhbər işçilərin
mübarizəsinə səbəb olmasına baxmayaraq, antiazərbaycan qüvvələrin qələbəsi ilə
başa çatdı. N. Nərimanov, Ə. Xanbudaqov və b. milli ruhlu, xalqını düşünən
kommunistlərin aqibəti təbii idi, lakin vaxtilə onlara qarşı mirzoyanlar tərəfindən
ələ alınmış R. Axundovun, Ə. Qarayevin, H. Sultanovun və b. «beynəlmiləlçi»
kommunistlərin taleyi də son dərəcə acınacaqlı oldu. «Pantürkist», «panislamist»,
«xarici dövlətə işləyən casus» və sair kimi ağır ittihamlarla damğalanaraq ya
güllələndilər, ya da «millətçi» damğası vurularaq sürgün edildilər.
NƏTİCƏ
Azərbaycan xalqının dövlətçilik tarixində mühüm mərhələ təşkil edən XX
yüzillik ictimai-siyasi məzmunu, dövlətçilik mahiyyəti və üç fərqli respublikaların
mövcudluğu baxımından da əlamətdardır. Monoqrafiyanın tədqiqat obyekti üçün
seçilmiş dövr birinci və ikinci Azərbaycan respublikaları (AXC və ASSR) arasında
keçid mərhələsini təşkil edir. İkinci və üçüncü respublikaların keçid mərhələsi,
çağdaş Azərbaycan Respublikasının beynəlxalq aləmin tam hüquqlu subyekti
olduğu bir zamanda yaşanır, göstərilən iki keçid mərhələsi arasında paralellər
axtarmaq mümkün olduğu qədər də təzadlı xarakter daşıyır. Müstəqil (de-fakto
tanınan), sərbəst iqtisadiyyatlı, çoxpartiyalı, parlament quruluşlu, ərazi problemli,
xarici təhlükə qarşısında qalan yeni yaranmış və müsəlman Şərqində ilk dəfə
qurulan respublikadan birpartiyalı, ictimai mülkiyyətə əsaslanan (dövlət mülkiyyəti
aparıcı olan), bəşəriyyət tarixində analoqu olmayan, vətəndaş müharibəsi, inqilabi
dəyişiklikləri yaşayan yeni bir dövlətə keçidin spesifik xüsusiyyətləri, demək olar
ki,
bu
prosesi
iqtisadi-siyasi
məzmunda
əksinə
yaşayan
keçidin
özünəməxsusluğundan olduqca fərqlı məna kəsb etsə də, tarixi-siyasi təhlil üçün
kifayət qədər paralel məqamlar vardır. Tədqiqatın məqsədi bu paralelləri aşkara
çıxarmaq deyil. Məqsəd birinci keçid dövründə Azərbaycan rəhbərliyindəki
mövcud problemlərə aydınlıq gətirməklə, ikinci - bu günümüzlə gələcəyimiz üçün
olduqca
aktual
səciyyə daşıyan keçid mərhələsində dövlətçiliyimizin
möhkəmlənməsi, dövlət idarəçiliyi mexanizminin kamilləşməsi və artıq yaşanmış
problemlərin yenidən yaranmaması üçün tarixi təcrübi istiqaməti elmi cəhətdən
əsəslandırmaqdır. Bu baxımdan 1920-1925-ci illərdə Azərbaycan rəhbərliyindəki
ixtilaflardan, daxili siyasi çəkişmələrdən bəhs etmək yalnız münaqişə tərəflərini
aşkara çıxarmaq, onların mövqe və motivlərini təhlil edib münasibət bildirməklə
bitmir. Diqqət çəkən əsas məsələ münaqişəyə, ixtilaflara səbəb olan problemlərdir.
Belə ki, bu problemlər iqtisadi, sosial, siyasi, mənəvi və s. məzmun daşımasından
asılı olmayaraq, Azərbaycan cəmiyyətinin, xalqının problemləri olmuşdur və
həmin məsələlər zaman etibarı ilə fərqli səciyyə daşısa da bu günümüz üçün də öz
aktuallığını saxlamaqdadır. Tədqiqat işinin ümdə məqsədlərindən biri məhz bu
cəhətə istiqamətlənmək olmuşdur. Problemlərin mövcudluğu, onlar ətrafında
ixtilafların yaranması səbəbsiz olmadığından, ilk növbədə ixtilaf və ziddiyyətləri
yaradan şəraitə, zəminə müraciət edilmişdir.
1920-ci illərin əvvəllərində bolşevik üsul-idarəsinin yaradılmasından
sonra milli mənafe və yerli şəraitin nəzərə alınmaması ətrafında Azərbaycanın
bolşevik rəhbərliyində gedən ixtilaf və daxili-siyasi çəkişmələr son dərəcə
ziddiyyətli olan dövrün ağrılı problemlərindən idi. Bu ixtilafları yaradan şərait və
doğuran səbəblər çox ciddi, labüd və o zamankı inkişafın obyektiv nəticəsi idi.
Bu dövrə aid sənədlərin araşdırılması, rəhbərlikdəki ixtilaf və
çəkişmələrin elmi təhlili aşağıdakı nəticələrə gəlməyə əsas verir:
Aprel çevrilişindən sonra diktaturanın bərqərar olması, XI Ordunun
özbaşınalığı, qarətçilik, hərc-mərclik, günahsız adamların güllələnməsi,
ümumiyyətlə, Azərbaycanda yol verilmiş kütləvi zorakılıqlar və ictimai-siyasi
həyatın gərginləşməsi yeni yaradılmış hökumətin iç üzünü tezliklə xalqa açıb
göstərdi.
Keçmiş aparat işçilərinə, həmçinin azərbaycanlı kommunistlərə birmənalı
mənfi münasibətin, onlara qarşı etimadsızlığın olması, Rusiyada və Avropada
təhsil alan, təcrübəli işçilərin vətəni tərk etməsi və cəzalandırılması, bu və digər
tədbirlərin həyata keçirilməsi nəticəsində köhnə dövlət aparatı tamamilə
dağıdılmışdı.
Sovetləşmədən sonra həyata keçirilən siyasətin özbaşınalığı bolşeviklərin
müsadirəçilik siyasətində və partiyanın təmizlənməsində öz əksini tapmışdı.
Müsadirələr zamanı milli ləyaqətin alçaldılması, təmiz, namuslu adamlara heç bir
fərq qoyulmadan partiya sıralarından xaric edilərək, gözdən salınması, bütün bu
özbaşınalıqlar xalqın qəzəbinə gətirib çıxardı. 10 minlərlə insan tələfatı ilə
nəticələnən müqavimət hərəkatına səbəb oldu. Bu da yaranan dövlətin bünövrəsini
möhkəm silkələdi.
20-ci illərdə rəhbər dairələrdə ixtilafları yaradan başlıca səbəblər əmlak
müsadirəsi, kəndə münasibət, Azərbaycan dilinə, dinə, ərazi bütövlüyünə,
qolçomaq adlandırılanlara münasibət kimi məsələlər idi. Xüsusən milli məsələ
rəhbərlikdə heç zaman birmənalı qarşılanmamış, daim dərin ixtilaflara gətirib
Dostları ilə paylaş: |