downloaded from KitabYurdu.az
157
mə xsus mədəni simanın bir ünsürü də məhz budur. Üstəlik müsəlman a lbanlar
xristian albanları dinayrı qardaş sayırdılar: onu kirv ə tutur, qonaq saxlayırdı,
halbuki, adətə görə heç bir xristianı qonaq adlandırmaq o lma zdı. Bu tayfalar
səlcuq-oğuz tayfaları ilə XII-XIII əsrlə rdən sonra qaynayıb qarışırd ı. VIII-IX
əsrlərdən sonra Azərbaycan ərazisində ümu mi mənada ―türk‖ etnik ad ı alban adını
əvəz etməyə başladı. VIII-XIII əsrlər Azərbaycanda etnogenezin yeni mərhələsidir.
Etnogenez məhz b ir sıra etnoslardan keyfiyyətcə fərqli yeni etnosun yaranması
prosesidir. Bu mə rhələ a zərbaycanlıla rın forma laşması mərhələsid ir. Etnogenezin
qabaqkı mərhələsində alban, sak, kimmer, kaspi və s. etnoslar əsasında alban xalqı
təşəkkül tap mışdı və bununla ə laqədar olaraq vahid danışıq dili, milli mədəniyyət
yaranmışdı. Nizami, Xaqani, Fələki və b. nəhənglər məhz həmin etnik ö zül,
mədəni özünə mə xsusluq özərində yüksəlmişdilə r.
Deyilənlərdən görünür ki, Şimali A zərbaycan ərazisində etnogenezin iki
mə rhələsi ayrılır. Birinci mə rhələ a lban etnosunun, II mə rhələ isə Azərbaycan
etnosunun formalaşması mərhələsid ir.
Gö ründüyü kimi, alban etnosunun tarix s əhnəsindən çıxması – onun
xristian və müsəlmanla ra ayrılması və de mə li, parçalan ması ilə bağlıdır.
Parçalan ma prosesi isə alban etnik adının islamı qəbul etmiş albanlar içərisində
mövqeyinin itməsilə nəticələndi.
Azərbaycan əra zisində etnogenez prosesini kifayət qədər mənbələ rin
yoxluğu ucbatından izləmək çətind ir. Mənbələrdə adətən etnogenez prosesindən
yox, bu proses nəticəsində yaranmış etnosdan danışılır. Ona görə albanla rdan sonra
etnik prosesi izlə mək olmu r. La kin bu prosesdə XI əsrdən sonra oğuz tayfaların ın
üstün rol oynaması şübhəsizdir. Bu prosesin maraqlı xüsusiyyəti vardı: etnik adı
―türk‖ olanlarla yalnız etnik mənsubiyyətcə türk dilləri ailəsinə daxil olan, lakin
―türk‖ etnonimini b ilməyən alban tayfaların ın konsolidasiyası gedirdi. Müs əlman
albanların etnik ö zünü adlandırmaları unudulmağa başlayırdı, lakin əksər erkən
orta əsr şəhər və kəndlərinin əhalisi b inadan albanlar olmuşdu. Səlcuq-
oğuzlarından əvvəl Albaniyada xəzərlər geniş mövqeyə malik id ilər. IX əsr
müəllifi İbn Xordadbeh yazır ki, Arran, Curcan (Gürcüstan) v ə Sisəcan xəzərlərin
ölkəsindəndir (I, 18).
Azərbaycab ərazisində XII əsrdən qabaq türkmənşəli etnosların yaşaması
fikrinə qarşı çıxanla r belə bir arqu ment ortay atırla r: A zərbaycan dili Türkiyənin
türk d ilinə daha ço x yaxındır. Türkiyə ərazisində türk xalq ı oğuzların Kiçik
Asiyada məskunlaşmasından sonra təşəkkül tapmışdır. De mə li, be lə bir nəticə
çıxarmaq olar ki, Azərbaycan dili də məhz səlcuq-oğuzların ın gəlməsindən sonra
yaranmışdır. Lakin məsələ başqa cürdür: Azərbaycan ədəbi dili həqiqətən oğuz-
səlcuqların gətird iyi dil idi; ― Dədə Qorqud‖un dili bu dil idi. Sə lcuq oğuzların ın
dili A zərbaycan və Türkiyə əra zisinə artıq ədəbi dil kimi gəlmişdi. Əhalinin ü mu mi
danışıq dili də oğuz-səlcuq dilinə yaxın idi. Bunu alban toponimləri aydın göstərir.
Lakin Türkiyədə və Azərbaycanda etnik proseslərin fərq li cəhətləri vardır: Türkiyə
downloaded from KitabYurdu.az
158
ərazisində həqiqətən tam türkləş mə prosesi getmişdir və bu proses həm də xristian
dininin isla mla əvəz olun ması prosesi ilə yanaşı get mişdir. Azə rbaycanlıla rın
etnogenezində türkləşdirmə (assimilyasiya) etnik prosesin xa rakterik xüsusiyy əti
olmamışdır, çünki burada türk etnosları əvvəldən aparıcı rol oynayırd ı.
Be ləliklə, a lban etnosu parçalandı, onun xristian hiss əsi ermənilərə qarışdı.
Albanların bir h issəsinin ermən iləşdiyin i Z. M. Bünyadov, A. P. Novoseltsev və S.
T. Yeremyan da yazmışlar (76, 94; 150, 42; 109, 304). Digər hissəsi isə gəlmə türk
tayfaları ilə qaynayıb qarışaraq Azərbaycab etnosunun əsasını qoydu.
2. Atropatenlilər
Yu xarıda er. əv. I min illikdə mannaların, madayların, kasların və
kaspilərin türkmənşəli etnoslar olduğunu göstərən faktla rı verdik. Hə min minilliy in
ortalarında Midiyanın bir h issəsi – məhz indiki Cənubi A zərbaycan ərazisini əhatə
edən, mənbələrdə ―Kiç ik M idiya‖ adı ilə adlanan hissəsi əhalinin etnik
mənsubiyyətinə görə Böyük Midiyadan ayrıldı. Bu Azərbaycan ərazisində qabaqkı
əsrlərdə getmiş etnik prosesin nəticəsi idi: Manna, Maday, Kas və b. qədim
etnoslar əsasında yeni etnos formalaş mışdı. Er. əv. IV əsrdən sonra Kiçik Mid iya
ölkəsi və xalqı Atropatena adlandı. VI əsrə aid Dərbənd qala divarında epiqrafik
abidədə ―Aturpatkan‖ adının ya zılması (ba x: 114) özlüyünd ə göstərir ki,
Atarpatkan bu ölkənin rəs mi adı id i. Lakin yerli əhalinin bu adı necə tələffüz
etdiyini bilmirik. Burası məlu mdur ki, artıq VII əsrdə ərəb müəllifləri bu adı
―Azərbaycan‖ kimi yazırdılar. Biz ―Azərbaycan‖ adının mənşəyi haqqında mövcud
olan çoxlu fikirləri burada nəzərdən keçirməyəcəyik, çünki ―A zərbaycan‖ sözünün
Atropatın adından yarandığını deyənlərin tərəfində dururuq. Əsas məsələ Atropatın
və onun adı ilə adlan mış ölkədə əhalin in etnik mənsubiyyətinin öyrənilməsidir.
Bununla belə bir düyün açılma mış qalır: b ir tərə fdən er. əv. III-II əsrlə rdə yaşamış
antik müəllif Polibiy (Po libiy, V, 55) yazır ki, Atropaten çarlığı hələ farsların (yəni
Əhəmənilər sülaləsinin ) vaxtından qalmışdır. Digər tərəfdən tarixşünaslıqda
―Azərbaycan‖ adı Makedoniyalı İsgəndərə qarşı İran ordusunun başçılarından biri
olmuş Atropatın adı ilə əlaqələndirilir.
Yu xarıda I fəsildə biz atropatenlilərin İran mənşəli xalq olması haqqında
türixşünaslıqda mövcud fikirləri vermişik: guya ―Kaspi‖, ―Zaqr-Elam‖, ―hürri‖ və
s. dillə rində danışmış mannalar İrandilli midiya lıla r tərəfindən assimilyasiya
adilmiş və er. əv. IV əsrdən sonra İrandilli Atropaten xalqı yaran mış, XI -XII
əsrlərdən sonra isə türkləşmişlər. Lakin biz mannaların və madayların türkmənşəli
Dostları ilə paylaş: |