310
formalarından biri kimi nəzərdə tutulması və inzibati
məhkəmlərin iqtisad məhkəmələrindən ayrılması labüddür.
Ölkədə inzibati məhkəmə icraatının həyata keçirilməsinə dair
ümumi konsepsiya hazırlanmalı, inzibati yurisdiksiyanın həcmi
müəyyənləşdirilməli, xüsusi hakim kadrlar hazırlanmalı, habelə
rayonlar arası inzibati məhkəmələr də yaradılmalıdır. Vətəndaş-
ların yerli hakimiyyət orqanlarının özbaşınalığından müdafiə-
sinin təmin olunması üçün rayonlar üzrə inzibati məhkəmələrin
yaradılması məqsədəuyğun olardı.
Ölkədə aparılan məhkəmə-hüquq islahatlarının mərkəzində
duran məsələlərdən biri də məhkəməyə ictimai etimadın forma-
laşdırılmasından ibarət oldu. İctimai etimad məhkəmə hakimiy-
yətini xarakterizə edən mühüm cəhətlərdən biri kimi qəbul
olundu. Məlum olduğu kimi, ictimaiyyətdə ədalət mühakimə-
sinə etimad formal qaydaların
və prinsiplərin, normativ bazanın
formalaşdırılması ilə deyil, məhz məhkəmənin səmərəli işi, real
nəzarət imkanları ilə əlaqədar meydana çıxır. Məhkəmənin “po-
zulmuş hüquq və azadlıqların, mənafelərin müdafiəçisi” imi-
cinin formalaşdırılması üçün o inzibati orqanların fəaliyyətinə
real nəzarət səlahiyyətinə malik olmalıdır.
Ədalət mühakiməsinin səmərəliliyini yalnız kəmiyyət gös-
təricilərinə əsasən müəyyənləşdirmək mümkün deyildir. Səmə-
rəlilik göstəricilərinə məhkəməyə və onun fəaliyyətinə dair in-
formasiyaya asan çıxış imkanı, inzibati orqanların bütün qərarla-
rından məhkəməyə şikayət imkanı, məhkəmədə tərəflərin pro-
sessual vəziyyəti, sübutetmə yükü, inzibati orqanların real mə-
suliyyət mexanizmi, məhkəmələrin səlahiyyətinin həcmi, məh-
kəmə qərarlarının keyfiyyəti və onların icra olunma vəziyyəti
kimi çoxsaylı meyarları aid etmək olar.