128
Sual: 194. İlahi inayət imam Mehdinin (ə) varlığına dəlil
sayılırmı?
Cavab: Həzrət Mehdinin (ə) vücudunu təsdiqləyən dəlillərdən
biri ilahi inayətdir.
“İnayət” sözünün lüğət mənası iradə və məqsəddir. Danışıq
dilində isə bu söz müxtəlif mənalarda işlədilir.
Şeyx İşraq deyir: “İnayət dedikdə Haqq-taalanın külli nizamın
necəliyini əhatəsi nəzərdə tutulur...”
1
Fəxr-Razi deyir: “İnayət” dedikdə əşyanın ən kamil şəkilə
düşməsi üçün hansı halda olmasından Allahın xəbərdarlığı nəzərdə
tutulur.”
2
Sədrul-Mutəllihin
deyir:
“Hikmət
sahiblərinin
“inayət”
adlandırdığı həqiqət mövcud nizamın qaynağıdır. Demək, mövcud
aləm nəhayətdə mümkün bir fəzilətdir.
3
İnayət dəlili vasitəsi ilə imamın mövcudluğunu iki bəyanla sübuta
yetirmək olar:
1. Varlıq nizamı mümkün olan ən üstün nizamdır. Şübhəsiz ki,
Məsum imam olmadan bu nizam yetkinliyə çata bilməz. Bu səbəbdən
də imamın mövcudluğu zərurətdir.
2. Allah-təala hər bir mövcudun kamala çatması üçün bu dünyada
zəruri olan vasitələr qoymuşdur. Şübhəsiz ki, insan istisna deyil. Necə
ola bilər ki, insanın mənəvi yönümü nəzərdə tutulmasın?!
Sual: 195. Həzrət Mehdinin (ə) mövcudluğu fitrət yolu ilə sübuta
yetirilirmi?
Cavab: Bəzi müqəddimələrə ehtiyac var:
1. Psixoloqlar insanın fitri meyllərini üç qismə bölür: dostluq
kimi şəxsi meyllər; insanın insana məhəbbəti kimi ictimai meyllər;
həqiqətpərəstlik, dindarlıq, pərəstiş, kamala yüksəliş kimi ali meyllər.
2. Mütləq kamala və həqiqi məbuda çatmaq üçün vasitəyə ehtiyac
var. İnsan öz daxilində bələdçiyə ehtiyac duyur.
3. Әgər fitrətdə bir şeyə ehtiyac duyulursa, bu şey hökmən xarici
aləmdə mövcuddur. Xarici aləmdə olmayan bir şey fitrət tərəfindən
tələb oluna bilməz. Başqa sözlə, insanın məsum və kamil bir bələdçiyə
1
“Әl-ləmhat”, Sührəvərdi, s. 166.
2
“Әl-məbahisul-məşriqiyyə”, c. 2, s. 516.
3
“Әl-hikmətul-mutəaliyyə”, c. 7, s. 111.
129
ehtiyacı onun içindən gəlir. Bu ehtiyac məsum imam olmadan ödənə
bilməz. Biz sözlə, insanın mütləq kamala çatması üçün yetərli
vasitənin olması zəruridir.
Әgər soruşulsa ki, bu meyl insanda necə yaranır, cavab verə
bilərik ki, ağıl və düşüncə varlıq aləmində feyz vasitəsinin olmasını
qəbul edirsə, insanda bu vasitəyə meyl təbiidir. Bu səbəbdən də kamil
insan daim xarici vücuda malik olmalıdır.
Sual: 196. Hansı əsasla feyzin vasitəli olması imamın varlığına
dəlil sayıla bilər?
Cavab: Filosoflar aləm üçün dörd mərhələ zikr etmişlər: rübubi
aləm, əql aləmi, misal aləmi, təbiət aləmi. Filosoflar həm də ağıl üçün
on hal müəyyən etmişlər. Birinci əql üçün Allah, ikinci əql üçün
birinci əql, üçüncü əql üçün ikinci əql səbəbdir. Nəhayətdə onuncu əql
misal aləmi üçün, misal aləmi təbiət və maddə aləmi üçün illət olur.
Beləcə, aləm səbəblər prinsipi üzərində hərəkətdədir.
Soruşula bilər ki, Allah-təala təbiət aləmini nə üçün vasitəsiz
yaratmayıb? Rübubi (ilahi) aləmlə maddə aləmi yekcins olmadığından
onlar arasında vasitələrlə əlaqə yaradılmışdır. Maddi aləmdə yalnız
insanın misal aləmi ilə yekcinsliyi var. Tam yekcinslik üçün kamil
insana ehtiyac duyulur. Belə bir insan bəşəriyyətin feyzi üçün vasitə
olur. Bu halda təkvini feyzlə təşrii feyz arasında fərq qalmır
Başqa sözlə, ilahi aləmlə təbiət aləmi arasında feyzin ötürülməsi
baxımından vasitəyə ehtiyac olduğu kimi, Allahın mənəvi feyzinin də
insan qəlbinə ötürülməsi üçün vasitəyə ehtiyac var. Bu vasitə məsum
imamdır. Әlbəttə ki, şəri feyz də bu yolla insana çatdırılır.
Allah-təala buyurur: “(Ey Məhəmməd) Әgər sən olmasaydın,
fələkləri xəlq etməzdim, əgər Әli olmasaydı, səni xəlq etməzdim.” Bu
hədisin mahiyyəti yuxarıda deyilənlərdən aydın olur. Çünki adı
sadalanan məsumlar ilahi feyzin maddi aləmə ötürülməsi üçün
vasitədirlər. Fatimə (s) əql aləmi ilə imamət aləmi arasında bir
pərdədir.
Sual: 197. Məqsədlilik səbəbi imamın mövcudluğuna dəlil ola
bilərmi?
Cavab: Kəlam elmində ilahi fellərlə bağlı danışılarkən qeyd
olunur ki, Allahın bütün felləri məqsədlidir. Amma ilahi məqsəd
bəşəri məqsəd kimi deyil. Allah mütləq kamil olduğundan onun
130
məqsədi kamala çatmaq deyil. Әslində Allahın felləri məxluqunu
kamala çatdırmaq məqsədi daşıyır.
Məqsədlilik (“ğayi”) dedikdə əməlin məqsədsiz olmaması
nəzərdə tutulur: Allah heç vaxt məqsədsiz iş görmür. Qurani-Kərimdə
də bu həqiqət təsdiqlənir: “Göyləri və yeri, onların arasında olanları
oyun-oyuncaq yaratmadıq.”
Hikmət sahibləri və filosoflar deyir: “Varlığın formalaşması
prosesində hər bir ali mərtəbə özündən aşağı mərtəbə üçün məqsəddir.
Beləcə, sübut olunur ki, nəticə failin (fəaliyyət göstərənin)
fəaliyyətinin illətidir. Әgər varlıq aləmində insan olmasaydı, heyvanat
aləmi də ləğv olardı...”
Digər bir tərəfdən bilirik ki, hər bir fərd digər fərdlərə oxşardır.
Bütün insanlar eyni bir növdən sayılır. Amma arada fərq də var.
Həzrət Peyğəmbər (s) buyurur: “İnsanların cövhəri qızıl və gümüş
mədəni kimi bir-birindən fərqlənir.”
1
Bəli, insan, meyvəsi kamil insan olan ağac kimidir. Bu meyvə
Allahın məsum höccətindən başqası ola bilməz. Bu səbəbdən də
rəvayətdə deyilir: “Әgər yer üzü imamsız olsa, dağılar.”
2
Bir sözlə, Allahın höccəti adlandırılan kamil insan bəşəriyyətin
varlıq səbəbi olduğundan onun vücudu zəruridir.
Sual: 198. Әn şərəfli оlmаq (əşrəf) prinsipi imam Mehdinin (ə)
vücuduna dəlil ola bilərmi?
Cavab: Hikmət sahibləri deyir: Varlıq, həyat, elm, qüdrət, rəhmət
və digər kamilliklər feyz mənbəsindən aşağı mərtəbə varlıqlara
birbaşa çatdırılmır. Kamilliklər öncə “əşrəf” (ən şərəfli) varlıqlara
yetirilir. Necə ki, çıraq öncə ətrafını, sonra uzağı işıqlandırır.
Elm və qüdrət kimi qeyri-hissi işlərdə öncə daha üstün rütbəli,
əşrəf pillələr bəhrələnir.
Әllamə Təbatəbai deyir: “Әn şərəfli оlmаq qaydası budur ki,
“əşrəf mümkün” vücud mərtəbəsində “xüsusi mümkündən” qədim
olmalıdır. Çünki ondan şərəflisi ondan öncə mövcud ola bilər...”
Molla Sədra bu qaydanın sübutu üçün deyir: “Әgər “xüsusi
mümkün” Allah tərəfindən vücuda gəlmişsə, ondan öncə “əşrəf
mümkün” olmalıdır. “Әşrəf” və “əxəssin” eyni zamanda mümkün
olması mümkünsüzdür. Bu halda şübhə doğurmur ki, əşrəf əxəsdən
1
“Bihar”, c. 61, s. 65.
2
“Kafi”, c. 1, s. 179.
Dostları ilə paylaş: |