193
Texnoloji innovasiyaların və məhsuldarlığın
templərinin azalması, torpağın eroziyası, ətraf mühi-
tin deqradasiyası, sahələrin çirklənməsi və s.
üzündən modelin müəllifləri fərz edilən tenden-
siyanın dəyişməyəcəyi fikrini irəli sürürlər. Bu
neomaltus modelinin müəlliflərinin gəldikləri əsas
nəticə belədir: dünya istehsalı artan əhalinin tələbat-
larını ödəyə bilmir. Hökumət ailələrin planlaşdırıl-
ması və doğum üzərində nəzarətə böyük əhəmiyyət
verməlidir, ərzaq təhlükəsizliyinin təmini problemi
isə hökumət üçün hərbi təhlükələrə nisbətən daha
prioritet olacaqdır. FAO-nun modeli (1995) əsasında
belə bir hipoteza dayanır ki, 1995-2013-cü illərdə
dünya ərzaq məhsulları istehsalının orta illik artım
tempi 1,8 % təşkil edəcək ki, bu da artım templərinin
azalmasında uzunmüddətli tendensiyaya zəmin yara-
dacaqdır. Müxtəlif modellərdə ödəmə qabiliyyətli
tələbin təmin edilməsi üçün zəruri olan buğda təkli-
finin qlobal defısitini 160 mln. tondan 700 mln.
tonadək qiymətləndirirlər. 1990-2010-cu illərdə əha-
linin 809 mln.-dan 730 mln.-dək azalması zəminində
yoxsulluğun və aclığın Asiya ölkələrindən Afrikanın
Saxaradan cənub ölkələrinə doğru istiqamətlənməsi
prosesi baş verəcəkdir.Yüksək, yaxud aşağı
potensiallı ölkələrdə kənd təsərrüfatı, meşəçilik,
balıqçılıq, ərzaq məhsulları istehsalının inkişaf
təcrübəsi və dayanıqlı siyasətin izlənməsi, başqa
sözlə,
hər
bir
ölkənin
milli
aqroiqtisadi
potensialından və resurslarından maksimal istifadə
194
olunması və onların mobilləşdirilməsi, hansı ki, son
nəticədə ümumi dünya ərzaq resurslarının yaxşı-
laşmasına gətirib çıxarır. Elə bir şəraitin yaradılması
nəzərdə tutulmalıdır ki, ərzaq, kənd təsərrüfatı və
ümumticarət
siyasəti
bütün
yollarla
ərzaq
təhlükəsizliyinin yaradılmasına səbəb olsun.
1)
müxtəlif gəlir səviyyəli əhali qrupları üzrə
onların differensiyasiyasını nəzərə almaqla
əsas qida məhsulları istehlakının dinamika və
səviyyəsi;
2)
ölkənin ərzaq məhsulları ilə özünütəminetmə
səviyyəsi.
3)
İqdisadi fəallığın, istehsalın, investisiya
həcminin azalması səviyyəsinin yol verilən
həddi. Bu səviyyədən aşağı olan hallarda
aşağıdakılar qeyri-mümkün olur:
müstəqil iqtisadi inkişaf;
ictimai dayağın demokratik əsaslarının saxla-
nılması;
elmi-texniki, innovasiya və ixtisaslı-təhsil
potensialının qorunması;
4)
əhalinin böyük kütləsinin həyat keyfiyyəti
səviyyəsinin azalmasının yol verilən həddi,
hansı ki, bu hədd sərhədlərindən kənar hallar-
da tənzimlənə bilməyən sosial konfliktlərin
yaranması təhlükəsi meydana çıxır;
5)
təbii potensialın yenidən bərpası və qorunub
saxlanması üzrə xərclərin azalması səviyyə-
sinin yol verilən həddi. Hansı ki, bu hədd
195
sərhədlərindən kənar hallarda ətraf mühitin
məhvi, iqtisadiyyatın vacib sahələrində isteh-
sal proseslərinin bərpası üçün zəruri resurs
mənbələrinin itkisi baş verə bilər.
Sözsüz ki, bu amillərin məzmunu makrosəviy-
yədə çıxış edir və odur ki, ərzaq təminatı sisteminin
inkişafı üçün bazis rolunu oynayır.
Hər bir ölkənin özünəməxsus milli, demo-
qrafik və təbii-iqtisadi xüsusiyyətləri mövcuddur ki,
onlar ölkənin ərzaq təhlükəsizliyi siyasəti sahəsində
qəbul edilən qərarlara öz təsirini göstərir. Burada bir
sıra faktorların (hansı ki, müxtəlif ölkələr üçün öz
normativ səviyyəsi olacaq) - son nəticədə sosial
xarakterli təhlükələri müəyyən edən faktorların son
həddini nəzərə almaq lazım gəlir.
Dünyada ərzaq təhlükəsizliyinin təmin edil-
məsinin bir neçə strategiyası formalaşmışdır: idxal-
yönümlü, ixracyönümlü və təbii-iqlim, sosial-iqti-
sadi,
resurs
şəraitindəki
fərqlərlə
şərtlənən
özünütəminetməyə əsaslanan strategiya.
İdxal yönümlü strategiyada (Yaponiya) ərzaq
təhlükəsizliyinin dayanıqlığının təmin edilməsi ərzaq
məhsullarının daxil olma mənbələrinin differensiya-
siyası köməyilə mümkündür. İxracyönümlü strate-
giya (ABŞ, Avropa İttifaqı ölkələri) kənd təsərrüfatı
istehsalçılarının gəlirlərinin sabit saxlanılması məq-
sədilə, idxalatçı ölkələrin hesabına ərzaq məhsulla-
rının satışının genişləndirilməsinə doğru istiqamət-
lənmişdir. Ölkənin ərzaqla özünütəminetmə strate-
196
giyası qloballaşma proseslərinin güclənməsi və
beynəlxalq ticarətin rolunun artması şəraitində xalis
şəkildə çox az müddətə mövcud ola bilər, bu strate-
giyanın birinci və ikinci strategiyalara keçməsi
mümkündür.
İEOÖ-lər üçün adambaşına ərzaq məhsulları
istehsalının aşağı səviyyəsi və kənd təsərrüfatından
asılılığının yüksək səviyyəsi xarakterikdir. İEÖ-lərin
dövlət proqramlarının köməyilə daxili istehsal və
istehlak bazarını dünya bazarının təsirindən təcrid
etmə siyasəti ərzaq məhsullarının dünya qiymətlə-
rinin aşağı düşməsinə və bazarın qeyri-dayanıqlığına
səbəb olmuşdur. Bu da öz növbəsində İEOÖ-lərə
güclü təsir göstərir.
Ərzaq məhsullarının çatışmazlığının yüksək
səviyyəsi şəraitində, idxalın həcmində illik dəyişik-
liklərin cüzi miqdarı belə, idxalının əsasını (40%)
taxıl təşkil edən ölkələrin ərzaq təhlükəsizliyinin
vəziyyəti üçün böyük nəticələrə gətirib çıxara bilər.
Baxmayaraq ki, 1990-cı illərin ortalarında ərzaq yar-
dımının ümumi idxalda xüsusi çəkisi 1/10-ə qədər
azalmışdır, o, hələ də taxıl idxalının əsas mənbəyi
hesab olunur. 1980-1995-ci illərdə daha zəif inkişaf
etmiş ölkələrin ümumi idxalı təqribən 50% (3.9
mlrd.-dan 6.0 mlrd.-a qədər), xalis idxalçı ölkələrdə
isə 40% (8.5 mlrd.-dan 12.0 mlrd.-a qədər) artmışdır.
Üçüncü dünya ölkələrində ac əhalinin sayının
azaldılması məqsədilə bazar mexanizminin tətbiqilə
sabit islahatlar həyata keçirilmişdir. Belə ki, sahib-
Dostları ilə paylaş: |