, Издательство «Спарк», Москва, 1996, s. 121.
Бельский, Козлов, Колибаба, s. 258.
Fərhad Mehdiyev
190
edilir.
Onu qeyd etməliyik ki, bu kitabda inzibati hüquqi aktlar məsələsi
müqayisəli şəkildə tədqiq edilib. Bəzən birbaşa, bəzən isə dolayı şəkildə
müəyyən ölçüdə müqayisəli hüquqa müraciət edəcəyik. İrəlidə göstəriləcəyi
kimi, inzibati hüquqi akt institutu köhnə sovet hüquq sistemini davam etdirən
Azərbaycanda çox aşırı sayılan fərqli xüsusiyyətlərə də sahib deyil. İnzibati
aktın xüsusiyyətləri baxımından yaxınlıq, əslində, idarəetmə fəaliyyətinin
xüsusiyyətlərindən irəli gəlir. Bu hal da müxtəlif hüquq sistemlərində ortaq
ehtiyacdır. İnzibati hüquqi aktın birtərəfliyi, etibarlı/hüquqauyğun sayılması və
icra kimi özəlliklər hakimiyyətin administrasiya vasitəsilə isti fadəsinın
nəticəsidir. Müqayisəli hüquq baxımından məhkəmə nəzarətinin meyarlarına
gəldikdə, bu sahədə ölkəmizdə çoxlu çatışmazlıq olduğundan, aktların ünsürləri
məsələsində də fikir birliyi yoxdur.
Vedelin, Brebanın və Çeçotun Rusiyanın İnzibati idarəetmə hüququna təsir-
ləri var və onlar müxtəlif elmi görüşlərə təsir göstəriblər.
394
Məsələn, Avropa-
dakı “kollegial akt” institutu Rus hüququnda fransızcada olduğu kimi “kollegial
akt” adlandırılır. Başqa bir misal idarəetmə fəaliyyətinin hüquqa uygunluğuna
nəzarət edəcək administrativ məhkəmə sisteminin gərəkliyinin də Rusiyada irəli
sürülməsidir.
395
Rusiya inzibati hüququnda inzibati məhkəmə rejiminin va-
cibliyi fikri getdikçə daha çox səslənir. Rusiyada inzibati ədliyyə islahatını hö -
kümət də dəstəkləyir. Fransanın administrativ mühakimə qaydalarının Rusiyada
yeni məhkəmə islahatında əks olunduğunu demək mümkün deyil. İndi Rusiya -
da inzibati ədliyyənin qurulması onun ümumi ədliyyə məhkəmələrindən ayrıl -
ması məqsədini güdür.
396
Bu mәhkәmә sisteminə xüsusi hüquq qaydalarının
deyil, ümumi hüquq qaydalarının tətbiq ediləcəyinin açıqca qeyd olunması
Rusiya inzibati hüququnun daha da inkişaf edəcəyi və inzibati ədliyyə rejimi -
nin bərqərar olacağını göstərir.
397
Beləliklə, son dövrdə İnzibati idarəetmə hü-
ququ nəzəriyyəsinə fransız inzibati hüquq qaydalarının daxil olduğunu,
müqayisəli hüququn onun üçün dolaylı bir mənbə təşkil etdiyini irəli sürmək
mümkündür. Ölkəmizdə də inzibati məhkəmələr sisteminin qurulmasına Alma -
niyanın GTZ təşkilatı yaxından kömək göstərir.
İnzibati hüquqi akt institutu pozitiv hüquqa daxil olsa da, qəti və müfəssəl
şəkildə tənzimlənmədiyi üçün, əsaslı şəkildə ancaq nəzəriyyədə əksini tapır.
Bu, müqayisəli hüququn təsirini daha da artırır.
394
Bu tendensiya adı çəkilən müəlliflərin əsərlərinin rus dilinə tərcümə edilməsi ilə başlayıb.
395
Abdullayev,
İnzibati hüquq,
s.70.
396
Масленников, s. 11.
397
Попова, s. 32.