Beynəlxalq hüquqda insanlıq əleyhinə cinayətlər
327
man etmək üçün ciddi əsasların müəyyən edilməsi üçün ki-
fayət qədər sübutlarla müdafiə etməlidir. Prokuror sənədlərə
və ya sənədlərin xülasəsinə əsaslanaraq Məhkəmədə ifadə
verməsi gözlənilən şahidləri çağırmaya bilər.
6. Dinləmənin gedişində şəxs aşağıdakıları edə bilər:
a) ittihama etirazını
bildirmək;
b) prokurorun təqdim
etdiyi sübutlara etiraz etmək; və
c) sübutlar təqdim etmək.
7. İlkin icraat Palatası dinləmələr əsasında həmin şəx-
sin ittiham olunduğu hər bir cinayəti etməsini güman etməyə
ciddi əsaslar yaradan kifayət qədər sübutların olub-olmama-
sını müəyyən edir. Öz qərarına əsaslanaraq İlkin icraat Pala-
tası:
a) kifayət qədər sübutlar müəyyən etdiyi ittihamla-
rı təsdiq edir və bu şəxsi təsdiq olunmuş ittihamlarla bağlı
Məhkəmə baxışının həyata keçirilməsi üçün bu və ya digər
Məhkəmə palatasına verir.
b) kifayət qədər sübutlar müəyyən etmədiyi ittihamları
təsdiq etmir;
c) dinləmələri saxlayır və prokurordan aşağıdakıların
mümkünlüyünə baxmağı xahiş edir;
i) bu və ya digər konkret ittihama münasibətdə əlavə
sübutların təqdim edilməsi yaxud istintaqın davam etdiril-
məsi; və ya
ii) təqdim edilmiş sübutların Məhkəmənin yurisdiksi-
yasına aid olan digər cinayətlərin törədilməsi faktını müəy-
yən etməsini güman etdikdə, ittihamın dəyişdiriiməsi.
8. Əgər İlkin icraat Palatası ittihamı təsdiq etmirsə bu
prokurora sonradan bu ittihamın təsdiq ediməsi barədə əlavə
sübutlarla yenidən müraciət etməyə mane olmur.
9. İttihamın təsdiq edilməsindən sonra və Məhkəmə
Beynəlxalq hüquqda insanlıq əleyhinə cinayətlər
330
6. Məhkəmə Palatası Məhkəmə baxışının başlamasına
qədər və ya Məhkəmə baxışının gedişində öz funksiyalarının
həyata keçirərkən zəruri olduqda:
a) İlkin icraat Palatasının 61-ci maddənin 11-ci bəndin-
də göstərilmiş istənilən funksiyalarını həyata keçirir;
b) zəruri olduqda bu Statutda göstərildiyi qaydada döv-
lətlərin köməyindən istifadə etməklə şahidlərin gəlməsi və
onların ifadə verməsini, həmçinin sənədlərin və digər sübut-
ların təqdim edilməsini tələb edir;
c) gizli məlumatların yayılmamasını
təmin edir;
d) Məhkəmə baxışına qədər toplanılmış, yaxud Məh-
kəmə baxışının gedişində tərəflərin təqdim etdikləri sü-
butlara əlavə sübutların təqdim edilməsi haqqında sərən-
cam verir;
e) müttəhimin, şahidlərin və zərərçəkmişlərin müdafiə-
sini təmin edir; və
f) işə aid oian istənilən digər məsələ barəsində qərar
çıxarır.
7. Məhkəmə baxışı açıqdır, lakin Məhkəmə Palatası
68-ci maddədə nəzərdə tutulan məqsədlər, yaxud sübut kimi
təqdim edilməli olan həssas, yaxud gizli məlumatın qorun-
ması üçün xüsusi hallarda bəzi iclasların qapalı keçirilməsi-
nin tələb olunduğunu müəyyən edə bilər.
8. a) Baxış başlayarkən Məhkəmə palatası müttəhimə
bundan əvvəl İlkin icraat Palatasında təsdiq edilmiş ittiham-
naməni oxuyur. Məhkəmə Palatası müttəhimin ittihamın
mahiyyətini başa düşməsini əmin etməlidir. O, müttəhimə
65-ci maddəyə əsasən, öz təqsirini etiraf etmək, yaxud öz
təqsirsizliyini bəyan etmək imkanı verir.
b) Məhkəmə baxışının gedişində sədrlik edən hakim
təhqiqatın aparılmasına dair, o cümlədən onun düzgün və