42
bir mahiyyət daşıdığı iddiası da Masonlar tərəfindən qəbul edilmir.
Beynəlxalq
bir
təşkilatın
qurulması
üçün
görülən
işlər
mənimsənməmiş və gerçəkləşməmişdir. 1927-ci ildə Parisdə yığışan
Mason Konqresində (Konavamnda), Mason Yüksək Şuralarının ərazi,
sahə və qoruma prinsipləri qəbul edilmişdir. Yəni, hər məmləkətdəki
Mason Lojaları, o məmləkətdəki Mason milli təşkilatına tabe
olmalıdır. Bu şəkildə hər ölkədəki Mason təşkilatının milli bir
obediyansşş təşkil etdiyi qəbul olunmuşdur. Qərara görə bu
obediyanslar, öz ölkələri içərisində
azad və öz məmləkətinin mənfəətlərinə uyğun bir formada işləmək
haqqına sahib və məcburdur.
Kant, Fichte, Lessing kimi böyük Mason Filosofları da fəlsəfi
təlimlərində Masonların vətən sevgisini təlqin etmişlər. Masonluğa
görə Masonluq beynəlxalq deyil, fəqət universaldır. Yəni Masonluq
təşkilatı beynəlmiləl olmadığı halda, onların fikirləri dünyəvidir.
35 “Böyük loja” ilə eyni məna daşıyan bu kəlmə əslində
masonluqda bir termin kimi istifadə olunur. Böyük loj alara bağlı
olaraq fəaliyyət göstərən loj aların böyüyün nizamnaməsinə tabe
olduğunu vurğulayan bir sözdür.
MASONLUQDA
ƏNƏNƏ
VƏ
İNKİŞAF
BAXIMINDAN
TOLERANTLIQ (DÖZÜMLÜLÜK)
Başlanğıcda Masonluq, Əxilikdə olduğu kimi ümumilikdə tolerant
deyildir. O, öz ilhamını vəzifədən və özünəməxsus qanunlardan alırdı.
Operativ Masonluqdan spekulyativ Masonluğa keçid iki yeni ünsür
gətirmişdir.
downloaded from KitabYurdu.org
ı - Simvolların istifadə olunmasıdır ki, bunların ən önəmlisi
“Kainatın ulu Yaradanı” idi. Masonluqda ənənəvi dəyərlərdən kənara
çıxan bir “Symbolique initiatique”nin meydana gəlməsinə, bu
dəyişikliyin Masonluğun qapılarının bir-birindən ayrı sosial siniflərə
açılmasına və bunların da bərabərlik zəminində birləşmələrinə səbəb
olmuşdur.
2 - Hər kəs tərəfindən qəbul edilən simvollar sayəsində belə bir
“Ceoxistence”, tolerantlıq Masonik bir məcburiyyət halına
gətirmişdir.
Ulu Yaradan anlayışı, Masonluğu İngiltərədən başlayaraq Avropa
qitəsinə qədər aparmışdır.
Bu arada 1-3-cü dərəcələrin mərasimlərinin qəbulu və mistik dini
ritlərinşö Masonluq bayrağı altında qruplaşması Masonluğu Avropa
qitəsinə girdikdən sonra da dəyişdirmişdir.
Bu hal ona bir addım atdırmış və köhnə bir müəssisənin, elmin
yayılması təşəbbüsü, qabaqcıl şəxslərin sərhəd hədəflərindən də o
yana keçmişdir.
Həqiqətən,
zamanın
şərtləri
daxilində,
“Martinistelər,
“Philatheques”lər və “Coens”lər, Massonluğun himayəsi olmasaydı,
bütün
təhlükələrə
məruz
qalmadan
araşdırmalarını
apara
bilməyəcəkdilər. Bu fərqli fəlsəfənin bir arada yaşaya bilməsi fərqli
təriqətlərin bir arada yaşaya bilmələrindən də mühümdür. Necə ki, bu
təriqətlər İngiltərə Masonluğu daxilində də bir-birilərinə qarşı
tolerantlıq nümayiş etdirə bilərdilər. Bu əsr daxilində Masonluq sosial
və fəlsəfi fikir fərqliliklərinə rəğmən ictimaiyyət arasında başqalarının
downloaded from KitabYurdu.org
44
inanclarına hörmət edilməsinə başladı.
Tolerantlığın sosial və siyasi sahədə özünü göstərməsi Fransız
qiyamında formasını tapmışdır. Ancaq XVIII əsr Masonluğun ifadə
etdiyi tolerantlıq, o dövr burjuaziyasının sosial və iqtisadi
ehtiyaclarının ifadəsiydi.
Ənənəsi içində Masonluq, quruluşunun - sosial mahiyyətinə
adaptasiya olan ənənə və simvollann bir təsiri kimi görünür. Fərqli
Mason quruluşları uyğun və ya rəqib bir mühit içində inkişaf etməsinə
görə tolerantlığa açıq və ya gizli bir məna vermişdilər.
Fərqli Masonluq anlayışları və bir ölkə içində simvolik anlayışları
bir-birindən fərqli Mason quruluşlarının bir-birinə zidd olmadan, yan-
yana yaşaya bilmələri bu tolerantlığın ilk ifadəsidir. Bunun
qazanılması çox çətindir, fəqət ən çox istənilən də elə budur.
Şübhəsiz ki, əsir azadlığının qiymətini ən yaxşı dəyərləndirən
şəxsdir. Masonluq da tolerantlığın qiymətini hər kəsdən daha yaxşı
dəyərləndirir.
Demək olar ki, tək bir Masonluq yox, Masonluqlar vardır. Bəlkə də
Masonların sayı Masonluğun özü qədərdir. Yalnız
bütün bunların arasında müştərək bir bağ mövcuddur. Bu, qardaşların
simvolik bir bağla toplanmasıdır. Bu bağlılıq dil, din və fəlsəfi fikir
ayrılıqlarından kənara çıxmağa imkan verir.
Bununla
bərabər,
bu
günümüzdə
idarəçilik
baxımından
uzlaşdırılması çox çətin görünən iki şərhin mövcudluğunu da qəbul
etmək lazım gəlir:
Bunlardan birincisi dini xarakterli Masonluqdur. Bu Masonluqda
downloaded from KitabYurdu.org
sosial bağlantılar - bir dini qrupa daxil olmaq şərtinə bağlıdır;
Masonlar dindarlığın şəkili bir gərəyindən ayrılmanı sosial aləmdən
də ayrılma hesab edərlər; İkinci şərhə görə isə, Masonik simvolları
hər cür dini şəkilləri rədd etməklə fəlsəfi araşdırmalar üçün bir vasitə
kimi istifadə olunar (Fransada Grand Orient və ona bağlı
obediyanslar).
Bu iki şəkil Masonluğun öz daxillərindəki və aralarındakı
tolerantlığın hər Masonun ən öndə gələn qayğısı olması anlamını
ifadə edir.
Masonluğun belə iki hissəyə ayrılması - tolerantlığı yayan
Masonları tolerantsızlığm zirvəsinə ucaltmaqla bərabər, bu iki
anlayışın uzlaşdırılmasının da mümkünlüyünə işarədir.
Masonluq tarixini gözdən keçirdiyimizdə İngiltərədə əvvəlkilər ilə
indikilər arasında - Avropa qitəsində müxtəlif səbəblərlə edilən bütün
döyüşlərin, qarşıdakmm fikir və dəstəklərinə açıq qəlblə əyilməyi
rədd etməkdən başqa bir şey olmadığını görürük.
Bütün ölkələrdəki Masonlar, tolerantlığın təkamülündə bir vasitə
kimi başa düşülür. Çünki tolerantlıq məfhumu Masonlarm daxilində o
qədər yerləşmişdir ki, bu məfhum artıq azadlıq və inkişafın uyğun
mənasına gəlmiş, Masonluğun əsaslarından birinə çevrilmişdir.
Bununla bərabər, tolerantlıq deyəndə Masonluq başa düşülmədiyi
kimi, tolerantlığın imtiyazları da Masonlara aid deyildir.
Tarixdəki fərqli istiqamətlərdəki uğursuzluqlara rəğmən bəzi
qardaşlar bir tək anlayış üzərində birləşməni zəruri bilirlər. Belə
düşünənlər bununla Masonluğun bütün dünyanı tutan böyük bir
downloaded from KitabYurdu.org
Dostları ilə paylaş: |