OZAN DÜNYASI № 3, 2010
94
bununla da tarix qarşısında aşığın hər cür bayağı hərəkətlərinə folklor mahiyyəti
donu geydirdiyi üçün borclu qalar.
Təbii ki, təksazla özünü müşayiət ənənəsinin müəyyən çətinlikləri və məs-
uliyyəti var. Əslində bu ənənəyə o qədər də xoş olmayan ictimai münasibətlər
də elə bu çətinliklərlə bağlıdır. Əlbəttə ki, hamının bir qayda olaraq zəngin
tərkibli ansambllara və sazəndə dəstələrinə, bir sözlə səsli musiqilərə adət etdiyi
bir dövrdə təksazın müşayiəti ilə ifa edilən musiqi nümunələrinə maraq
yaradılması çox çətindir. Lakin bununla belə daha çox diqqət çəkən bir fakt da
var. Axı aşıq sənəti tarixində bu ənənənin unikal üstünlüklərini, dəyər və
şirinliyini insanlara çatdıra bilən, bir növ onu sübut edən sənətkarlar olmuşlar.
Axı aşıq Əmrah Gülməmmədov, aşıq Sadıq Sultanov, aşıq Kamandar Əfəndi-
yev başda olmaqla, bir çox Borçalı aşıqları məhz belə sənətkarlardandırlar.
Hamısının da lent yazıları bu gün
nəinki Azərbaycanda,
hətta bütöv türk dünya-
sında əl-əl gəzir. Yeri gəlmişkən çox maraqlıdır ki, saz-balaban müştərəkliyinin
təşəkkül tapdığı Gəncəbasar, Göyçə və digər bölgələrdə də aşıq musiqisi ifa-
çılıgı XX əsrin əvvəllərinə qədər məhz bu ənənəyə əsaslanmışdır. Yəni təksazla
özünü müşayiət ənənəsinə. Məsələn, Tovuz aşıq bölgəsinə balaban yalnız XX
əsrin ortalarına yaxın aşıq Yusif Yusifov tərəfindən gətirilmişdir (bu məlumat
aşıq, şair-publisist Məhərrəm Hüseynlinin qeydlərindən götürülmüşdür). Yəni
bu dövrlərə qədər Tovuz aşıqları, o cümlədən aşıq musiqisi ifaçılığının ən
yüksək zirvələrində dayanan sənətkarlardan olan aşıq Mirzə Bayramov özü də
nəinki adi toylarda, el şənlikərində, həmçinin o dövrlər zəngin bir musiqi mühiti
olan Tiflisin sırf professional musiqiçilərlə əhatə olunmuş ən mötəbər sınaqlı
sənət meydanlarında da yalnız təksazın müşayiəti ilə oxumuşlar. Yəni Qərb
bölgəsində saz-balaban müştərəkliyinin elə də bir uzun tarixi yoxdur. Balabanın
aşıq sənətinə ayaq açması səbəbləri haqqında müxtəlif fikirləri var. Lakin mən
bu haqda heç bir rəy bildirmək istəmirəm. Çünki mən balabanın aşıq sənətinə
qatılmasını onun nəzərdə tutulan bütün xeyirli cəhətlərindən çox-çox öncə bu
sənətə vurulan bir zərbə hesab edirəm. Özü də çox böyük bir zərbə. Baxmaya-
raq ki, balabanın bir türk övladı kimi mənim də ruhuma çox yaxın olan zəngin
boyalı həzin və kövrək bir səsi var. Nə fayda ki, bu üstünlüklərin ənənəvi aşıq
musiqisi ifaçılığı üçün heç bir lüzumu və əhəmiyyəti yoxdur.
Əslində biz bu gun ixtiyari musiqi numunələrini həddindən artıq yuksək
səsli və bir növ major xarakterdə görmək istəyirik. O cumlədən də milli musiqi-
mizin tərkib hissəsi olan aşıq musiqisinin. Əslində bu, düzgün deyil. Ümumiy-
yətlə, Şərq musiqisi silsiləsində milli musiqimizdə zil və səsli hissələr havacatın
cox az bir hissəsini təşkil edir. Hətta muğam dəstgahlarımızın özündə belə. Yəni
muğam dəstgahlarımızın zil hissəsi bəm hissələrə nisbətən cox qısa ve konkret
olur. Bütün bədii və ümumi melodik fikir də məhz musiqinin bəm və geniş
hissəsində izhar edilir. Eləcə də ayrı-ayrı mahnılarda, həmçinin də aşıq
musiqisində. Aşıq mahnılarının zil hissələri əsasən enən sekvensiyalı, baslangıc
tona qayıdan dəyisən melodik hissələrdən ibarətdir. Bir cox recitativ xarakterli
qəhrəmanlıq mahnıları nəzərə alınmazsa asıq mahnıları əsasən adi melodik
havalardan, qısa mahnılardan ibarətdir. Həmcinin bu gun də bu istiqamətdə
OZAN DÜNYASI № 3, 2010
95
inkisaf edir. Yəni mahnı janri istiqamətində. Sadəcə olaraq bu mahnılar ozlə-
rinə məxus spesifik janr xususiyyətlərinə və orijinal ifa üslubuna malikdirlər.
Onları elə bu qayda və normada da ifa etmək lazımdır .
Aşıq musiqisi əslində məclis musiqisidir. Bir növ mugamlarımız kimi. O,
stadion auditoriyasi üçün nəzərdə tutulmamışdır. Aşıq havalarının çoxu yalnız
həzin ahəngə malikdir. Ona gorə də aşıq havalarındakı qışqırtılar yersizdir. Biz
aşıq mahnılarını bəzən qışqırmaq, bəzən oynamaq, və bəzən də digər bayağı
hərəkətlərlə şişirtmək, böyütmək və bir qədər də müasirləşdirmək istəyə bilərik.
Təəssuflər ki, bunlar hamısı əbəs cəhdlər olar, hec bir fayda verməz. Biz istəsək
də aşıq musiqisini şou proqrama cevirə bilmərik. Uzaqbaşı özümüz dünüb
təlxək olarıq. Daha dogrusu özümüz şoulaşarıq.
O cumlədən ənənəvi aşıq musiqisi duet formadan zəngin tərkibdə
nəzərdə tutulmur. Özu də ya qarşılıqlı oxumaq, ya da deyişmə məqsədi ilə. Aşıq
musiqisində xoral ifadan isə söhbət belə gedə bilməz. Bunlar hamısı ənənəvi
aşıq musiqisinin bizim iradəmizdən asılı olmayaraq tarix boyu formalaşmış
monolit qanunlarıdır. Bundan əlavə günün hər bir anında aşıq musiqisinə qulaq
asmağın özü məqbul və inandırıcı deyil. Daha dəqiq desək, bu, mümkün deyil.
Bu, sadəcə olaraq bizim saza olan çox səmimi münasibətimizdir. Bəzən isə adi
danışıqda olan aldadıcı bir keyfiyyətdir. Ümumiyyətlə, insanın bütün ruhi
vəziyyəti üçün yararlı və həmişə ehtiyac duyulan bir musiqi nümunəsi, musiqi
janri yoxdur. O cumlədən aşıq musiqisinin də öz estetik hüdudları qavrama
çəkisi və dinləmə miqdarı var. İstər aşıq, istər digər musiqi nümunələrini
dəyişməklə, sintezləşdirməklə, bir növ yeniləşdirməklə onu hər bir an üçün
xosagəlimli və yararlı etmək mümkün deyil. Bəyəm Avropa xalqları Motsartın,
Şubertin, Ştrausun əsərlərini gunbəgun dəyişirlər? Simfonik musiqi əsəri onlar
üçün yalnız toxunulmaz və müqəddəs bir sərvətdir.
Biz də aşıq musiqisinə məhz bu cür yanaşmalıyıq. Yeri gəlmişkən bir
həqiqəti də nəzərə çatdırmaq istərdim. Aşıq mahnılarının əksəriyyəti öz ənənəvi
formalarına və məzmunlarına görə melanxolik xarakterdədirlər. Yəni onlar
bəzən insanda xoş ovqat yaratmırlar. Əksinə qüssə, kədər hissi oyadırlar. Çünki
onların əksəriyyəti orta dovrlərin zülm və məşəqqətini özündə əks etdirir.
Məsələn, bütün ―Kərəmi‖ havaları, o cümlədən ―Mansırı‖, ―Hicranı‖, ―Sultanı‖
və s. havalar. Bir sözlə, düzgün oxunan hər bir aşıq mahnısı insanda qəm, kədər
hissi oyadır. Ümumiyyətlə, yanlış da sayılsa, bir fikri söyləməyi özumə borc
bilirəm. ―Şən asıq mahnısı yoxdur. Əgər aşıq mahnısı şən və oynaqdırsa, deməli
o
təhrif olunub, ya da heç aşıq mahnısı deyil.
Hətta reçitativ xarakterli mahnılar da səsli aşıqlar tərəfindən əlavələr edil-
məklə xeyli dərəcədə dəyişdirilmişdir. Daha dogrusu, diqqət cəkmək naminə
lazımsız hayqırtılar, qışqırtılarla süni olaraq zənginləşdirilmişdir.
Bir sözlə, ənənəvi aşıq musiqisinə bir növ simfonik bir əsər məsuliyyəti ilə
yanaşmaq gərəkdir. Bunun üçün isə aşıq musiqisi ilk novbədə sırf professional
qaydada, simfonik əsər qədər ciddi bir tərzdə ifa olunmalıdır. Özü də təksazın
müşayiəti ilə. Çünki təksazla özünü muşayiət ənənəvi aşıqlığın ən baslıca və
vacib şərtidir.