Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
176
geniş yayılmışdır. Xəlvətiyyə təriqəti XV əsrdən etibarən Seyid
Yəhya Bakuvinin müridləri vasitəsilə İran, Orta Şərq, Misir,
Türküstan, Hindistan və Balkan yarımadasında geniş yayılmışdır.
Sufizm və masonluq
Əvvəlcə qeyd etməliyəm ki, bu mövzu bizim araşdırmamızın
obyekti deyil və ola bilsin ki, ümumi xətdən bir qədər kənarlaşmış
oluruq. Lakin çoxdandır bizi düşündürən bir məsələnin yazılması
üçün bir məqam gözləyirdim. Bununla belə, uzun müddətdir ideya
və həyat tərzi baxımından sufizm və masonluq arasında
oxşarlıqların olmasının diqqətimi cəlb etməsinə baxmayaraq,
istinad edəcəyimiz etibarlı mənbələrin olmaması və ümumilikdə
düzgün anlaşılmamaq qorxusu məni bu mövzuya ehtiyatla
yanaşmağa vadar edirdi. Nəhayət, bu yaxınlarda bir kitabda
bununla bağlı bir mənbəyə rast gəlməyim məni öz mülahizələrimi
yazmağa cəsarətləndirdi. XIX əsrin sonlarında Naxçıvan bölgəsinin
etno-coğrafi, siyasi vəziyyətini öyrənmək üçün bölgədə olan
Konstantin Nikolayeviç
Smirnovun yazılarında qeyd olunan bu
məqam olduqca maraqlı göründü. O, Naxçıvanda gəaliyyət
göstərən sufi dərviş qruplarından biri olan nöqtəvilər haqqında
yazırdı ki, “Naxçıvan bölgəsinin bir sıra yerlərində yaşayan
nöqtəvilər XIX yüzilliyin ikinci yarısı - XX yüzilliyin əvvəllərindən
etibarən Avropa xasiyyəti kəsb etməyə və özlərini frank-masonlar
və ya Naxçıvanda deyildiyi kimi “farmasiyon”lar (farmason)
adlandırmağa başlamışlar”.
139
İctimai fikir tarixində yer alan masonluğun və ya mason
lojalarının islam dini əleyhinə və bütünlükdə Şərq dəyərlərinə qarşı
təşkilatlanmış bir missoner cərəyan olması haqqında mülahizələrin
139
Смирнов К.Н. Материалы по истории и этнографии Нахичеванского края.
Баку: Озан, 1999, стр.159
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
177
fonunda masonluq və sufiliyin reallıqda bir-birinə düşmən olması,
onların əks etdirdikləri dəyərlərin disharmoniya ilə səciyyələnməsi,
eləcə də Şərq ölkələrində mason ideyalarına uyğunlaşmanın Qərbin
gizli bir missiyasına xidmət etməsi təsəvvürü yaradır. Bu
baxımdan, rus hərbçi-şərqşünas Konstantin Smirnovun təəssüratları
da bu mənzərəni əks etdirir. Lakin onun araşdırmasının daha çox
müşahidəyə əsaslandığını nəzərə alsaq, sufi bir cərəyanın Qərb
təsirinə düşməsi ehtimalı inandırıcı görünmür. XIX əsrin sonu - XX
əsrin əvvəllərində Azərbaycanda ədəbi mühitin tədqiqatçılarından
akademik İsa Həbibbəyli də bu məsələyə toxunur və yerli
ziyalıların “farmason” adlandırılmasını onların mason ideyalarına
xidmət etməsi ilə deyil, yenilikçi ruh və Avropa tipli libas və
davranışı ilə əlaqələndirir. Müəllif yazır: “XIX əsrin sonunda
Naxçıvan mühitində mühafizəkar qüvvələr, xüsusən də bəhailik
təriqətini təmsil edən qüvvələrlə gənc maarifçi nəsil arasında ciddi,
gərgin toqquşma və çəkişmələr olmuşdur. Mühafizəkarlar bu
ziyalılara qarşı kin və nifrət hissi oyatmağa çalışır, “dəli”,
“farmason”, “firəngiməab”... kimi sözlərlə təhqir edirdilər. Lakin
onlar Avropa masonçuluğunun radikal, monopolist qanun və
tələblərini qəbul etməmişlər. Bəlkə göstərilən dövrdə Naxçıvan
maarifçiləri bunlarla heç lazımi səviyyədə tanış da deyildilər.
Azadfikirli, mədəni, maarifpərvər olmaları, həqiqət axtarıcılığı
ideyasına sədaqətləri onların fəaliyyətini ideyaca masonluğa
yaxınlaşdırmışdır. Farmosonluq Azərbaycana, xüsusən Naxçıvana
Tehran “fərmuşxana”larından, Türkiyədəki Osmanlı lojalarından
sızıb gəlmiş, lakin müstəqil bir təşkilata çevrilə bilməmişdir.
Müşahidələr göstərir ki, 80-90-cı illərin maarifçilərinə bu adı,
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
178
ayamanı onların tərəfdarları deyil, əleyhdarları vermişlər.”
140
Bununla bağlı tədqiqat aparan başqa bir azərbaycanlı alim
Hüseyn Həşimlinin gəldiyi nəticə də sufi cərəyanın (hazırkı
nümunədə nöqtəviliyin bu qolunun) Qərbin vasitəsi olmadığını əks
etdirir. Müəllif, göstərir ki, “Bir fikir cərəyanı olmaq etibarilə
farmasiyonluq daha çox Şərq zəminində təşəkkül tapmış, kökü XVI
əsrə gedib çıxan nöqtəvilik təriqəti ilə bağlı olmuşdur.
Farmasiyonların ideya-fəlsəfi qaynaqları sırasında məzdəkilik və
xürrəmiliyin də bəzi izləri müşahidə edilməkdədir”.
141
Biz də öz növbəmizdə Şərqdə sufizm ilə Qərbdəki masonluq
arasında birbaşa bağlılıq və əlaqənin olmasını güman etmirik. Bu
iki cərəyan arasında sadəcə ideya və həyat tərzi baxımından
oxşarlıqlar müşahidə olunur. Bu zaman birinin digərinə təsiri
barədə danışmaq üçün də əsaslı faktlar və səbəblər mövcud
deyildir. Ümumiyyətlə tarixdə bir-biri ilə əlaqəsi olmadan müxtəlif
məkan və müxtəlif zamanlarda oxşar hadisə və proseslərə kifayət
qədər rast gəlinir və bu proseslərin paralel olaraq, bir-birindən asılı
olmadan, hətta birinin-digərindən xəbəri belə olmadan inkişafı
halları ilə rastlaşırıq. Bizim fikrimizcə, sufilik və masonluq da bir-
biri ilə əlaqəli olmayan, yalnız aralarında bənzərliklər olan ideya
cərəyanlarıdır. Masonluq yaradılış və mahiyyəti etibarilə Qərb
yönlü və mənbəli, sufizm isə əksinə, Şərq dünyagörüşünü əks
etdirən fəlsəfədir.
Toronto (Kanada) İslam institutunun professoru, islam
nəzəriyyəçisi Şeyx Əhməd Kutti müsəlmanın mason ola
140
Həbibbəyli İsa. Cəlil Məmmədquluzadə: mühiti və müasirləri. Bakı: Azərnəşr, 1997,
səh.180
141
Həşimli Hüseyn. Naxçıvanda farmasiyonluq: tarixdə və ədəbiyyatda. Naxçıvan
tarixinin səhifələri(“Uluslararası qaynaqlarda Naxçıvan” beynəlxalq simpoziumunun
materialları). Bakı: ADPU nəşriyyatı, 1996, səh.122
Dostları ilə paylaş: |