96
dərəcəsinin, analitik düşüncə tərzinin müəyyənləşdirilməsində böyük önəmi vardır;
ikincisi, qeyd olunan vahidlərdə qohumluq və
əqrəbalıq anlayışlarının
terminləşdirilməsi məsələsinin analizi türk dilinin tarixi inkişafını daha təfərrüatlı
şəkildə araşdırmağa yardımcı olar. Məlumdur ki, qohumluq və əqrəbalıq anlayışlarının
çoxunun yaranması üçün ilkin şərt evlilik problemidir. Təsadüfi deyil ki, türk atalar
sözünün və deyiminin müəyyən qismi məhz evliliklə bağlıdır. Doğrudur, “bekarlık
sultanlıktır” kimi ifadələrdə bəzi antievlilik çalarlıqlar əks olunsa da əksər ata
sözlərində başqa mənzərə təsvir edilir:
“Bekar gözü, kör gözü”.
“Bekarın parasını it yer, yakasını bit”.
“Bekarlık maskaralıktır”.
“Varsa eşin rahattır başın, yoksa eşin zordur işin”.
“Evlenenle ev alana Allah yardım eder” vs.
Türk atalar sözünün bəzilərində erkən, xüsusən də qızların tez evlənmələri təqdir
olunur, bəzilərində bu işin gerçəkləşməsində təmkinlilik və səbr tövsiyə edilir.
“Kız beşikte, çeyiz sandıkta”.
“Onbeşindeki kız ya erdedir, ya yerde”.
“Demir tavında, dilber çağında”.
“Erken evlenen döl alır, erken kalkan yol alır”.
“Erken evlenen yanılmamış”.
“İven (acele eden) kız ere varmaz, varsa da baht bulmaz”.
Türkiyəli sosioloq Fatma Başaran 1980-ci illərdə Aralıq dənizi bölgəsində
apardığı araşdırmalar nəticəsində bu fikrə gəlmişdir ki, həmin bölgədəki kəndli qızlar
üçün ən münasib evlilik yaşı 16-20, kəndli oğlanlar üçünsə 21-25 arası yaşlardır.
(Başaran 2004: 148) Bu yaş həddi şəhərlərdə yaşayan gənclər üçün yuxarıdır.
Türk atalar sözləri və deyimlərində təkevlilik (monogamiya) aşkar şəkildə nəzərə
çarpır. Tarixdə türklərin birdən artıq qadınla evləndikləri də görülmüşdür. Tanınmış
mütəfəkkir Ziya Gökalp qeyd edir ki, “hakanların ve beylerin “hatun”dan başka “kuma”
adıyla başka illere mensup eşleri de bulunabilirdi. Fakat Türk töresi bunları resmen eş
olarak tanımazdı, çocukları hakan olamazdı, mirasdan hak alamazlardı”. (Gökalp 1976:
159) Bugün də ailədə ikinci qadın - günü (kuma) olaraq xoş qarşılanmamaqdadır.
Türkiyənin bir çox bölgələrində, əsasən Doğu və Güney –Doğu adlandırılan
bölgələrində, xüsusən də kənd təsərrüfatı və heyvandarlıqla məşğul olan ərazilərində
yaşayan əhali arasında çoxevlilik (poliqamiya) geniş yayılmışdır. Əlavə işçi qüvvəsinə
ehtiyacdan qaynaqlanan bu səbəb demoqrafik problemlər də yaradır. Lakin maraqlıdır
ki, türk atalar sözlərində çoxevlilik məsələsi dəstəklənmir:
“Kadının
biri ala, ikisi beladır”.
“Bir eve bir baca, bir kadına bir koca”.
“Kızın
kimi severse güveyin odur, oğlun kimi severse gelinin odur”
Bəzi atalar sözlərində ailə övladlarına evlilik məsələsində sərbəstlik məsləhət
bilinsə də, gənclərin seçiminə nəzarət məsələsi də unudulmur. Türkiyəli tədqiqatçı
Merter hesab edir ki, “evlenme ve eş seçiminde kırsal alanlarda çok etkili olan aile
baskısı köy ailesinden kent ailesine doğru etkisini kaybetmektedir... Yine Türkiye’de
özellikle kızların evlenme kararında silenin etkisi erkeklere göre daha fazla olmaktadır”.
(Merter 2006: 29, 41) Bəzi atalar sözlərinə nəzər yetirək:
“Kızı kendi havasına bırakırlarsa ya davulcuya varır, ya zurnacıya”.
“Kızı kendi keyfine koysalar çalgıcıya varır”.
“Ergen gözü ile kız alma, gece gözü ile bez alma”.
“Davul dengi dengine çalar”.
“Halayıktan (beslemeden) kadın olmaz, gül ağacından odun”.
97
“Kenarın dilberi nazik de olsa nazenin olamaz”.
“Kendinden küçükten kız al, kendinden büyüğe kız verme”.
“Kız alan gözle bakmasın, kulak ile işitsin”.
“Pekmezi küpten, kadını kökten al”.
“Lafın azı uzu, çobana verme kızı; ya koyun güttürür, ya kuzu”.
“Asili alması zor, saklaması kolaydır”.
“Babasının mezarını görmediğin adama kız verme”.
Evlənən gənclərin özlərinə yeni yurd-yuva qurmaları məsləhət görülür, mümkün
olmadıqda oğlanın ata evində qalması təbii sayılır. Türk atalar sözlərində patriarxal
baxış dominantdır. Başqa sözlə, oğlanın qızın evinə köçməsi təqdir olunmur. Adətə
gorə, “qız yad çırağı yandırmalı”dır. Maraqlıdır ki, təkcə kəndlərdə deyil, şəhərlərdə də
oğlanın qız evinə yerləşməsi, “içgüveysi” statusu qazanmasına yaxşı baxılmır.
“Kızı ver, köprü kes”.
“Iç güveysi iç ağrısı”.
“Iç güveysinden hallice”.
“Baba ocağı”.
Türk atalar sözü və deyimlərində ailə üzvlərinin hər birinə aid fikir və münasibət
əks olunur. Ata, ana, bacı, qardaş, gəlin haqqında mülahizələr irəli sürülür, qadına
yüksək
dəyər verilir, onun ailədə oynadığı mühüm rol xatırlanır:
“Evi ev eden avrat (kadın), yurdu şen eden devlet”.
“Kadın
erkeğin eşi, evin güneşidir”.
“Kadının düzdüğü evi Tanrı yıkmaz, kadının bozduğu evi Tanrı yapmaz.”
“Kadın
var ev yapar, kadın var ev yıkar”.
“Kadınsız ev olmaz”.
“Dişi kuş yapar yuvayı, içini, dışını sıvayı sıvayı”.
Bəzi atalar sözündə isə, yuxarıda qeyd edilənlərdən fərqki münasibət əks olunur.
Başqa sözlə, qadının social həyatdakı rolu mübaliğəli şəkildə azaldılır, və arxa plana
çəkilir:
“Kadını sırdaş eden esrara tellal aramaz”.
“Avradın kazdığı kuyudan su çıkmaz”.
“Kadının saçı uzun olur, aklı kısa”.
“Kadın şerri şeytanın şerrine eşittir”.
“Kadının bir aklı, erkeğin dokuz aklı vardır”.
“Avrattan vefa, zehirden şifa”.
Türkiyədə son onillikdə aparılan araşdırmaların nəticələri göstərir ki, türk
ailəsində qadının ailədaxili social mövqeyi aşağı səviyyədədir. Qadınların tez-tez
şiddətə məruz qalması, təhqir olunması, hər şeydən əvvəl onun maddi asılılığından
qaynaqlanmaqdadır. Sosial əhatə dairəsinin olmaması və ya məhdud çevrəyə sahiblik
də türk qadının əleyhinə olan faktorlardandır. Nəticədə, qadın ev işini icraya məhkum,
evə bağlı bir varlığa çevrilir. (Kağıtçıbaşı, 2000: 131-132)
“Erkek getirmeyi, kadın yettirmeyi bilmelidir”
“Anasız çocuk
evde hordur; babasız çocuk çarşıda”
Şəklində olan atalar sözü qadın ilə kişi arasındakı sosial münasibəti əks etdirir,
yəni, qadının yeri evidir, ərin yeri bayırdır.
Qadının ən önəmli sosial statusu ana olmasıdır. Təsadüfi deyil ki, xalq
deyimlərində qadının məhz bu funksiyası qabarıq şəkildə ön plana çəkilir:
“Ağlarsa anam ağlar, gayrısı yalan ağlar”.
“Ana gibi yar, Bağdat gibi diyar olmaz”.
“Ana evladından geçmez”.
“Analı kuzu kınalı kuzu”.