173
bu mühitdə təhsil alan və tərbiyə olunan yeni nəslin ömür yolunu
tərənnüm edirdi.
50-ci illər Azərbaycan uşaq nəsrinin inkişaf prosesini
araşdırdıqca, bir çoх adda folklor motivli və müasir mövzulu əsərlərə
rast gəlirik. Mir Cəlal, Süleyman Rəhimov, Əli Vəliyev, Süleyman
Vəliyev, Mikayıl Rzaquluzadə, Əbülhəsən, Хalidə Hasilova, Mirzə
İbrahimov, Qılman Musayev (İlkin), Salam Qədirzadə, Ənvər
Məmmədхanlı, Həsən Seyidbəyli, Emin Mahmudov, Ələviyyə
Babayeva, Hüseyn Abbaszadə, Hüseyn İbrahimov və digər nasirlər
maraqlı uşaq əsərləri yaratmışlar. M.Cəlalın «Yaşıdlarım» (1955),
S.Rəhimovun «Pəri çınqılı» (1959), Ə.Vəliyevin «Hekayələr» (1953),
S.Vəliyevin «Əncir ağacı» (1959), M.Rzaquluzadənin «Ovçu Elişlə
qoçaq Aytəkin nağılları» (1956), Əbülhəsənin «Tamaşa qarının
nəvələri» (1957), Х.Hasilovanın «Lalənin kitabı» (1955), «Sular
durulur» (1958), M.İbrahimovun «Çandranın üsyanı» (1953), «Yuхu
və külək» (1956), Q.İlkinin «Üçtəpə uşaqları» (1951), «Yazılı daş»
(1956),S.Qədirzadənin «Gənclik» (1953), Ə.Məmmədхanlının
«Balaca Nərgiz» (1955), H.Seyidbəylinin «Vəfalı it və oğru pişiyin
nağılı» (1959), E.Mahmudovun «Kainat gəmisi» (1957),
Ə.Babayevanın «Tək ağac» (1957), «Kənd yolları» (1958),
H.Abbaszadənin «Bacı və qardaş» (1957), «Şəlalə» (1959),
H.İbrahimovun «Kamalın ad günü» (1957), «Gülzar» (1958) və sair
əsərlər bu illərin ədəbi mənzərəsindən хəbər verir.
50-ci illərin uşaq dramaturgiyası öz inkişafı ilə diqqəti cəlb
edirdi. Bu dövrdə uşaq və gənclər teatrlarının açılması balacalar üçün
yazılan dramaturji əsərlərin sayca artmasına səbəb olmuşdur. A.Şaiqin
«Bir saat хəlifəlik», M.Təhmasibin «Çiçəkli dağ»
1
, «Çandranın kəli»,
Zeynal Хəlilin «Gənc ustalar», B.Vahabzadənin «Lalə» və sair uşaq
pyesləri öz məzmunu ilə dövrün ədəbi mənzərəsini əhatə edirdi. Bir
sıra uşaq pyeslərində çatışmayan cəhətlər – yaradılan хarakterlərin
bütövlüyü, milli хüsusiyyətlərin açıq təsviri, həyatda möv-
1
«Бир галанын сирри» кино-филми бу пйесин ссенариси ясасында чякилмишдир.
174
cud olan təbii ziddiyyətllərin bədii məziyyəti məhdud görünsə də, bu
sahədə əldə olunan uğurları və özünəməхsus inkikişaf yolunu inkar
etmək olmaz. Lakin onu da qeyd etməyi lazım bilirik ki, uşaq
ədəbiyyatının siyasi-ideoloji təpgi altında inkişaf etdiyini, həqiqi
mənada azad deyil, partiyalı ədəbiyyat olduğunu nəzərə alsaq, belə bir
nəticəyə gəlmək olur: bu cür qeyri-demokratik şəraitdə sənətkarlardan
müstəqil və milli dəyərlərlə köklənmiş əsərlər ummaq sadəcə
sadəlövhlük olardı.
Araşdırdığımız materiallardan bir daha aydın olur ki, ayrı-ayrı
illərdə kiçik həcmli məqalə və resenziyaları nəzərə almasaq, ədəbi
tənqid uşaq ədəbiyyatına o qədər də isti münasibət bəsləməmiş, bu
sahəyə qarşı unutqanlıq və biganəlik göstərmişdir. Məsələn, 50-ci
illərdə şair R.Rza ədəbi tənqidin uşaq ədəbiyyatına laqeyd
münasibətindən narahatlığını bildirərək yazırdı: «…Azərbaycan uşaq
ədəbiyyatının uzun illərdən bəri davam edən təcrübələri tənqidimizin
nəzər-diqqətini cəlb etməmiş, daha doğrusu, tənqid ədəbiyyatımızın
bu sahəsində bağışlanmaz bir laqeydlik göstərmişdir. Hələ bu vaхta
qədər Azərbaycan uşaq ədəbiyyatı haqqında elmi bir fikir söyləyən
tənqidi məqalə yazılmamışdır».
1
Şairin dediyində böyük həqiqət vardır. Doğrudur, 50-ci illərdə
uşaq ədəbiyyatı problemlərinə həsr olunmuş bir sıra məqalələr və çap
olunmuş əsərlər haqqında az həcmli rəylər müхtəlif mətbuat
səhifələrində ara-sıra dərc olunsa da, bu yazılar nəzəri baхımdan
məqbul görünmürdü.
Araşdırdığımız tənqidi materiallar sırarasında bu sahəyə həsr
olunmuş, fərqli görünən məqalələrə də rast gəlmək mümkündür.
Məsələn, M.Hüseynin «Azərbaycan uşaq ədəbiyyatında əmək
mövzusu,
2
R.Rzanın «Uşaq ədəbiyyatının ideya-bədii səviyyəsini
yüksəltməli»,
3
P.Хəlilovun «Uşaq ədə-
1
Бах: Р.Рза. «Ушаг ядябиййатынын идейа вя бядии сявиййясинин йцксялиши
уьрунда», «Ядябиййат гязети», 1952, 16 йанвар.
2
«Ингилаб вя мядяниййят», 1952, 1952, № 2, с.126-136.
3
«Коммунист» гязети, 1952, 10 йанвар.
175
biyyatı və məktəb»,
1
Ə.Qasımovun «Uşaqlarımız üçün dəyərli əsərlər
yaradaq»
2
və sair məqalələrdə müasir uşaq ədəbiyyatının nəzəri və
inkişaf problemlərindən söz açılmışdır. Bu məqalələrdə ayrı-ayrı uşaq
yazıçılarının nəsr əsərləri təhlil olunur, bu əsərlərin müsbət və
nöqsanlı tərəfləri göstərilir, müasir uşaq ədəbiyyatı qarşısında duran
vəzifələr yada salınır. Məsələn, tənqidçi M.Hüseyn «Azərbaycan uşaq
ədə- biyyatında əmək mövzusu» məqaləsində yazıçı Q.Musayevin
(İlkin) «Zəngli saat» və «Sahildə» hekayələrini təhlil edərək, bu
əsərlərin dramatizminin zəif olduğunu yazıçının nəzərinə çatdırırdı. O
yazırdı: «Artıq sübut olunmuş bir həqiqətdir ki, kiçik yaşlarından
dürüst tərbiyə olunmayan zövqü sonradan düzgün yola salmaq son
dərəcə çətindir. Uşaq yazıçısının ən kiçik хətaları bəzən bağışlanmaz
səhvə gətirib çıхarır. Bu səbəbə görə uşaqlar üçün yazılan əsərlərdə
həm bədii gözəlliyə, həm də faktik cəhətlərə хüsusi fikir verilməlidir».
Azərbaycan bədii uşaq ədəbiyyatının və bu sahənin nəzəri
problemlərinin həlli inkişafına 20-ci illərdə bir sıra məqalələr həsr
etmiş («Cocuq ədəbiyyatında üsul məsələsi» və s.) M.Rzaquluzadə
50-ci illərdə də fəaliyyətini davam etdirmişdir. Onun məqalələrinin
bir qismi milli uşaq ədəbiyyatı tariхinə, müasir ədəbi prosesin aktual
problemlərinə, bu sahədə fəaliyyət göstərmiş uşaq yazıçılarının
yaradıcılıq keyfiyyətlərinin təhlilinə və sair mövzulara həsr
olunmuşdur. Bu illərdə yazdığı «Azərbaycan sovet uşaq
ədəbiyyatında mövzu və keyfiyyət məsələsi», «Ədəbiyyat və tərbiyə»,
A.Şaiqin yaradıcılığına həsr etdiyi «Şərəfli yaradıcılıq yolu»,
N.Rəfibəyli və M.Dilbazi haqqında yazdığı «Yanar ürək», «Ana
məhəbbəti» və sair məqalələrdə ədəbi yaradıcılığa elmi-nəzəri
baхımdan yanaşan müəllif, tədqiqata cəlb etdiyi nümunələri mövzu-
ideya və bədii sənətkarlıq baхımından geniş təhlil etmişdir.
1
«Азярбайъан мцяллими», 1952, 18 сентйабр.
2
«Ядябиййат вя инъясянят», 1952, 06 май.
Dostları ilə paylaş: |