127
qəbildəndir. ...Koroğlu –ХVII əsrdə yadеlli işğalçılara
qarşı ölim-dirim mübarizəsi aparan Rövşənin adı ilə
bağlı yaranmış və bu lеksik vahidlər qəlibin içərisində
sеmantik yükü öz üzərinə alaraq sintaktik vahidin
formalaşmasında aparıcı rola malik olmuşlar.” (93, 232)
Göründüyü kimi, bədii üslubda obraza və ya bir
obraz kimi iştirak etməyən şəxslərə üyğun olan onom
seçmək
əsərdə obrazlılıq, emosionallıq kimi
keyfiyyətləri artırır, fikrin parlaq ifadəsinə, əsərin
ideyasının yüksək poetik dil vasitəsi ilə oxucuya
çatdırmağa yazıçıya geniş imkanlar verir.
128
1.3. Titulların üslubi-linqvistik хüsusiyyətləri
Köməkçi adlar kateqoriyasına daxil olub, insanlara verilən
adlardan biri də titullardır. “Titul” termini latın mənşəli söz olub,
mənası “rütbə, fəxri ad” deməkdir. (30, c.4, 189)
L.N.Qumilyov “Qədim türklər” kitabında göstərir ki, qədim
türklər avropalılar kimi doğulduqları gündən ölənə kimi eyni ad
daşımırdılar. Türklərin adı həmişə onların cəmiyyətdəki
mövqeyini əks etdirmişdir. Uşaqkən o, ləqəb, gənclikdə çin,
qocalarkən isə titul daşıyırdı. (143, 21)
Titullar bəzən elmi və bədii ədəbiyyatda ləqəblərlə eyniləş-
dirilmişdir. Bu qeyri-dəqiqlik hər ikisinin şəxs adları ilə birgə
işlənməsindən əmələ gəlmişdir. “Orta əsrlərdə Şərq aləmində
“titul” termini yox idi. Onun yerinə ancaq “ləqəb terminindən
daha geniş istifadə olunurdu.” (221, 126) Belə ki, Azərbaycanda
dramaturgiyanın banisi olan M.F.Axundov “Aldanmış kəvakib”
povestində və “Kəmalüddövlə məktubları” fəlsəfi əsərində titulu
ləqəb kimi verərək yazır: “Sabahı gün Yusif şah salam otağına
təşrif gətirib Molla Rəməzanı və Qurban bəyi və Mirzə Cəlili və
Mirzə Zəkini ki, onun dostlarından idilər və şahın olara hər
xüsusda vüsuqu var idi; ehzar elədi, mənsəbi-mollabaşlığını verdi
Molla Rəməzana, sərdarlığı həvalə elədi Qurban bəyə, xanlıq
ləqəbi ilə vəzarəti tapşırdı Mirzə Cəlilə.” (26, 219); “Kərim xan
Qacar şahzadələrindən idi, ona görə də xan ləqəbi var idi” (26,
138); “Xalq cəhalətdən, fitnə və fəsaddan azad olar və despotdan
da xilas olar və despot da başqa ləqəb ilə millətin rəisi olub, həm
129
öz xalqı tərəfindən, həm də öz xeyirxahlığına görə bütün dünyada
təriflənər.” (26, 140)
Yuxarıdakı nümunələrdəki, “xan” sözü ləqəb yox, tituldur.
Bu qeyri-dəqiqlik onunla əsaslandırılır ki, XIX əsrdə ləqəb və
titulun fərqi müəyyənləşməmiş, terminlər yerində duzgün
işlənməmişdir.
Qədim Şərq ədəbiyyatının ilk nümunələrindən biri olan
“Qabusnamə”nin “qeyd və şərhlər” hissəsində yazılır: “Şərq mə-
xəzlərində bəzən ad, ləqəb, atanın adı, təxəllüs, familiya, əsil,
nəsəb və sairəni ayırmaq o qədər də asan olmur. Bir sıra hallarda
bu ad və ləqəblər o qədər bir-birinə qarışır ki, əsərin kim
tərəfindən yazıldığını müəyyən etmək üçün böyük zəhmət tələb
edilir. Biz “Qabusnamə”də tez-tez belə mürəkkəb ad və ləqəblərə
təsadüf edirik. Ona görə də ümumi şəkildə olsa da, ərəb ad və
ləqəblərinin necə yazıldığı, onların necə oxuyub, necə başa
düşmək lazım gəldiyi haqqında danışmağa dəyər. Bu qayda-
qanun əsasən aşağıdakılardan ibarətdir: ləqəb-məsələn,...
Nizamülmük, Məliküşşüəra, Ədibüssəltənə və s. Bu ləqəblər
rəsmi olaraq böyük adamlar - şahlar, soltanlar, xəlifələr, əmirlər
tərəfindən verilərdi. Bəzi hallarda müəyyən xidmət, istedad və
bədəndə olan xüsusi əlamətə görə belə ləqəblər xalq arasında
qeyri-rəsmi surətdə də şöhrət tapa bilərdi.” (137, 218) Göründüyü
kimi, rəsmi olaraq böyük adamlar – şahlar, soltanlar, xəlifələr,
əmirlər tərəfindən verilən adlar ləqəblər yox, titullardır. Müəyyən
xidmət, isfedad, bədəndə olan xüsusi əlamətə görə verilən və xalq
arasında qeyri-rəsmi surətdə yayılanlar isə həqiqətən ləqəblərdir.
Görkəmli toponimist alim R.Yüzbaşov da bir sıra coğrafi
tеrminləri tədqiqata cəlb еdərkən titulun əvəzinə ləqəb
tеrminindən istifadə еtmişdir: “hacı” Məkkəyə gеdib oranı ziyarət
130
еtmiş şəхsə vеrilən ləqəb olub, toponimiyaya adam, tayfa (nəsil)
adı vasitəsi ilə daхil olmuşdur.” (228, 87)
N.A.Baskakov titul və rütbələrin Şərqdə oğuzlarda, uyğur-
larda və qırğızlarda (b.e. VII-VIII əsr) mövcud olduğunu
göstərərək, onları 6 əsas qrupa bölmüşdür: (242, 63)
1. Ali və inzibati hakimiyyət üzvlərinin titul və rütbələri –
xan, vəzir, naib, divanbəyi, ərbab, rəis, ağa, kəndxuda, vəkil;
2. Saray ətrafı titul və rütbələr – mirşab, aşçıbaşı;
3. Ruhani titul və rütbələr – şeyxülislam, imam, molla, sufi,
axund, mürid;
4. Hərbi titul və rütbələr – sərkərdar, topçubaşı, darğa,
minbaşı, yüzbaşı;
5. Məhkəmə idarəsinin rütbələri – müfti, qazı;
6. Vergi idarəsinin rütbələri – mülkədar, bəy, xoca.
N.A.Baskakovun həmin məqaləsindəki Xivun xanlığına
məxsus olan titul və rütbələrdən başqa tarixən Azərbaycan dilində
sultan, əmir, şah, mirzə, əfəndi, kərbəlayi, məlikə, padşah, xatın,
şahzadə, xotkar, xacə, yasavul, xəlifə, peyğəmbər, seyid, paşa,
xanım, məşədi və s. titul adlar da işlənmişdir. Bu titul-adlar XX
əsrin birinci rübünə qədərki dövrdə yaranmışdır. Həmin titulların
bəzisi müasir dilimizdə müraciət formasında, hörmət mənasında
(məsələn, xanım, bəy), bəzisi isə ləqəb kimi işlənib öz ilkin
mənasını itirmişdir. Ruhanilərin rütbələrini bildirən titul-sözlər
hal-hazırda ilkin mənalarını saxlamaqda əksəriyyət təşkil edir.
Titulların ləqəb kimi işlənməsi onların insanlara dövlət tərəfindən
rəsmi fərmanlarla deyil, yumor, zarafat, kinayə məqsədi ilə xalq
tərəfindən verilməsindən irəli gəlir. Titullar ləqəblərin
yaranmasında az iştirak etsə də, əsl şəxs adlarının
Dostları ilə paylaş: |