157
evinə dəvət edib onu öldürür və qadınına sahib olur.” (26, 35)
“Sədri Yəzdi” antroponiminin quruluşu əslində ərəb dilçilik
qanunlarına uyğun olaraq belədir – Sədri ibn-Yəzdi.
Şeyx - ərəbcə “şaxə” sözündən olub, “qocalmaq” anlamını
bildirir. Tədqiqatçılar həmin sözün iki mənasını izah edir: 1) yeni
və ən yeni dövrlərdə Ərəbistanda qəbilə başçısının adıdır; 2) iri,
mötəbər din xadimlərinə, dini fənlərin bilicilərinə, sufi
qardaşlarının başçılarına, öz möminliyi ilə məşhur olan adamlara
hörmət əlaməti olaraq verilən addır. (127, 130) Şeyxülislam isə
ərəb dilində “şeyx-ül-islam” sözündən olub, “islamın yolunda
qocalan” anlamını bildirir, nüfuzlu din sahiblərinin ən mötəbər
dini başçısına verilən tituldur. Xalqın öz hüquq və vəzifələrini
bilməməsi ucbatından əmələ gələn qarışıqlıqlardan, qüsurlardan
söz açan M.F.Axundov ölkədə müxtəlif mənsəbli, titullu şəxslərin
hansı ixtiyar sahibi olma-sının və vəzifələrinin isə heç kimə
məlum olmamasını məhz titulların müхtəlif üslubi cəhətlərindən
istifadə еdərək tənqid еdir: “Əgər birisi birisinə bir sillə vura,
məzlum bilmir ki, hansı məqama müraciət etsin. Birisi
müctəhidin yanına yüyürür, birisi şeyxülislamın yanına qaçır,
birisi imam cüməyə şikayət edir, başqası darğanın yanına gedir,
birisi bəylərbəyiyə ərz edir, birisi şahzadə qapısına müraciət
eləyir.” (26, 62)
Yüzbaşı türk mənşəli olub, Azərbaycan kəndlərində kənd
icması tərəfindən seçilən vəzifə sahibinə verilən tituldur. (30,
571) Ş.Sədiyev yüzbaşı titullu şəxsin “yüz təsərrüfata (evə)
sahiblik etdiyini” yazır. (201, 46) Təbiidir ki, yüzbaşıların yüz
evə başçılıq etməsi şərtidir, lakin yüzbaşının əsas vəzifəsi əsasən,
kənddə baş verən qanunsuzluqla mübarizə aparmaqla bərabər,
həm də kəndlinin mənafeyini müdafiə еtməkdir. Lakin
158
Ə.Haqverdiyevin “Dağılan tifaq” pyesində yüzbaşı murovun
bütün tapşırıqlarını səylə yerinə yetirir və öz vəsifəsini bununla
bitmiş hesab edir: “Axşamdan yüzbaşını çağırıb tapşırırdım,
sabah ova gedəcəyəm, gərək hər bir mayəhtac hazır olsun.
Yüzbaşı da ki, məsələsinə arifdi. O saat anlayırdı nə demək
istəyirəm. Sübh durub görürdüm, mahalın qoçaq atlılarından neçə
nəfər hər yaraq əsbabları ilə hazır, müntəzirdilər.” (108, 114)
Özündən vəzifə cəhətdən üstün olanlara yaltaqlıq еdən, onlara hər
tərəfdən yarımağa çalışan yüzbaşıların kəndlilərlə münasibəti isə
çox dözülməzdir: “Aralarına yüzbaşı gəlir, onlarla qamçı ilə
danışır.” (108, 157)
Qеyd еtdiyimiz kimi, bədii üslubda sənətkar еyni titula malik
olan obraza müхtəlif mövqеdən yanaşır, obrazın müsbət və ya
mənfi olması tituldan asılı olmur.
XIX əsrin ikinci yarısında şəxs adları ilə birgə işlənən titullar
daha çox obrazın cəmiyyətdəki mövqeyini əks etdirib, bədii
ədəbiyyatda özünəməxsus üslubi çalarlara malikdir. Ti-tullar
obrazın onomunun fərdiləşdirilməsinə, konkretləşməsinə xidmət
edir. Komediyada adların titullarla birgə işlənməsi, ilk növbədə,
təxəyyül ilə bağlı olsa da, həm də yazıçılarımızın yaşadığı dövrlə
sıx əlaqədardır. Ətrafımızda onlarla Ibrahimxəlil adlı şəxs olsa da,
“Molla Ibrahimxəlil”- dedikdə, ondan nümunə və ya sitat
gətirilsə, məhz M.F.Axundovun yaratdığı personaj yadımıza
düşəcəkdir. Bu isə, Molla Ibrahimxəlilin tarixi şəxsiyyət olması,
həyatda yaşaması ilə tamamilə əlaqədar deyildir. Molla
Ibrahimxəlil məhz M.F.Axundovun yaradıcılıq qələmindən
çıxdığı üçün bu günə kimi yaddaşlarda yaşamaqdadır.
Şifahi nitqimizdə Azərbaycan ədəbiyyatının görkəmli nüm-
ayəndələrinin – yazıçılarımızın komediya surətlərinin, xüsusilə,
159
mənfi obrazların dilindən tez-tez nümunələr, sitatlar işlədirik.
Hətta şifahi nitqimizdə belə, həmin obrazların adları mütləq
titulları ilə birgə işlədilir. Bununla yanaşı, XIX əsrin ikinci
yarısında bədii üslubda bəzən şəxs adı funksiyasını yerinə yetirən
titullar da mövcud olmuşdur. Titullardan şəxs adı kimi istifadə
Azərbaycan bədii dilində dramaturgiyamızın banisi
M.F.Axundova məxsus olmuşdur. Onun 1850–ci ildə qələmə
aldığı “Sərgüzəşti-vəziri-xani-Lənkəran” komediyasında Xan;
1852-ci ildə yazdığı “Sərgüzəşti-mərdi-xəsis” və “Hekayəti-xırs-
quldurbasan” komediyalarında Murov, Naçalnik, Yasavul,
Divanbəyi; Koxa; 1855-ci ildə yazdığı “Mürafiə vəkillərinin
hekayəti” komediyasında isə Hakimi-şər obrazları əsərlərdə
adlandırılmamışdır. Y.Seyidov “M.F.Axundovun pyeslərində
remarkalar” adlı məqaləsində böyük sənətkara məxsus
remarkalardan, remarka üslubundan söhbət açır: “Surətlərin
əksəriyyəti öz şəxsi adları ilə verilmişdir. Bir neçəsinin isə adı
yerinə vəzifəsi yazılmışdır: Divanbəyi, Koxa, Xan, Murov,
Naçalnik, Yasavul, Murovun və Naçalnikin əmələsi, Hakimi-şər,
şahzadənin fərraşbaşçısı.” (206, 55) Oxucu və ya tamaşaçı məhz
həmin obrazları titullar vasitəsi ilə tanıyırlar. Çünki dramaturq
Xan, Divanbəyi, Murov, Naçalnik, Hakimi-şər, Yasavul, Koxa
obrazları ilə bütövlükdə XIX əsrin ictimai-siyasi quruluşunu,
üsuli-idarəçiliyini ifşa etmişdir.
“Sərgüzəşti-vəziri-xani-Lənkəran” komediyasında hadisələr
Lənkəranda хanlıqlar dövründə baş vеrmişdi. Buna görə də
vilayəti idarə edən Хandır. “Müхtəlif dövrlərdə və müхtəlif
ölkələrdə “xan” titulunun funksiyası dəyişmişdir. Məsələn: ХVII-
ХIХ əsrlərdə Azərbaycanda “xan” titulunun funksiyası Iranda
işlənən “xan” tituluna nisbətən daha yüksək olmuşdur.” (10, 15)
Dostları ilə paylaş: |