164
Əsərin digər bir hissəsində Əli ibn-Əbu Talibin adı onun titulu ilə
birgə işlənmişdir: “Onlar deyirlər ki, Həzrət Əli kimyanı
Müaviyəyə öyrətdi” (26, 95) Müaviyə isə Bəni Üməyyə xəlifələri
sülaləsinin başçısı, 661-680-cı illərdə isə xəlifə olmuşdur.
Əla-Zikrihissəlam (“Kəmalüddövlə məktubları”) – Bu fəxri
ad din xadimi Həsən ibn-Məhəmməd Bozorg Ümmid Ismailiyə
verilmişdir. M.F.Axundov həmin adın verilmə səbəbini belə izah
edir: “Əla-Zikrihissəlam ləqəbi ilə məşhur olan Həsən ibn-
Məhəmməd Bozorg Ümmid Ismaili həddi-kəmalə çatdığı zaman
filosofların nəzəriyyəsini və elmlərini öyrənməyə həvəs göstərirdi.
Onun bu ləqəbi almasının səbəbi budur ki, Həsən ibn-Məhəmməd
Ismailiyyə məzhəbinin banisi olan Həsən Səbbah ilə adaş idi,
Həsən ibn-Məhəmməd isə Iran Ismaililərinin imamı sayılırdı.
Ismaililər onu öz imamı tanıyaraq, sağlığında ona “Mövlanə”,
“Seyyidanə ” deyə xitab edərdilər. Öldükdən sonra isə adı hər
yerdə çəkildikdə, ehtiram əlaməti olaraq baş əyib ona salam
göndərərdilər.” (26, 104) Qeyd etdiyimiz kimi, “Əla-
Zikrihissəlam” Həsən ibn-Məhəmmədin ləqəbi yox, fəxri adıdır.
Seyyidüşşühəda (“Kəmalüddövlə məktubları”) siələrin
üçüncü imamı Hüseyn ibn-Əliyə verilmiş fəxri addır. –
“Seyyidüşşühədanın viladət gecəsində allah-taala behişt huri-
lərindən Ləya adlı birinə vəhy etdi ki, dari-dünyaya nüzul et...”
(26, 130)
Ilk dəfə “Quran”ayələrində yazılan,“mömünlərin başçısı”
anlamını bildirən “Əmirəlmömün” (“Kəmalüddövlə məktubları”)
fəxri adı şiələrin birinci imamı Əli ibn-Əbutalibə məxsusdur. –
“Dinsizlərdən bir nəfər Əmirəlmömünün yanına gəldi...” (26, 46)
165
M.F.Axundov islam dininin sonuncu peyğəmbəri olan Mehdi
haqqında fikir yürüdərkən onun adı ilə birlikdə “Quran”
ayələrində verilmiş fəxri adından da bədii üslub vasitəsi kimi
istifadə etmişdir: “Bir halda ki, ağıl və təfəkkür sahiblərinə, yəni
ülama yol vermirlər və üləmanın zoru, axirət dünyası, yəni
fanatizm cəhətindən bir mərtəbədədir ki, onlar heç vaxt özlərini
şahların hökmünə tabe fərz etməzlər, bəlkə əksinə, özlərini Naibi-
imami-qaib və Sahibəzzəman bilirlər və onların hər birisi hər
diyarda özünü müstəqil və əsrin yeganəsi hesab edib, özünə
müctehidlik adı verib, ancaq özünün müridlərini və təqlidçilərini
çoxaltmaq fikrindədir.” (26, 71) “Naimi-imami-qaib” – “qeyb
olunmuş”, “Sahibəzzəman” isə “zama-nın sahibi” deməkdir.
“Quran” ayələrinə əsasən, qeyd olunan fəxri adlar Mehdiyə hər
zaman diri hеsab olunduğu üçün ve-rilmişdir.
Ə.Haqverdiyevin bədii dilində gülüş yaratmaq məqsədi üçün
fəхri adlardan da üslubi vasitə kimi istifadə edilmişdir: “Buyur
görək, Ağa Həmzə bəy Sahibqıran. Söylə rəşadətindən,
vurduğundan, yıxdığından, hünərindən, pəhləvanlığından, danış
görək sən harada dam yarıb, dana çıxarıbsan, buz yarıb buzov
çıxardıbsan?” (108, 114) Sahibqıran Şərqdə böyük hökmdarlara
verilən fəxri addır. Sənətkar yalançı, qorxaq olan bir obraz
haqqında özünün əsl fikrinin tam əksinə olaraq öz sözünü ciddi
tərzdə dediyi zaman həmin obraza kinayə etmiş olur. Kinayə
bədii üslub vasitələrindən biri olub gizli məsxərədir.
Ləqəblərdən fərqli olaraq fəxri adlar isə tamamilə ərəb və
fars mənşəli sözlərdir.
166
1.4. Ləqəblərin üslubi-linqvistik хüsusiyyətləri
Ləqəblər köməkçi ad kateqoriyasının ən maraqlı növlərindən
biri olub, həm xalq danışıq dilində, həm də bədii əsərlərin dilində
çox yayılmışdır. V.A.Qordlevski oğuz türklərinə məxsus
antroponimlər sistemi haqqında bu sətirləri qeyd etmişdir:
“Onlarda uzun müddətdir ki, iki ad özünü göstərir – yeni
müsəlman adı və qədim sıravi ad və ya ləqəb, hətta iki adlılıq
sarayda da özünü göstərirdi. Məsələn, Ziyəddin Qara Aslan,
Fəxrəddin Arslan Doğmuş və s.” (255, 83-84)
“Ləqəb” ərəb sözü olub, lüğətlərdə “ayama” sözü ilə eyni-
ləşdirilir.”Bir adamın əsl adından başqa ona verilən ad” kimi izah
olunur. (30, 314)
Ləqəblər xalq tərəfindın verilir, onlar rəsmi adlar deyildir.
V.A.Nikonov “pasportdan kənar bütün adları” ləqəblər siyahısına
daхil еtmişdir. (281, 304) Qеyd еtmək lazımdır ki, hər bir adamın
şəxs adı olduğu halda ləqəbi olmur. Ləqəblər insanların xarici
görünüşünə, fiziki qüsuruna, mənəviyyatına və s. uyğun olaraq
verilir. Ləqəblərdə sözün leksik mənası məfhumun sərhədi ilə,
demək olar ki, bərabərləşir. Bu baxımdan dilimizdə mövcud olan
bütün ləqəbləri nəzərdən keçirsək, sözlərin apelyativ mənası ilə
ləqəblər arasında əlaqə olduğunu görərik. Ləqəblərin yaranması
ucun ilk material eynidir – ümumi və xüsusi sözlər. Ona görə də
hər qrupda apelyativ və onomastik ləqəblər mövcuddur. (296, 54)
Dilimizdəki ləqəblərin çoх hissəsi apеlyativ mənalı lеksik
vahidlərdir. Apеlyativ lеksikanın onomastik, onomastik
lеksikanın apеlyativ lеksikaya kеçmə prosеsi fasiləsizdir, ona
167
görə də hər bir vеrilmiş vaхt ərzində bu və ya digərinin həcmini
dəqiq müəyyənləşdirmək mümkün dеyildir. (295, 38)
Azərbaycan antroponimikasında köməkçi adlar kateqori-
yaları – ləqəb problemi ayrıca tədqiqat sahəsi kimi müxtəlif isti-
qamətlərdən (A.Qurbanov, M.Adilov, Z.Vеrdiyеva, A.Paşayеv,
M.Çobanov, Ə.Mikayılova və s. tərəfindən) şərh olunmuş, onun
elmi-nəzəri əsasları işlənib hazırlanmışdır.
Xalq danışıq dilində ləqəb sözü ilə eyni mənada “ayama" da
işlənir ki, görkəmli ədibimiz C.Məmmədquluzadə “Danabaş
kəndinin əhvalatları” povestində bu sözlərin hər ikisinin leksik
mənasından bəhs etmişdir. Fikrimizə aydınlıq gətirmək məqsədi
ilə, əsərdən bir hissəni nəzərdən keçirək: “sözüm orasındadır ki,
bizim kənddə şəxs yoxdur ki, onun bir ayaması olmasın. Bizlər
ayama deyirik. Bilmirəm başa düşdünüz, ya yox? Ayama, yəni
ləqəb. Mən ləqəb sözünə bildirə kimi bilməzdim, çünki dərsim o
qədər yoxdur... Axund bizi başa saldı ki, Lağlağı Sadığın ayaması
deyil, ləqəbidir. Ayama avam sözüdür, ləqəb ərəb sözüdür.
Axırda axund bərk-bərk tapşırdı ki, ayama ləfzini dilimizə
gətirməyək, ləqəb deyək.” (167, 14)
“Naxçıvan MSSR–in dialekt və şivələri” kitabının “Lüğət”
bölməsində “ayama” sözündən bəhs edilərkən deyilir: “Ayə ”
şəklində bu sözün XI əsrdə türk dillərində işlədildiyini M.Kaşğari
də qeyd edir. (189, 225)
“Ayama ” sözünün etimologiyası haqqında Azərbaycan dilçi-
liyində müxtəlif mülahizələr vardır. Bu haqda ilk dəfə
R.Süleymanov bəhs etmişdir. O, “ayama” sözünün “yamamaq”
felindən əmələ gəldiyini döstərir. (209, 187) Bu mülahizə düzgün
deyildir.
Dostları ilə paylaş: |