90
Şərq və Qərb: ilahi vəhdətdən keçən özünüdərk
2.
Xristian və islam fəlsəfəsinin sistemləĢməsi və qarĢılıqlı təsiri
dövrü.
3.
Dinin fəlsəfədən ayrılması: fəlsəfi təfəkkürdə elm və
texnikanın həlledici qüvvəyə çevrilməsi və ya dinin yenidən hakim
mövqe tutması dövrü.
Hər dövrü ayrılıqda Ģərh edərək mövzumuza müvafiq olaraq bu
dövrdə irrasional təfəkkürün inkiĢaf xəttinə də nəzər salaq.
Xristian və islam dininin təşəkkülü
və onun dünya fəlsəfi fikirləri ilə qarşılaşması dövrü
Hər Ģeydən əvvəl qeyd edək ki, dinlərin yaranma tarixləri
arasındakı zaman fərqi böyük olduğundan (təqr. 7 əsr) bu dövrün konkret
müddətini təyin etmək çətindir. Qərbdə o, təqribən III – VIII əsrləri,
ġərqdə isə VII – X əsrləri əhatə edir.
Səmavi dinlərin nazil olması artıq kifayət qədər inkiĢaf yolu
keçərək zəngin irsə malik fəlsəfi düĢüncəyə güclü təsir göstərmiĢ və yeni
istiqamət vermiĢ oldu. Əvvəla, yeni bilik mənbəyi – Müqəddəs Kitab
meydana gəldi. Bu bilik mənbəyi açıq hikmətləri öyrətməklə yanaĢı
ezoterik elmlərə də imkan açır, onların əhəmiyyətini vurğulayırdı.
Ġkincisi, peyğəmbərin Ģəxsiyyəti həm cəmiyyətin, həm də ayrılıqda
fərdlərin həyatında bir nümunəyə çevrildi. Ġnsan fenomeninə müxtəlif
aspektli yanaĢmalar yarandı: Ġnsan Allahın ən aĢağı və ən günahkar
məxluqudur, Ġnsan – Allah kəlamıdır, Ġnsan – Allahın yer üzündə
xəlifəsidir (Quran 2/30; 38/26), Ġnsan – Ġlahi əmanətin daĢıyıcısıdır və
nəhayət, Ġnsan – Yaradanın özüdür. Üçüncüsü, dinlər insanın irrasional
idrak forması üçün həm bir zəmin yaratdılar, həm də ona yeni vasitə və
metodlar təklif etdilər. Bunların nəticəsi idi ki, Orta əsrlərdə irrasional
təfəkkür daha da geniĢ vüsət aldı.
Müqəddəs Kitablar bir növ insanın «Allaha imanının tarixidir: ilk
yarandığı gündən Qiyamətə qədər, yəni insan oğlunun yaranıĢı və
inkiĢafında, çiçəklənməsi və tənəzzülündə onun vahid Allaha imanının
rolu təsvir olunur, imanın əhəmiyyəti dönə-dönə vurğulanır. Bütün bu
«tarix» boyu dəyiĢən cəmiyyətlər, millətlər, quruluĢlar, dəyiĢməyən isə
yalnız Allah və Ona iman olmuĢdur» [4, 72]. Eyni zamanda, din
tarixindən məlum olduğu kimi, din bəĢəriyyətin həyatında ikili rola
malikdir: zahiri və mənəvi. Əgər birinci halda din cəmiyyəti və ya
dövləti idarə etmək vasitəsi, xalqı itaətdə saxlamaq üçün bir
Orta əsrlərin fəlsəfi təfəkkür kontekstində irrasional idrak
91
«opium»dursa, ikinci halda o, insanın mənəvi aləminə, təfəkkür və
əxlaqına həqiqi iman vasitəsilə güclü təsir göstərən, ona ülvi və saf
ideyalar aĢılayan bir dünyagörüĢü formasıdır.
Din tarixinin və fəlsəfəsinin tədqiqinin nəticəsində belə qənaətə
gəlmək olar ki, nazil olan Müqəddəs Kitabla xalqın anladığı, qanunlarına
riayət etməyə çalıĢdığı Kitab arasında müəyyən fərqlər mövcud olmuĢ və
bu fərqlər daha çox dinin peyğəmbərinin - Ġlahi Kəlamın daĢıyıcılarının
vəfatından sonra meydana gəlməyə baĢlamıĢdır. Məsələ burasındadır ki,
əvvəllər peyğəmbərin özü tərəfindən Ģərh edilən Müqəddəs mətnlər
sonralar insanlara peyğəmbərin varisləri hesab edilən alimlər –
peyğəmbərlərə yaxın olan Ģəxslərin təfsirləri vasitəsi ilə çatdırılmıĢdır.
Təbii ki, prinsiplərin Ģərhləri onların ağıl süzgəcindən keçməli olmuĢ və
peyğəmbərin zamanından uzaqlaĢdıqca Ģərhlər arasında ziddiyyətlər də
artmağa baĢlamıĢdır və bu fakt özünü müxtəlif fəlsəfi cərəyanlarda,
dünyagörüĢlərində göstərmiĢdir. Xristianlıqda bu «vəzifəni» daĢıyanlar
əvvvəlcə həvarilər, daha sonra onların tələbələri və s., Ġslamda isə
əshabələr, daha sonra tabiinlər və digərləri olmuĢdur. Bu səbəbdən,
dinlərin təĢəkkülü və ilk inkiĢaf mərhələlərində yaĢayıb yaratmıĢ
mütəfəkkirlərin əksəriyyətinin din xadimi olması heç də təəccüblü
görünmür.
Qeyd olunan dövr Qərb fəlsəfəsində Patristika (Patres ecclesiae -
Kilsə papalarının fəlsəfəsi) adı ilə məlumdur və bu dövrdə fəlsəfi
düĢüncədə iki istiqamət fərqləndirmək olar: ortodoksol dini təfəkkür və
dini-mistik (irrasional) təfəkkür.
Xristianlığın ilk mərhələlərində yeni dini güclü təzyiq, təqib və
təhriflərdən qorumaq məqsədi ilə din xadimləri onun tarixini və
ehkamlarının Ģərhini və s. müdafiə xarakterli mövzuları ehtiva edən
apologiyalar yazırdılar və ortodoksal dini təfəkkür əsasən bu çərçivədə
inkiĢaf edirdi. Bununla yanaĢı, bildirdiyimiz kimi, fəlsəfi düĢüncə özü də
zəngin bir irsə (Qədim Yunan fəlsəfəsi nəzərdə tutulur) – malik idi və
bu, öz təsirini göstərməyə bilməzdi. Din xadimlərinin bu irsə mövqeyi
birmənalı olmamıĢdır. Bəziləri onu kəskin Ģəkildə rədd etdiyi halda
(məsələn, Asurlu Tatian (II əsr)), digərləri Platonun, stoyaçıların əsərləri
ilə tanıĢ olur və xristianlığı bu iĢıqda anlamağa və anlatmağa çalıĢırdılar.
Məsələn, həmin dövrdə maraq kəsb edən fikirlərdən biri ilahiyyatçı-
filosof Laodikiyalı Apollinara (390) məxsusdur: «Məsih – insan cildində
Loqosdur, yəni təzahür etmiĢ ilahi əqldir» [98]. Dövrünün görkəmli
mütəfəkkirlərindən olan Samariyalı Ġustin (II əsr) də «Ġsada özünü
göstərən Loqosun hər insanda toxum halında (loqos spermatikos)
Dostları ilə paylaş: |