94
Şərq və Qərb: ilahi vəhdətdən keçən özünüdərk
çalıĢmasındadır… imkanı qədər özündə ilahi fəaliyyəti görməkdir» [74].
M.Ġspovednik də hər insanın ilahi hikmətdən xəbərdar ola
biləcəyini mümkün hesab edərək Ġlahi Kəlamın mahiyyətini belə Ģərh
edir: «Ġlahi Loqos bütün dünyanın əvvəli və sonudur (məqsədidir), onu
yaradan və müdafiə edən qüvvədir – bütün yaradılanların cəhdi və
«hikmətinin» həddidir» [114]. Eyni zamanda, «sözün təzahürü Allahın
yerə eniĢini tamamlayır və geriyə doğru hərəkətə imkan yaradır» [114].
M.Ġspovednik insanı – iyerarxiyada sonuncu məxluqun yaranıĢının
məqsədini yalnız ilahi Kəlamdan xəbərdar olması ilə deyil, onun yaranıĢı
ilə də izah edir: «Bütün əsrləri və xəlq olunmuĢ dünyanın yaranıĢından
əvvəl tək iradəsi ilə bütün görünən və görünməyən məxluqatı yaradanın
ən xoĢ niyyəti var: təzahürünə görə həqiqi bir vəhdətlə insan təbiəti ilə və
insan təbiətini Özü ilə elə birləĢdirmək ki, Özü bildiyi kimi insan olsun
və insanı Özü ilə birləĢdirməklə Tanrı etsin» [114].
Göründüyü kimi, mütəfəkkirlərin görüĢlərində insan böyük
günahdan təmizlənib ucalması üçün mahiyyətində olan və ümumiyyətlə
bütün dünyanı əhatə edən Ġlahi Kəlamı anlamalıdır. Bunun nəticəsində o,
Ġlahi Təbiətə – Ġsa Məsihə bənzəməyə, hətta Tanrının özü ola bilər.
Ġslam ġərqində də Peyğəmbərin (s.) vəfatından sonra vahid dini
düĢüncə bir neçə istiqamətə ayrıldı. Quranın mətnini və Ģəriət qanunları-
nı araĢdıran, Müqəddəs Kitabın, eləcə də Peyğəmbərin (s.) Ģəxsiyyətinin
mənəvi, ruhi tərəfini öyrənən cərəyanlarla yanaĢı siyasi ixtilaflar
nəticəsində yaranan təlimlər də bu prosesdən kənarda qalmayaraq öz
nəzəriyyələrini yaradırdılar. Ġslam dövlətinin əsasında Qurani Kərim ki-
mi nüfuzlu və hərtərəfli bir «qanunlar» kitabı və cəmiyyətin bir üzvü
olmuĢ, eyni zamanda seçilmiĢ təfəkkürə və imana malik Peyğəmbərin
(s.) hədis və sünnələri dururdu. Bu səbəbdən də bölgədə təĢəkkül tapmıĢ
dini və fəlsəfi məktəb və cərəyanlar məqsədindən asılı olmayaraq özünü
təsdiqləmək, haqq qazandırmaq, təməl prinsiplərini əsaslandırmaq üçün
ilk növbədə Quran və hədislərə istinad etməli idi.
Deyilənlərə müvafiq olaraq Ġslam ġərqində fəlsəfi düĢüncəni Ģərti
olaraq 3 istiqamətə bölmək olar: ortodoksal dini təfəkkür, Yunan
fəlsəfəsinin təsiri ilə təĢəkkül tapmıĢ fəlsəfi təfəkkür və irrasional (dini –
mistik) təfəkkür. O da mütləq əlavə olunmalıdır ki, hər üçü bir-birilə sıx
əlaqədə olmuĢlar və elə mütəfəkkirlər olmuĢlar ki, onların hansı
istiqamətə mənsub olması mübahisə doğura bilər.
Birinci istiqamətə hədisçiləri və dörd fiqh məktəbinin (hənəfilik,
hənbəlilik, Ģafiilik və malikilik) nümayəndələrini aid etmək olar. Onların
Orta əsrlərin fəlsəfi təfəkkür kontekstində irrasional idrak
95
əsas fəaliyyəti Quran və hədislər vasitəsilə Ģəriəti izah etmək, Qurana
təfsirlər yazmaq olmuĢdur.
Həmin dövrün fəlsəfi düĢüncəsinə bilavasitə təsir göstərən, ikinci
istiqamətin təĢəkkül tapıb formalaĢmasında əsas rol oynayan amillərdən
biri də Qədim Yunan fəlsəfəsi olmuĢdur. Qərbdən fərqli olaraq ġərqdə
bu təsir daha çox nəzərə çarpan və əhəmiyyətli dərəcədə olmuĢdur. Bunu
ilk növbədə IX əsrin əvvəllərində (830-cı ildə) Bağdadda yaradılan və
antik filosofların əsərlərinin əksəriyyətini ərəb dilinə tərcümə edən
«Beytu‗l-hikmə» adlı tərcümə mərkəzinin fəaliyyətilə əlaqələndirmək
olar. Burada Qədim Yunan filosoflarının (ilk növbədə Aristotelin)
əsərləri tərcümə edilməklə yanaĢı onlara geniĢ Ģərhlər də yazılırdı. Dinin
öz prinsiplərinə, demək olar ki, tamam yad bir hikmətlə qarĢılaĢması
müxtəlif nəticələrə səbəb oldu: bəziləri dini bu yeni baxıĢlardan müdafiə
etməyə çalıĢır, bəziləri dini prinsiplərə fəlsəfi terminlərlə yeni münasibət
bildirir, bir növ dini fəlsəfiləĢdirir, bir baĢqaları da fəlsəfi prinsipləri dini
aspektdən araĢdırır, fəlsəfəni diniləĢdirirdilər. Bu, Qərbdən fərqli olaraq
hikmətin yalnız din xadimlərinin fəaliyyət sahəsi olmaqdan kənara
çıxmasına və baĢqa elm sahələrinin (tibb, astronomiya, riyaziyyat və s.)
də inkiĢaf etməsinə səbəb oldu.
Qədim Yunan filosoflarının – Aristotelin, Platonun və digərlərinin
əsərlərinin Ġslam ġərqində sürətlə yayılması, eyni zamanda, baĢqa elm
növlərinin inkiĢafı regionda rəylərin parçalanmasına və iki bir-birinə
zidd mövqenin formalaĢmasına gətirdi: materialist və dini.
Materialist fəlsəfənin nümayəndələri daha çox Sokrata qədərki
Yunan filosoflarından və digər fəlsəfi görüĢlərdən təsirlənmiĢdirlər və
bildirirdilər ki, «aləm bir yaradıcı tərəfindən deyil, baĢlanğıcsız olaraq
özündən var olmuĢdur» [65, 56]. X əsrə qədər artıq bərahimə
(brahmanizm), mülhid (inkar edən), tabiiyyun (təbiətĢünas), hissiyun
(hiss orqanlarına inanan), zindiqlik, dəhriyyə (zamançılıq) kimi
cərəyanlar yaranmıĢdı. Dövrün tanınmıĢ təbiətçi filosoflarından Əbu‗l-
Hüseyn Əhməd Ravəndinin (910) və Əbu Bəkr Məhəmməd Razinin
(932) adlarını çəkmək olar.
Materialist filosoflar əsasən dini və Allahı peyğəmbərin (s.) dü-
Ģüncəsinin məhsulu kimi inkar etməyə çalıĢsalar [65, 65] da ortodoks
dinin gücü (həm fiziki, həm də elmi) və dinə əsaslanan Ġslam filosofları-
nın dəlillərinin təzyiqi ilə bu cərəyanlar qısa müddətdə tənəzzülə
uğradılar.
Qədim Yunan fəlsəfəsinin təsiri ilə dinin öz fəlsəfəsi (kəlam) də
formalaĢmağa baĢlamıĢ və öz əksini gah bir-birinin ideyalarını davam
Dostları ilə paylaş: |