179
www.elkhan-suleymanov.az
ŞAMAxININ Millət vəkili
BiRiNci il
6 ay ərzində keçirdiyim çoxsaylı görüşlər, seçicilərimlə
etdiyim fərdi söhbətlər mənim bu qənaətimin doğru
olduğuna bir daha əminliyimi artırıb. Onu da xüsusi
olaraq qeyd etməliyəm ki, Azərbaycan qanunları bütün
beynəlxalq standartlara cavab verir və bu mənada bizim
əsas vəzifələrimizdən biri də həmin qanunların düzgün
icrasına nail olmaqdır.
- Sizin ücün Milli Məclisdə qanunvericilik prose-
sində komitələrdə işləmək maraqlidir, yoxsa plenar
iclaslarda iştirak etmək?
- Plenar iclaslarda iştiraka daha çox üstünlük verirəm.
- Elxan müəllim, fikrinizcə, vətəndaşlarla işdə ən va-
cib məsələ nədir?
- ən vacibi millət vəkilinə müraciət etmiş vətəndaşın
problemlərinə diqqət və qayğı ilə yanaşmaq, həssas
münasibət göstərmək, məsuliyyət hissinin olmasıdır.
Hesab edirəm ki, sadaladığım bu məsələlər hər bir
millət vəkilinin həyat kredosu olmalıdır. Ümumiyyətlə
isə vəzifəsinin icrasına başlayan millət vəkillərinin
deputat andı içməsi mütləqdir. Dünya ölkələrinin
əksəriyyətində deputatlar mandat aldıqdan sonra parla-
mentin ilk iclasında təntənəli surətdə and içirlər və bu
andiçmə mərasimi televiziya ilə yayımlanır. Millət vəkili
ictimaiyyət qarşısında təntənəli surətdə vəzifəsinə vic-
danla yanaşacağına, seçicilərin rifahı üçün əlindən gələni
əsirgəməyəcəyinə, yalnız qanun və vicdanını rəhbər
tutacağına dair söz verirsə, bu, xalq nümayəndəsinin
üzərinə əlavə məsuliyyət qoymuş olur. Bizim hər biri-
miz seçildiyimiz regionda seçicilərin iradəsini ifadə edi-
rik. Parlamentdə və xalq qarşısında and içməyimiz həm
də ona görə vacibdir ki, seçici səs verdiyi millət vəkilinin
verdiyi söz və içdiyi and müqabilində gördüyü işlərə,
deputatın fəaliyyətinə və fəaliyyətsizliyinə qiymət
verərək bu fəaliyyəti təhlil etmək imkanı qazanmış olur.
Bu bütün dünyada qəbul olunmuş normadır.
180
www.elkhan-suleymanov.az
ŞAMAxININ Millət vəkili
BiRiNci il
Mən hələ seçki kampaniyası dövründə seçilmiş
millət vəkillərinin parlamentin ilk iclasında depu-
tat andı içməsinə dair təkliflə çıxış etmişdim. Deputat
seçildikdən sonra isə ilk olaraq “Deputat andı haqqında”
qanun layihəsini işləyərək Milli Məclisin Qanunvericilik
komitəsinə təqdim etdim. təəssüf ki, təqdim etdiyim
qanun layihəsi hələ də baxılmamış qalmışdır.
- Necə hesab edirsiniz, Milli Məclisdə qanun
layihələrinin müzakirəsi zamanı ictimai dinləmələrin
keçirilməsi lazımdırmı?
- Mənim qənaətimə görə qanun layihəsinin Milli
Məclisdə müzakirəsi başlamamışdan ən azı 3-6 ay əvvəl
ictimai müzakirəyə çixarılması olduqca vacibdir. Bü-
tün demokratik, sivil inkişaf yolu keçən ölkələrdə bu
tip müzakirələr ən vacib prosedur kimi həyata keçiri-
lir. Çünki, qəbul olunacaq hər bir qanun ölkə əhalisinin
gündəlik həyatına bu və ya digər şəkildə təsir edir və
bu baxımdan ictimaiyyətin qanunvericilik orqanında
qəbul olunacaq hər bir qanun layihəsi barədə öz fikri-
ni bildirmək və təkliflərini vermək imkanı olmalıdır. Bu
müzakirələrdə kiv-lər xüsusi rol oynaya bilər. Şübhəsiz
ki, hər sahə üzrə ayrı-ayrı mütəxəssislərin rəyləri də cid-
di surətdə nəzərə alınmalıdır. Yalnız bundan sonra Qa-
nun layihələrinin komitələrdə və nəhayət Milli Məclisin
plenar iclaslarında müzakirələri keçirilə bilər. Belə üsul-
la qəbul olunmuş Qanunlar həm uzunömürlü olur, həm
də həmin qanunların icrası zamanı problemlər yaşanmır.
Eyni zamanda hesab edirəm ki, ictimai müzakirələr
zamanı ictimaiyyət nümayəndələri və həmçinin
mütəxəssislər tərəfindən verilmiş səmərəli təkliflərin
Milli Məclisin komitə və plenar iclaslarında keçirilən
müzakirələrdə nəzərə alınmasına ictimai nəzarət mexa-
nizminin formalaşması da çox məqsədəuyğun olardı.
- Sizcə, qanun layihələrinin müzakirələri harada
keçirilməlidir-komitələrdə, yoxsa plenar iclasda?
181
www.elkhan-suleymanov.az
ŞAMAxININ Millət vəkili
BiRiNci il
- Hər ikisində. Hər bir konkret sahə üzrə mütəxəssislər
də müzakirələrə cəlb olunmaqla əsas müzakirələrin
komitələrdə keçirilməsi daha məqsədəuyğundur. Yu-
xarıda qeyd etdiyim fikrə bir daha qayıtmaq istəyirəm
ki, hər bir qanun layihəsinin qəbulu ilkin olaraq ictimai
müzakirələrdən keçməli, sonra isə mütəxəssis rəyləri də
nəzərə alınmaqla ekspertlərin və mütəxəssislərin işti-
rakı ilə komitələrdə müzakirə olunmalı, müzakirələrin
nəticəsi barədə mütləq ictimaiyyətə məlumat verilməli,
nəhayət, plenar iclaslarda geniş müzakirələr aparılma-
lıdir.
- Tədqiqat mərkəzləri və QHT-lər tərəfindən veril-
miş təkliflər əsasında qanun layihələrinin hazırlanma-
sını səmərəli hesab edirsinizmi?
- Ümumiyyətlə, hər bir inkişaf etmiş ölkədə demok-
ratik dəyərlərin mövcudluğu həm də həmin ölkədə
vətəndaş cəmiyyətinin rolu, QHt-lərin ölkədə gedən
proseslərə təsiri və onların inkişaf dərəcəsi ilə ölçülür.
Bu mənada Azərbaycan da inkişaf etməkdə olan sivil,
demokratik və gənc ölkə olmaqla istisna təşkil etmir.
Azərbaycanda vətəndaş cəmiyyətinin inkişafındakı
uğurlar göz qabağındadır, amma ölkənin nüfuzlu və
böyük QHt-lərindən birinin rəhbəri kimi deyə bilərəm
ki, mövcud vəziyyət qənaətbəxş deyil. təəssüflər olsun
ki, bu tip məsələlərdə vətəndaş cəmiyyətinin rəyi nəzərə
alınmır və bu da ümumi işimizə zərər gətirən amildir.
Belə hal qanunların qəbulu zamanı verilən təkliflərin iq-
nor olunmasında da özünü göstərir. Hesab edirəm ki, qa-
nun layihələrinin hazırlanmasında tədqiqat mərkəzləri
və vətəndaş cəmiyyətinin təşkilatlanmış strukturla-
rı olan QHt-lər tərəfindən verilmiş təkliflər mütləq
mənada nəzərə alınmalı, QHt-lərin verdiyi təkliflər
ictimaiyyətə açıqlanmalıdır. Adları çəkilən qurumlar
tərəfindən verilən təkliflər əssasında qanun layihələrinin
hazırlanması və qəbulu səmərəli olmaqla yanaşı, həm də
Dostları ilə paylaş: |