101
əməyi də yüksək qiymətləndirilməlidir. O, istər fonetika, istər
leksika, istər morfologiya və istərsə də sintaktik quruluş baxı-
mından böyük maraq doğuran paralelləri üzə çıxarmağı bacar-
mışdır (Hacıyev T, 1976, s. 22-23).
Çuxur (e.ə. IV-III) və Kür-Araz mədəniyyətilərini (e.ə.
IV-III minilliklər) quranların genetik analizi onların eyni
xalq – protooğuz-qıpçaqlar olduğundan xəbər verir
Türklərin R1b Y-xromosomlarının daşıyıcısı olan hissəsinin,
yəni protooğuzların Avropada qurduqları daha bir möhtəşəm mə-
dəniyyət e.ə. 3600-2300-cü illəri əhatə edən, başqa sözlə, son
eneolit – ilk tunc dövrlərinə aid olan Çuxur mədəniyyətidir. Bu
mədəniyyəti Xavalınsk mədəniyyətininin davamı və birbaşa varisi
hesab edirlər. Belə hesab etmək üçün ən əsas arqument hər iki
mədəniyyətin eyni coğrafi ərazidə (Cənubi Uraldan Dnesyr çayı-
na və şimali Qafqaza qədər uzanan ərazilərdə) peyda olması, ölü-
lərin kurqanlarda arxası üstə basdırılması, onların üzərinə oxra sə-
pilməsi və R1b haploqrupunun dominant olmasıdır. L. Kleyn
1975-ci ildə bu mədəniyyətin qərb qanadını ayrıca qrup kimi göz-
dən keçirməyi daha məqsədəuyğun saymış (Клейн Л. С., 1975, c.
297-304), daha sonra onun bu fikrini digər arxeoloqlar da qəbul
etmiş və Cuxur mədəniyyətinin qərb qanadını «Bucaq mədəniy-
yəti» adlandırmağa başlamışlar (Иванова С. В., 2012, c. 18-47).
Cuxur mədəniyyətinin daşıyıcılarının ölülərini kurqanaltı cu-
xurlarda (qəbir kameralarında) basdırırdılar. Sözügedən mədəniy-
yət də adını məhz buradan almaqdadır (Мерперт Н. Я., 1974).
«Çuxurçu»lar əsasən yarımköçəri heyvandarlıq və əkinçi-
liklə məşğul olurdular. Əkinçilikdə əsasən sümükdən (heyvan
buynuzlarından) hazırlanmış toxadan istifadə edir, daha çox bö-
yük çay sahillərində saldıqları kənd və kiçik şəhərlərdə yaşayır-
dılar. Arabanın nə olduğunu bilir və ondan istifadə edirdilər.
Şərqi Avropada ən qədim arabalar bu mədəniyyətə və e.ə. III
minilliyə aid edilən kurqanlardan tapılmışdır. Bu baxımdan
Dneprdə, Odessa vilayətinin Yasski kəndi yaxınlığındakı «Ke-
şikçi təpəsi» (Storojevaya moqila) kurqanını və Orenburq vila-
yətindəki Şumayev məzarlığını misal çəkmək olar.
102
Cuxur mədəniyyətinin daşıyıcıları metal əşyalar düzəltmək
üçün lazım olan xammalı Qafqazdan əldə edirdilər (Кульбака
В., Качур В., 2000).
Sözügedən mədəniyyətinin xarakterik xüsusiyyətləri ölülərin
kurqanaltı sərdabələrdə basdırması, meyitlərin qəbrə arxası üstə,
dizləri bükülmüş vəziyyətdə qoyulması, üzərlərinə oxra səpilməsi
və kollektiv dəfn adətinin ortaya çıxmasıdır. Kurqanlarda çox adam
dəfn edilir və əksər hallarda bu müxtəlif vaxtlarda baş verirdi.
İnsan sümükləri ilə birlikdə kurqanlarda qoyun, keçi, qaramal, at və
qaban sümüklərinə də rast gəlinir. Əsas xarakterik xüsusiyyətlərdən
biri də ölülərin arabalarda dəfn edilməsidir. Dunay və Manıç
çayları arasındakı düzənlikdə kurqanlardan 160 araba, təkər və ya
onların gildən düzəldilmiş modeli tapılmışdır. Bunlardan ən qədimi
e.ə. 3200 – cü ilə aid edilir (Кульбака В., Качур В., 2000).
Dördtəkərli arabalar Moldovanın cənub qərbində, Yalpux
çayı sahilindəki və Aşağı Dnestr sahillərindəki Mayaki kəndi
yaxınlığındakı kurqanlardan, eləcə də İnqulets çayı sahilində,
Sofiyevka kəndi yaxınlığında və İnqul adlı yerdəki kurqanlardan
aşkar edilmişdir. İkitəkərli arabaların qalıqlarına isə Dnepr şə-
həri yaxınlığındakı «Keşikçi təpəsi» (Storojevaya moqila), Ka-
xovka yaxınlığındakı Pervokonstantinovka və Akkermandakı
kurqanlarda rast gəlinmişdir.
Rostov yaxınlığındakı cuxur qəbirdən, Gerasimovka I mə-
zarlığındakı 7 №-li kurqandan, Ural ətəklərindəki Şumayevo II-
dən araba təkəri tapılmışdır. Şumayevo OK II/2-dən isə üç təkər
əldə edilmişdir. Bir çox qəbirlərdən isə araba və ya təkərin gil
modelləri çıxmışdır (Моргунова Н. Л., 2014).
Maraqlıdır ki, yuxarıda Cuxur mədəniyyətinin xarakterik
xüsusiyyətləri kimi qeyd edilən əlamətlərin hamısı Cənubi Qaf-
qazın ilk tunc dövrü mədəniyyəti üçün də xarakterikdir və bu da
bizə Çuxur mədəniyyətini nüvəsini Kür-Araz mədəniyyəti təşkil
edən böyük bir mədəni arealın şimal perifiriyası kimi gözdən ke-
çirməyə imkan verir.
M. Poulmarch L Pecqueur və B. Cəlilovla birlikdə qələmə al-
dığı bir məqaləsində Kur-Araz mədəniyyəti üçün xarakterik olan
103
dəfn ənəsindən söhbət açarkən, sözügedən mədəniyyət üçün 5 dəfn
abidəsi formasını qeyd edir və bu sıraya daş qutuları, müxtəlif
formalı sərdabə tiplərini, nalşəkilli sərdabələri, topaşəkilli daş
qalaqları və klassik kurqanları aid edir (Poulmarc'h M. with Pec-
queur L. and Jalilov B., 2014, p. 232). Bütün bu formalarana eynilə
Çuxur mədəniyyəti, eləcə də ondan öncə həmin ərazidə mövcud
olmuş Xvalınsk mədəniyyəti abidələrində də rast gəlinir.
Burada Xvalınsk mədəniyyəti üçün xarakterik olan bir xüsu-
siyyəti, qəbilə başçılarının qəbirlərindən at başı formasında olan daş
skipeterlərin çıxması faktını qeyd etməliyik ki, bənzər skipeter
«Kür-Araz eneoliti» dövrünə aid Soyuqbulaq kurqanlarının birindən
də çıxmışdır (Лионне Б., Алмамедов К., Буке Л. и др., s. 48-61).
Bənzər skipeter Azərbaycanın ilk tunc dövrünə aid Telman-
kənd kurqanından da əldə edilmişdir. Üstəlik də bu skipeterin ta-
pıldığı 1№-li Telmankənd kurqanından iki araba təkəri modeli
də çıxmışdır (Махмудов Ф.Р., 2008, s.38-40). Maraqlıdır ki,
bənzər skipeterlər Çuxur mədəniyyətinin ilk mərhələləri üçün də
xarakterik idi.
Rus və Avropa alimləri Cənub-Şərqi Avropanın kurqanları-
nın tarixini qədimləşdirməyə çalışsalar da, orada da ən qədim
klassik kurqanların tarixi «Kür-Araz eneoliti» dövrü kurqanları-
nın tarixi qədərdir. Yəni həm Qafqazlardan şimalda, həm də cə-
nubda kurqanlarda dəfn adəti təqribən eyni dövdə ortaya çıxıb
və onların peyda olması eneolit dövründə Anadolu (P1b) və Cə-
nubi Azərbaycandan (R1a) köçən, öncə Cənubi, daha sonra isə
Şimali Qafqazda məskunlaşan və oradan da şərqdə Cənubi Ural,
qərbdə Dunay və Karpatlara qədər geniş ərazilərə yayılan qədim
türk qəbilələri ilə bağlı olmuşdur. Köçə səbəb isə, çox güman ki,
həddən artıq çoxalan at ilxıları üçün yeni otlaqlar və cu mənbə-
ləri tapmaq olub. İlxılar əsasən qəbilə başçılarına məxsus olurdu
və at başı formalı skipeterlər də onların hakimiyyət, başqa sözlə
bəylik (// baylıq) rəmzi idi. Fikrimizcə, burada at kultunun izlə-
rini axtarmaq hələlik yersizdir və bu kult əsasən İlk tunc dövrü-
nün sonları və orta tuncun əvvəllərində peyda olmuşdur ki, bu
barədə sırası çatdıqda söhbət açacağıq.
Dostları ilə paylaş: |