Efraín Rodríguez Jiménez
La dextranasa en la producción de azúcar
Biotecnología Aplicada 2005; Vol.22, No.1
17
En cambio, no se definió el uso específico (para
jugo o sirope) del preparado enzimático Dextranase
Plus L de la compañía Novo Nordisk A/S, lo que amplía
la posibilidad de ser usado en presencia de mayor
temperatura por la termotolerancia manifestada.
El Talozyme D es un preparado enzimático del que
se publicaron noticias en Internet desde el año 2002.
Se recomendó para usarlo en jugos con el pH entre 5.0
y 7.0, y la temperatura entre 50 y 60 ºC, pero no se
reportó la fuente enzimática empleada [55].
Desde que se identificó el empleo de la dextranasa
en la industria azucarera, las compañías productoras se
encargaron de hacer disponibles los preparados
enzimáticos, cuyos precios se mantuvieron cercanos a
los 30 000 dólares por tonelada durante 20 años,
aproximadamente. Ese alto precio fue ajustado al
beneficio que generaba su uso para evitar un exceso en
el nivel de dextranas en los cristales de azúcar, por
encima del valor permisible por los refinadores.
Aunque los preparados enzimáticos estuvieron
disponibles, el alto precio imposibilitó su generali-
zación para ser empleados en la industria azucarera.
Desafortunadamente, no son muchos los resultados
publicados acerca de su aplicación industrial, y muchos
de los importantes juicios que pudieron ser emitidos
por especialistas azucareros quedaron silenciados y
solo subsistieron los criterios a voluntad de los
productores de los propios preparados enzimáticos.
Tratamiento enzimático sobre jugos
A partir de los primeros estudios de aplicación
industrial de preparados enzimáticos de dextranasa,
desde el punto de vista económico se consideró
suficiente hidrolizar las dos terceras partes de las
dextranas presentes en el proceso, lo cual aportó una
formidable mejora económica a la producción de azúcar
[49]. Se asumió que el consumo de mayor cantidad de
enzima solo generaría gastos irrecuperables.
A pesar de que los estudios pioneros con el
preparado enzimático Glucanase D-1, en Australia,
no especificaron la magnitud de la dosis empleada,
reportaron la hidrólisis del 70% de las dextranas
presentes en el jugo con la menor dosis estudiada
[49]. Esto permitió concluir que, desde el punto de
vista económico, la completa eliminación de las
dextranas no sería esencial para lograr mayores
ventajas en la aplicación de la enzima.
Los trabajos preliminares de evaluación de la
dextranasa de P. aculeatum en jugos extraídos de
diferentes partes de cañas cosechadas en diversas
condiciones, definieron, de manera muy certera, que el
empleo de la enzima fue especialmente útil en casos
de estado crítico o de suministro de caña agria [56].
También indicaron que las condiciones favorables para
la hidrólisis enzimática fueron los tiempos de reacción
prolongados y con bajos Brix, y sugirieron añadir la
enzima lo antes posible en el proceso, ya fuera en los
molinos o durante la evaporación.
El criterio para calcular la dosis de dextranasa para
el nivel de hidrólisis necesario apareció publicado
por primera vez en los manuales de los preparados
enzimáticos DN 25 L y DN 50 L de la Novo Nordisk
A/S [13].
Un factor muy importante tomado en cuenta para
favorecer la hidrólisis, fue la definición del tiempo de
residencia de la enzima, que en el caso de la dosificación
en jugos osciló entre 10 y 15 minutos [11].
Durante las zafras de 1996 y 1997, se realizaron
en Louisiana estudios de aplicación industrial con el
preparado Dextranex
TM
, dosificado sobre jugo
mezclado a razón de 6 g/t de jugo, con un tiempo de
reacción entre 12 y 15 minutos [11]. Como resultado
se obtuvo la reducción del nivel de dextranas entre el
50 y el 85%, a la vez que se observó la reducción de
la viscosidad en los tachos, la disminución de la
pureza de las mieles a los valores normales y la caída
del contenido de dextranas en los cristales de azúcar
de 3 200 a 630-780 ppm.
Recientemente, los precios de los preparados
enzimáticos disponibles en el mercado disminuyeron
en casi ocho veces [7]. Debido a ello, cambió el punto
de vista de hidrolizar solo las dos terceras partes de
las dextranas y se retomó como objetivo lograr la mayor
hidrólisis posible. Sin embargo, la conclusión a la cual
se arribó desde épocas tempranas sobre el uso puntual
de la enzima solo en los momentos de elevado nivel de
dextranas en el proceso, quedó vigente [56].
El Audubon Sugar Institute informó el empleo
durante el año 2002 de la dextranasa en todos los
centrales de Louisiana, cada vez que fue requerido [57].
Tratamiento enzimático sobre sirope
Los resultados experimentales demostraron que con
el aumento de la concentración de azúcar en la solución
a 65 ºBrix, las enzimas dextranasas producidas por los
hongos Chaetomium gracile y C. erraticum,
incrementaron la estabilidad térmica hasta 85 ºC, pero
este aumento del Brix redujo la velocidad de la hidrólisis
de la dextrana [53, 54]. Se planteó entonces que cuando
la concentración de azúcares es de 60 ºBrix, la actividad
enzimática se reduce entre el 30 y el 40% [1].
El aumento de la tolerancia térmica de la dextranasa
propició a los investigadores el interés de evaluar su
uso en sirope o meladura, con el objetivo fundamental
de reducir el consumo de la enzima al aplicarla en sitios
procesadores de menor volumen.
Tratamientos realizados en Australia mostraron que
la viscosidad de la miel B con alto contenido de dextranas
se redujo en 20% como resultado de la hidrólisis
enzimática en etapas avanzadas del proceso [1].
En Louisiana, en el ensayo de suministro del
preparado Dextranex
TM
al cuarto (último) evaporador
a 85 ºC y 65 ºBrix [11], aunque no se reportó la dosis
empleada, se propició la reducción del nivel de
dextranas entre el 70 y el 75% en la meladura, mientras
que la disminución en la miel A fue entre el 20 y el 60%
y el contenido de dextranas en el azúcar disminuyó de
2 450 a 780 ppm. También se reportó que estudios de
aplicación industrial en el central de Alma Plantation
aportaron resultados similares [7].
Para alcanzar el nivel satisfactorio de hidrólisis de
las dextranas, con esta enzima que mostró incrementada
la termotolerancia en sitios del proceso posteriores a
los evaporadores, fue necesario realizar la corrección
de la dosis por la pérdida de actividad, causada por el
elevado Brix. Como resultado, la dosis por unidad de
volumen aumentó hasta seis veces, lo que igualó el
consumo diario de la enzima y, por ende, no disminuyó
el costo del tratamiento enzimático, a pesar de la
concentración del flujo industrial a lo largo del proceso
55. CYTEC. Talozyme D. Liquid dex-
tranasa concentrate for the sugar industry.
WTT-1216. CYTEC Industries Inc., 1.5k 9/
02 HOR. 2002. [Sitio en Internet] Available
from URL:
http://www.cytec.com
. 2002.
56. Madhu GLS, Prabhu KA. Application
of dextranase in the removal of dextran
from cane juice, International Sugar
Journal 1984;86(1025):136-8.
57. Audubon Sugar Institute. Annual
Report 2002-2003; p. 15. [Publicación
periódica en línea] 2003. Available from
URL:
http://www.lsuagcenter.com/Inst/
Research/Departments/audubonsugar/
PDF/Audubon%20annual%2003.pdf.
Efraín Rodríguez Jiménez
La dextranasa en la producción de azúcar
Biotecnología Aplicada 2005; Vol.22, No.1
18
en similar magnitud, desde la etapa de extracción a la de
sirope [7]. Esto eliminó la posibilidad de economizar
el preparado enzimático, al emplearlo en puntos del
proceso donde la reducción del volumen del material a
tratar combinó la mayor concentración de azúcar con
el aumento de la temperatura.
En Cuba, los estudios con el preparado enzimático
de dextranasa natural del hongo Penicillium minio-
luteum indicaron la necesidad de incrementar la dosis
en 6 y 50 veces, para el tratamiento de la meladura y
de la miel B, respectivamente, así como duplicar el
tiempo de reacción en relación con el empleado en el
tratamiento del jugo [58].
Se determinó también que el preparado enzimático
de dextranasa recombinante Hebertec-Dextranase
incrementó su termotolerancia con el aumento del Brix
en la solución tratada. La actividad residual de
la enzima fue del 85%, después de ser sometida a
65 ºC, durante 30 minutos en presencia de 65 ºBrix.
La evaluación del empleo de la enzima recombinante
en soluciones de sacarosa con mayor Brix, aportó
mayor consumo de la enzima, igual que se obtuvo
para la enzima natural. Estudios de laboratorio
demostraron que 160 ppm del Hebertec-Dextranase,
hidrolizaron el 80% de 1 500 ppm de dextranas en
presencia de sacarosa al 60%, en 15 minutos de
reacción a 65 ºC y pH igual a 6.0. Para mayor
concentración inicial de dextranas, la hidrólisis fue
inferior.
Otros intereses de desplazar erróneamente el empleo
de la dextranasa a las etapas posteriores del proceso
se emiten en trabajos promotores del uso de productos
biocidas [59]. La importante función que desempeña
la enzima en el proceso de producción no contrarresta
el uso de biocidas, sino que lo complementa, para
lograr recobrar todo el azúcar presente. Mientras más
rápido se reduce la viscosidad en el proceso, mayor
cantidad de azúcar se recupera, y por lo tanto, menores
las pérdidas económicas generadas. Por citar un
ejemplo, aún con el empleo del biocida en el tándem y,
por lo tanto, la ausencia de contaminación bacteriana
en los molinos, las dextranas potenciales pueden ser
formadas en la caña durante su traslado hacia el central,
por causa de factores climáticos inevitables, lo cual
ejerce el nefasto efecto al proceso, que solo es eliminado
por la acción de la dextranasa desde el mismo inicio
del proceso. Recientemente se publicó que la situación
de las dextranas ha empeorado en los últimos años en
Sudáfrica, comparado con datos de archivos [2].
A diferencia de la aplicación inmediata del
preparado enzimático sobre los jugos, al realizarse
su dosificación en puntos más avanzados del proceso,
las etapas anteriores toleraron las perturbaciones
generadas por la elevada viscosidad, por lo que las
pérdidas económicas asociadas con esos trastornos,
así como las mermas iniciales sufridas por la sacarosa
hidrolizada a dextranas, tienen que ser adicionadas al
costo total del tratamiento enzimático. Es decir, el
desplazamiento del tratamiento enzimático hacia
etapas avanzadas del proceso lo encarece, y solo se
circunscribe al estado crítico generado por las
dextranas, que llega inevitablemente a los tachos por
causa de descuidos. En este caso, el efecto de la
adición directa en ese punto se obtiene antes, que si
se dosifica desde el jugo.
El punto ideal para la aplicación de la enzima aparece
poco discutido en los diferentes estudios publicados.
Estos se limitan a mencionar el sitio empleado, sin
ilustrar con un análisis comparativo. La información
más explicativa al respecto la emitió el Audubon Sugar
Institute en el año 2003, en la cual se afirmó que el sitio
más efectivo para la adición de la enzima fue bajo los
molinos [57]. Se planteó que en ese punto las
condiciones de temperatura, pH e hidratación fueron
tales que permitieron la rápida acción de la enzima. El
tratamiento sobre sirope o meladura se subscribió como
un punto secundario para la aplicación, muy útil en el
reciclaje de azúcar C con alto contenido de dextrana.
Reportes recientes de estudios de laboratorio con el
objetivo de establecer las condiciones favorables de
reacción para tres dextranasas diferentes: los preparados
de la Novo Nordisk A/S, Dextranase 50 L (P. lilacinum)
y Dextranase Plus L (C. erraticum) y de la Genencor,
Dextranex L-4 000 (C. gracile) [2], indicaron la
posibilidad del empleo en sirope de las dos enzimas
provenientes de Chaetomium sp. a 60 ºC, con el reajuste
de la dosis por el aumento del Brix y la temperatura,
sugeridos por los productores. Sin embargo, a 70 ºC
resultó necesario duplicar la dosis, por lo que no se
consideró factible su empleo en esas condiciones.
De forma general, los datos publicados acerca del
efecto económico del empleo de la dextranasa son
insuficientes, ya sea en el tratamiento sobre el jugo
desde la etapa inicial de los molinos, como sobre el
sirope, la meladura o miel, en las etapas posteriores
del proceso. Lo que sí resulta evidente después de
este análisis, es que las pérdidas irreversibles del azúcar
convertido en dextranas y las pérdidas en los sitios
previos al tratamiento enzimático (donde quiera que
este se haya realizado), son irrecuperables y tienen
que ser tomadas en cuenta para los estimados estrictos.
Como resultado de un análisis de hace varios años
por investigadores cubanos, se planteó la posibilidad
que con el empleo de la dextranasa se pudiera recuperar
0.8 kg de azúcar por tonelada de caña molida, a partir
de la disminución de la pureza de la miel final en 8%,
durante los 30 días de más lluvias durante la zafra
[60]. Según lo analizado, para el cálculo exacto de la
relación costo-efectividad del empleo de la dextranasa,
es necesario, al valor del azúcar recuperado, sustraer
el costo del preparado enzimático consumido, la cuantía
de las pérdidas de azúcar incurridas por la conversión
a dextranas y los derrames, así como realizar la
corrección del contenido inicial de azúcar en el jugo
por el factor de reajuste del Pol falseado.
El costo aproximado del empleo del preparado
enzimático para las condiciones actuales, es decir, con
el valor de la tonelada del preparado enzimático alrededor
de los 3 500 dólares, la dosis de empleo en jugo de
16 ppm, que hidrolizan el 90% de hasta 1 600 ppm
de dextranas presentes, y con la recuperación de 0.8 kg
de azúcar por tonelada de caña molida afectada por
dextranas, muestra resultados más atractivos. Tomando
en cuenta además, que la cantidad de jugo generado por
tonelada de caña es aproximadamente de 1.075 m
3
,
significa que por cada tonelada de caña tratada, se aplican
14.88 ppm del preparado enzimático y, si este tiene la
densidad igual a 1 g/mL, su coste corresponde a 0.052
dólares. Por otra parte, si se asume que en el mercado el
precio de la libra de azúcar es 0.05 dólares, el valor de la
58. Guilarte B, Cuervo R. Aplicación de
dextranasa. Quimización de la industria
azucarera. ICINAZ–MINAZ; 1990.p. 43-60.
59. Cuddihy JA, Day DF. Biocide usage at
Louisiana factories. Midland Research
Laboratories, Inc. [Publicación periódica en
línea] 1998. Available from URL:
http://
www.midlandresearchlabsinc.com/doclib/
biousage.pdf
.
60. Namer I, Pérez JR, Dávila H. Análisis
de los beneficios económicos del empleo
de las enzimas en la producción del
azúcar de exportación cubana. Atac
1988;3:34-8.
Efraín Rodríguez Jiménez
La dextranasa en la producción de azúcar
Biotecnología Aplicada 2005; Vol.22, No.1
19
cantidad de azúcar recuperada es de 0.088 dólares. Por
tanto, el efecto económico del empleo de la enzima en el
jugo desde la etapa inicial del proceso de producción de
azúcar, dado como la correlación del dinero recuperado
en azúcar con el gastado en el preparado enzimático, es
aproximado a 1.7 veces. A esto se sumarán, además, los
ahorros por no pagos de las penalidades y los ataru-
gamientos y paradas, que convergen en la estabilidad de
la producción del central, aspectos muy importantes
que deben tomarse en cuenta.
Según los datos que presenta este trabajo, no ocurre
de manera igual si se dosifica el preparado enzimático
en puntos más avanzados del proceso de producción
de azúcar, donde inevitablemente ocurrieron ya otras
pérdidas por la acción de las dextranas y además se
necesita la dosis diez veces superior para el tratamiento.
Agradecimientos
A todos aquellos que de una forma u otra colaboraron
en la confección de este documento, en especial a los
doctores José Cremata y Manuel Raíces, por haber
dispuesto su tiempo para revisar el manuscrito, por
sus útiles consejos al respecto y por haber trabajado
también en esta temática durante varios años.
Recibido en agosto de 2004. Aprobado
en noviembre de 2004.