Medio marino roberto c. Menni

ficas (Fig. 60). Una Provincia Magallánica con un distrito Surchileno
en el Pacífico y un distrito Patagónico en el Atlántico. Esta provincia,
coincidentemente con Briggs, corresponde a aguas templado frías
(región Sudamericana meridional de Briggs, en parte). Y una Provincia
Argentina, de aguas templado cálidas, con dos distritos: Bonaerense
y Sudbrasileño.
López indica que la provincia Magallánica abarca en el Atlántico
casi la totalidad de la plataforma patagónica y gran parte de la pro-
vincia de Buenos Aires; se abre de la costa aproximadamente a los 42°S
y continúa al norte aproximadamente hasta los 34° S, con poblaciones
densas de peces demersales. Limita al Este con la corriente de Brasil.
Los peces más característicos son los Nototheniidae y los Zoarcidae,
con muchas especies comunes al Pacífico y al Atlántico. Norman
(1937) registró 128 especies, de las cuales el 52% están confinadas
a esta provincia, 39 rebasan a los distritos centrochileno y bonaerense,
y de las 22 restantes, 7 se hallan también en Australia y Nueva Ze-
landia, 4 en Sudáfrica y 3 en la zona Antártica. Datos recientes sobre
los zoárcidos, incluyendo nuevos géneros y especies pueden verse
en Gosztonyi (1978).
En el distrito patagónico los peces demersales más importantes
según López son Merluccius hubbsi, Genypterus blacodes, Micromesis-
tius australis, Notothenia ramsayi, Dissostichus eleginoides, Iluoceotes
fimbriatus, Squalus fernandinus, Raja doellojuradoi y R. flavirostris.
El mismo autor señala como los peces superficiales costeros más
característicos a Sprattus fueguensis, Austroatherina smitti y Basilich-
thys nigricans. Peces de aguas más cálidas alcanzan el distrito, como los
Pinguipes, el mero, Galeorhinus vitaminicus, Parona signata y aun
Pomatomus saltatrix registrada en el Golfo San Jorge.
Los peces magallánicos citados por Balech (1962, 1964) (Fig. 61)
coinciden con los mencionados. Este autor se refiere también a especies
de otros grupos que caracterizan la provincia, como las algas Macro-
cystis pirifera y Durvillea y su fauna asociada, los moluscos Aulacomya
magellánica y Brachydontes purpuratus, el crustáceo Lithodes antar-
ticus, los equinodermos Austrocidaris australis, Labidiaster radiosus,
Ctenodiscus australis y Gorgonocephalus chilensis. Es exclusiva de ella
la tonina overa Cephalorhynchus commersoni.
Balech (1962) señala que el distrito Patagónico (considera también
uno Fueguino al sur del estrecho de Magallanes) puede a su vez divi
dirse en una zona Santacruceña al sur de Cabo Blanco, a la que no
entran formas del norte, y una Chubutiana a la que llegan especies
como la anchoíta y el tiburón vitamínico; Cabo Blanco fue también
considerado un límite zoogeográfico importante por Regan (1914).
Para López (1964) como indicamos, la región templado cálida en
el Atlántico occidental incluye dos distritos: el Sudbrasileño y el
Bonaerense, que constituyen la Provincia Argentina, según la denomi-
nación de Cooke.
104

---

Zoogeografía: Fig. 60.— división zoogeográfica del litoral sudamericano según Ló-
pez, 1963.
105

---

Esta provincia tiene pocas especies endémicas en las costas bonae-
renses, y muchas son las que proceden o tienen su centro de dispersión
en las aguas subtropicales brasileñas. La Provincia Argentina se extien-
de, para López, desde los 23°S (Río de Janeiro) a los 41°S (Golfo
San Matías), con una separación entre los distritos, no muy precisa,
hacia los 34
o
 S.
La caracterización del distrito Sudbrasileño necesita ser revisada
de acuerdo a los datos faunísticos recientes, pero la consideración de
Cynoscion virescens, C. petranus, Umbrina coroides y Sardinella allecia
como características de este distrito parece convincente, ya que son
especies que no se encuentran en la Argentina.
La delimitación del distrito Bonaerense es difícil, ya que las espe-
cies señaladas como indicadores zoogeográficos del mismo, a saber
Micropogonias opercularis y Cynoscion striatus, se encuentran en el
sur de Brasil (véase Menni, 1981 y García y Menni, 1982).
Independientemente de su valor zoogeográfico, las principales
especies de superficie del distrito son, según López, Engraulis anchoita,
Scomber japonicus marplatensis (ver Capítulo 13), Austroatherina
incisa, Parona signata y la lisa; y de fondo Cynoscion striatus, Micro-
pogonias opercularis, Umbrina canosai, Galeorhinus vitaminicus, Spa-
ruspagrus, Paralichthys brasiliensis y Squatina argentina.
Balech (1964) también considera que el endemismo de la provin-
cia Argentina es bajo, y dice que "entre los animales económica o
biológicamente más importantes se cuentan Artemesia longinaris,
Hymenopenaeus muelleri, Platyxanthus crenulatus (crustáceos),
Mytilus platensis, Mesodesma mactroides (moluscos), Engraulis an-
choita, Urophycis brasiliensis, Cynoscion y Macrodon, Basilichthys
bonaeriensis argentinensis y B. platensis, algunas corvinas del género
Micropogonias y el tiburón vitamínico. Menos importantes pero bas-
tante características son Calliostoma militaris, Drupa necocheana y
Luidia quequenense (moluscos). El delfín del Plata, Pontoporia blain-
villei, parece exclusivo de esta provincia".
Para Balech, el límite septentrional de la provincia Argentina está
mucho más al sur del señalado por López. Lo ubica a los 30-32°S, y
considera dos distritos, Uruguayo y Rionegrense, con el límite a la al-
tura de Puerto Quequén (38°30'S). Considera importantes los peces
del sur que no sobrepasan esa latitud, como Seriolella punctata, Halae-
lurus bivius y Cetorhinus maximus.
Krefft (1968) ha señalado que en el talud hay un cambio entre la
fauna subtropical y la magallánica entre los 36 y 37°S. Por debajo de
la plataforma hasta los 500 m, entre los 32 y 36° S se encuentran pocas
formas patagónicas, como Merluccius hubbsi, y gran número de formas
de aguas cálidas como el tiburón nocturno Hypoprion signatus, Torpe-
do puelcha, Physiculus kaupi, Ventrifossa occidentalis, Zenopsis conchi-
fer y Polyprion americanus. A mayor profundidad se hallan Urophycis
brasiliensis (a 600 m a 36°30'S) y un Trichiuridae (600 m, 34°S).
106

---