398.2.2. cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya
xüsusi ittiham qaydasında şikayət üzrə icraat zamanı müvafiq olaraq cinayət təqibi
orqanları və ya birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən bu Məcəllənin tələblərinin
pozulmasına yol verildikdə.
M a d d ə 3 9 9 . B i r i n c i i n s t a n s i y a m ə h k ə m ə s i n i n h ö k m v ə
y a q ə r a r ı n ı n l ə ğ v e d i l m ə s i v ə y a d ə y i ş d i r i l m ə s i ü ç ü n
ə s a s l a r
399.1. Apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin baxışının nəticələri
üzrə birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının ləğv edilməsi və ya
dəyişdirilməsi üçün əsaslar aşağıdakılardır:
399.1.1. məhkəmənin gəldiyi nəticələr üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün
faktiki halların araşdırılmaması;
399.1.2. məhkəmənin gəldiyi nəticələrin işin faktiki hallarına uyğun olmaması;
399.1.3. birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş iş üçün
əhəmiyyətli olan halların sübuta yetirilməməsi;
399.1.4. cinayət qanunu normasının düzgün tətbiq edilməməsi;
399.1.5. təyin edilmiş cəzanın cinayətin ağırlığına və ya məhkumun şəxsiyyətinə
uyğun olmaması.
399.2.
Apellyasiya
instansiyası
məhkəməsi
bəraət
hökmünü
yalnız
təqsirləndirilən şəxsin hüquqlarının əhəmiyyətli dərəcədə pozulmasına əsaslanaraq
dəyişdirə bilməz.
399.3. İşin bütün hallarının araşdırılması nəticəsində çıxarılmış və mahiyyətcə
düzgün olan birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarı yalnız bu
Məcəllənin tələblərinin pozulması səbəbindən formal mülahizələrə əsaslanaraq ləğv
edilə bilməz.
M a d d ə 4 0 0 . M ə h k ə m ə n i n g ə l d i y i n ə t i c ə l ə r ü ç ü n m ü h ü m
ə h ə m i y y ə t
k ə s b
e d ə n
b ü t ü n
f a k t i k i
h a l l a r ı n
a r a ş d ı r ı l m a m a s ı
400.1. Apellyasiya instansiyası məhkəməsində yeni sübutların tədqiqi zamanı
məhkəmənin gəldiyi nəticələrin düzgünlüyünə təsir göstərən digər faktiki hallar
müəyyən edildikdə məhkəmənin gəldiyi nəticələr üçün mühüm əhəmiyyət kəsb
edən bütün faktiki halların araşdırılmaması birinci instansiya məhkəməsinin hökm
və ya qərarının ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün əsasdır.
400.2. Məhkəmənin gəldiyi nəticələr üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün
faktiki halların araşdırılmaması aşağıdakılar hesab edilir:
400.2.1. işin düzgün həll edilməsi üçün mühüm əhəmiyyətə malik olan halların
təsdiq və ya təkzib edilməsi üçün şəxslərin dindirilməməsi, sənədlərin, maddi və ya
digər sübutların tələb edilməməsi;
400.2.2. bu və ya digər halın tədqiqinin zəruriliyinin apellyasiya şikayətinin və ya
apellyasiya protestinin apellyasiya instansiyası məhkəməsində baxışı zamanı təqdim
edilmiş yeni materiallardan irəli gəlməsi;
400.2.3. barəsində tərbiyəvi və ya tibbi xarakterli məcburi tədbirlər tətbiq edilmiş
məhkumun və ya bəraət almış şəxsin şəxsiyyəti barədə məlumatların kifayət qədər
tam aydınlaşdırılmaması.
M a d d ə 4 0 1 . B i r i n c i i n s t a n s i y a m ə h k ə m ə s i n i n g ə l d i y i
n ə t i c ə l ə r i n i ş i n f a k t i k i h a l l a r ı n a u y ğ u n o l m a m a s ı
401.1. Birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticələrin işin faktiki hallarına
uyğun gəlməməsi yalnız aşağıdakılara təsir göstərdiyi halda birinci instansiya
məhkəməsinin hökm və ya qərarı ləğv edilməlidir:
401.1.1. məhkumun təqsirliliyi və ya bəraət almış şəxsin təqsirsizliyi haqqında
məsələnin həll edilməsinə;
401.1.2. ictimai təhlükəli əməlin tövsifinə dair cinayət qanunvericiliyinin
tətbiqinin düzgünlüyünə;
401.1.3. cəza tədbirinin müəyyən edilməsinə;
401.1.4. tibbi və ya tərbiyəvi xarakterli məcburi tədbirlərin tətbiq edilməsinə.
401.2. Aşağıdakı hallarda məhkəmənin gəldiyi nəticələr işin faktiki hallarına
uyğun olmayan hesab edilir:
401.2.1. məhkəmənin hökm və ya qərarında əks etdirilmiş birinci instansiya
məhkəməsinin gəldiyi nəticələr məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla təsdiq
edilmədikdə;
401.2.2. birinci instansiya məhkəməsi onun tərəfindən məhkəmə iclasında tədqiq
edilmiş və özünün gəldiyi nəticələrin düzgünlüyünə əhəmiyyətli təsir göstərən
sübutları nəzərə almadıqda;
401.2.3. birinci instansiya məhkəməsi öz hökm və ya qərarında bir sübutun qəbul
edilməsinin və digər sübutun rədd edilməsinin səbəbini göstərmədikdə həmin
məhkəmənin gəldiyi nəticələr üçün mühüm əhəmiyyətə malik olan ziddiyyətli
sübutlar olduqda;
401.2.4. birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarında şərh edilmiş
hallarla, onun gəldiyi nəticələr arasında əhəmiyyətli ziddiyyətlər olduqda.
M a d d ə 4 0 2 . B i r i n c i i n s t a n s i y a m ə h k ə m ə s i t ə r ə f i n d ə n
m ü ə y y ə n e d i l m i ş h a l l a r ı n s ü b u t a y e t i r i l m ə m ə s i
402.0. Aşağıdakı hallarda birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən
edilmiş hallar sübuta yetirilməmiş hesab edilir:
402.0.1. irəli sürülmüş ittihama baxılması üçün mühüm əhəmiyyətə malik olan
hallar birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarında qanunda göstərilən
sübutlarla təsdiq edilmədikdə;