temin funksiyaları - təşkilat, nəzarət, informasiyanın toplanması və işlən-
məsi, həmçinin siyasətin işlənib hazırlanmasıdır.
Dövlət idarəçiliyi nəzəriyyəsinə mühüm töhfələrdən biri - M.Prelo, M.Dü-
verje və başqalannın tədqiqatları sayəsində keçən əsrin 70-ci illərinin əvvəlləri-
nə qədər Fransada geniş yayılmış “institutlar nəzəriyyəsi” oldu. Onun əsasında
ifadə edilmiş dövlətin institusional hakimiyyət kimi yeni izahını verən “dövlə-
tin institusional konsepsiyası ”, faktik olaraq, hakimiyyətin mütləqdən hüquqi-
yə çevrilməsinə yardım etdi. O, hakimiyyətin səpələnməsi və demokratlaşma-
sını, ”kastaçılıqdan” imtina və dövlətin hakimiyyət böhranının mümkünlüyünü
istisna edən zəruri islahatların aparılmasını nəzərdə tutur.
Qərb ölkələrində bürokratik aparatın inkişafı vəzifə iyerarxiyasının for-
malaşması prosesində keyfiyyətli dəyişikliklərlə müşayiət olunurdu. Bu də-
yişikliklərin mahiyyəti tədriclə, imtiyazlar prinsipindən bilik, peşəkarlıq və
bürokratiyanın şəxsi xidmətlərinin qiymətləndirilməsinə əsaslanan hüquq
prinsipinə keçid idi. Başlıca ideyası biliyin, elmin siyasət və dövlət idarəçi-
liyindəki rolundan ibarət olan M.Ponyatovskinin konsepsiyası dövlət idarə-
çiliyi nəzəriyyəsinin inkişafı üçün innovativ əhəmiyyətə malik idi. M.Pon-
yatovski diqqəti ona yönəldirdi ki, iyerarxiya daima iddia ediləcək, çünki
onun hakimiyyəti daim yeniləşən biliyə istinad edir. Bunu nəzərə alaraq, o,
gələcəyin problemlərini həll etməyə iqtidarlı olan yeni metodların və insti-
tutların yaradılması zəruriliyini göstərdi. Ölkə vətəndaşlarına xidmətdə
dövlət administrasiyasının rolunu təsdiq edərək, o, cəmiyyətdə sabitliyi və
rifahı təmin edən idarəetmənin bütün səviyyələrində vətəndaşların öz iştira-
kının vacibliyini qeyd etmiş və dövlət səlahiyyətlərinin bir hissəsinin səriş-
təli orqan və təşkilatlara həvalə edilməsi üçün çıxış etmişdir.
Əsasını dövlətə hüquqi deyil, sosial institut kimi yanaşma təşkil edən
Lüdviq Erxardın “dövlət idarəçiliyinin sosial konsepsiyası ”, dövlət idarəçi-
liyi nəzəriyyəsində mühüm yer tutur. Konsepsiya dövlət qulluğunun məna-
sını, funksiyaları və strukturlarını yeni görmə imkanı hesabına dövlət inzi-
batçılığının sosial rolunun yüksəldilməsi ilə əlaqədardır. Alman cəmiyyəti-
nin sosial strukturunun modernləşdirilməsi vəzifəsini qoyan bu konsepsiya-
ya uyğun olaraq, dövlət qulluğundakı bütün vəzifələri dövlət siyasətini mü-
əyyənləşdirən “ümumi maraqlar üzrə” mütəxəssislər tutmalı idilər. Peşə-
kar idarəçi kadrların seçilməsinin əsas prinsipi ölkənin bütün sosial qrup-
larının maraqlarının yaxşı başa düşülməsi hesab edilirdi.
Qərb ölkələrinin təcrübəsi ilə yanaşı, Rusiya Federasiyasının dövlətçilik
mədəniyyətinin inkişafı və dövlət idarəçiliyi təcrübəsi böyük maraq doğu-
rur. Üçüncü minillikdə dövlət idarəçiliyi texnologiyalarının təkmilləşdiril-
məsi və Rusiyanın strateji planlaşdırıılması ölkənin sabit sosial-iqtisadi in-
kişafı üçün əlverişli şəraitin yaradılmasına yönəldilmişdir. O, həyat fəaliy-
İdarəetmə mədəniyyəti
85
yəti vektorlarını əhatə edən: elm, təhsil və texnologiya, sosial sabitlik və
həyat keyfiyyəti, tibb və ekologiya, bərabərhüquqlu tərəfdaşlıq və qarşılıqlı
səmərəli əməkdaşlıq, rasional və praqmatik xarici siyasət, milli təhlükəsiz-
lik və müdafiə qabiliyyəti və s. kimi prinsiplərin formalaşdırılması və döv-
lət prioritetlərinin təyin edilməsi üzərində qurulur. Bu zaman dövlət idarə-
çiliyi proseslərinin və nəticələrinin qiymətləndirilmə mexanizmi monito-
rinq yolu ilə nəzarət göstəriciləri vasitəsilə yaradılır. Siyasi kursun reallaş-
dırılması dövlət hakimiyyəti orqanlarının və vətəndaş cəmiyyəti institutları-
nın konsolidasiyası əsasında həyata keçirilir.
Burada idarəetmə elminə ciddi diqqət yetirən rus alimlərinin rolu danıl-
mazdır. Müəllif, Q.V.Atamançukun dövlət idarəçiliyi məsələlərinin parlaq
və hərtərəfli təhlili verilmiş, yüksək qiymətə layiq “Dövlət idarəçiliyi nəzə-
riyyəsi” (Moskva, 2004) əsəri üzərində xüsusi olaraq dayanmağı zəruri he-
sab edir. Professor haqlı olaraq qeyd edir ki, qədim və orta əsrlər dövründə
“dövlət idarəçiliyi hakimiyyəti saxlama və ya ona malik olma qaydaları, rə-
qiblərin susdurulması və onu (hakimiyyəti) saxlamaq üçün cərimələr tələb
etmə vasıtələri haqqında biliklər” idi. Müasir anlamda isə “idarəetmə” anla-
yışının yaranması sənaye cəmiyyətinin formalaşması ilə əlaqədar istehsalın
təşkili və idarə edilməsi sahəsində yeni biliklərə tələbatlarla şərtlənmişdir; o
xüsusi bilik və bacarıqlarla əlaqələndirilmiş fəaliyyət kimi mənimsənilməyə
başladı. Bununla əlaqədar əsərdə, dövlət idarəçiliyi sistemində elmi biliyə
münasibətin dəyişilməsi zəruriliyi haqqında düzgün məsələ qoyulur. Bizim
araşdırmamızda bütün idarəetmə tipləri üçün universal əhəmiyyətə malik
“idarəetmə subyektləri və obyektlərinin qarşılıqlı təsir sistemi” kimi dövlət
idarəçiliyi konsepsiyası mühüm əhəmiyyət təşkil edir. İdarəetmə nəzəriyyə-
si nailiyyətlərinin hərtərəfli təhlili əsasında, rus alimi tərəfindən dövlət ida-
rəçiliyinin təşkili, qiymətləndirilməsi və təkmilləşdirilməsinə dair funda-
mental prinsip və yanaşmalar işlənib hazırlanmışdır. Onlar dövlət idarəçili-
yi məqsədlərinin, strategiyalarının qurulmasına, dövlət idarəçiliyinin forma,
metod və mərhələlərinin təsvirinə, sosial effektivlik meyarlarının təhlilinə,
dövlət idarəçiliyinin hüquqi tənzimlənməsi və informasiya təminatına qoyul-
muş tələbləri əhatə edir. Əməyi və bır çox insanların qarşılıqlı əlaqəsini təşkil
etmək bacarığı kimi dövlət idarəçiliyinin Qərb ölkələri üçün danılmaz əhəmiy-
yətindən danışan prof. Q.V.Atamançuk düzgün olaraq qeyd edir ki, hər hansı
bir işin nəticəsi və keyfiyyəti, onu kimin və necə etməsindən asılıdır. Bu zaman
o qeyd edir ki, az-az hallarda “istedadın yüksəlişi etinasızlıq girdabında batır”,
“böyük məqsədlər“ isə kütləvi ətalət üzündən məhv olurlar.
İdarəetmə elmi sahəsində çalışan məşhur Rusiya mütəxəssisi, qərb və
sovet idarəçilik təcrübəsini tanınmış siyasətçilərin xatirələrinin təhlili əsa-
sında müqayisə edərək, qərb dövlət idarəçiliyi sisteminin üstünlüklərini xü-
Fuad Məmmədov
86