VIII FƏS L. XARICI NVEST S YA FƏAL YYƏT N N
HÜQUQU REJ M
1. Xarici investisiyaların beynəlxalq hüquqi tənzimlənməsinin inkişaf mərh
2. Xarici investisiyaların milliləşdirilməsi və əldə olunmuş gəlirlərin sərb
köçürülməsi problemi
3. nvestisiyanın anlayışı və konseptual fərqin beynəlxalq hüquqi əsası
4. Beynəlxalq investisiya hüququnun prinsip və mənbələri
1. Xarici investisiyaların beynəlxalq hüquqi tənzimlən-
məsinin inkişaf mərhələləri
Hər bir kapital müəyyən bir ərazidə öz inkişafının ən yüksək həddinə çatdıqda o,
yeni, daha geniş dövriyyə və iqtisadi effektivlik vəd edən xarici ərazilərə meyl edir. Xarici
ə
razidə isə kapitalın və yaxud da investisiyanın bir sıra problemləri meydana gəlir. Xarici
investisiya münasibətləri üçün xaraqterik xüsusiyyət kimi kapitalın transsərhəd hərəkəti
prosesində onun ərazisindən kənara çıxması xarici yurisdiksiyada təminatlandırmanı tələb
edirdi.
nvestisiya münasibətlərinin tarixinin tətbiqi, onun inkişafının öyrənilməsi
investisiyanın beynəlxalq hüquqi tənzimlənməsi baxımından üxsusi əhəmiyyətə malikdir.
Xüsusən də, xarici investisiyaya daha çox zərurat duyan, inkişafda olan dövlətlər bu
sahədə öz siyasətlərini qurarkən investisiya münasibətlərinin tarixi inkişafının ciddi
araşdırılmasına xüsusi diqqət verirlər.
Xarici investisiya münasibətlərinin təzahürü XII əsr Avropa ölkələrinin (Florensiya,
Genuya, Venesiya və s.) şəhər dövlətlərinə təsadüf edir. Bank kapitalının hərəkəti və
ticarət münasibətlərinin inkişafı kifayət qədər riskli bir fəaliyyətolsa dagəlirli sahə idi.
Xarici investisiya münasibətlərinin növbəti inkişaf mərhələsi dəniz ticarətinin, yeni
maliyyə mühasibat sisteminin, yeni səhimdarlar cəmiyyətinin, portfel investisiya
fəaliyyətinin çiçəklənməsi dövrünə (xüsusən də, XV-XVII əsrlərə) təsadüf edir.
Müəssisələrin səhimdar cəmiyyətinə çevrilməsi də bu zaman baş verir. Metropoliyanın iri
ticarət kompaniyaları tədricən mənsub olduğu dövlətin siyasi rejimini müstəmləkələrə
“gətirməyə” başlayırlar. Qəbul edən asılı ölkələrin qanunverici orqanlarına təsir etməklə
daha əlverişli, imtiyazlı investisiya rejimləri əldə edirlər. Müstəmləkələr xarici investorlər
üçün kifayət qədər təminat verdikləri üçün bu zaman xarici investisiyaların müdafiəsini
nəzərdə tutacaq müstəqil təminat sisteminə də zərurət yox idi. Əksinə, müstəmləkə
asılılığında olmayan və müstəqil investisiya siyasəti yürüdən dövlətlərə kapital qoyuluşu
zamanı investorun mənsub olduğu dövlət investoru qeyri-kommersiya riskləri ilə bağlı
daha geniş investisiya fəaliyyətindən çəkindirirdi. Məhz problemin bu aspekti investisiya
fəaliyyətinin beynəlxalq hüquqi tənzimlənməsi zərurəti ideyasın.
lk növbədə, dövlətlərarsı ikirətəfli beynəlxalq müqavilələrlə xarici investisiya
fəaliyyətinin prinsipləri, normaları müəyyən edilirdisə, daha sonra investorla qəbul edən
dövlət arasında “konsessiya” sazişləri institutu formalaşdırılır. Daha erkən beynəlxalq
müqavilələrlə (məsələn, Çin-Böyük Britaniya (1842), Çin-Fransa (1844), Çin-ABŞ (1844)
və s.) dağ-mədən, təbii resusların hasilatı sferasında konsessiya fəaliyyətinin prinsipləri
müəyyən edilirdi. Xarici investisiyanın prinsipləri hələ 1815-ci il Vyana konqresi zamanı
Avropa ölkələri və ABŞ tərəfindən hazırlanmağa başlanmışdır. Xarici təbəələrə və onların
mülkiyyətinə münasibətdə beynəlxalq minimal standartların müəyyən edilməsi və qəbul
edən dövlətlər tərəfindən həmin standartların formalaşdırdığı konsessiya kontraktlarının
qeyd-şərtsiz gözlənilməsi tələb edilirdi. Bu zaman qəbul edən dövlətin məsuliyyəti
konsepsiyası xarici investisiyalar üçün təminatlı rejimi nəzərdə tutur və tədricən
“Sivilizasiyalığın beynəlxalq minimal standartı” prinsipi formalaşır (46, 47). Prinsipin
formalaşmasını sürətləndirən həlledici amillərdən biri kimi xarici kapitalın
milliləşdirilməsi olur. lk belə tədbir 1838-ci ildə Siciliya kralı tərəfindən ingilis
konsessiyalarının milliləşdirilməsi olmuşdur. Müvafiq prinsip üçün qəbul edən dövlətin
qanunlarına hörmət, beynəlxalq hüquqa uyğun milliləşdirmə, qanunçuluq, yerli hüquqi
müdafiə vasitələrinin tətbiqi və s. kimi standartlar fərqləndirilir. XIX əsrin sonlarından
müvafiq konsepsiyaya əks olan, yeni bir konsepsiya meydana gəlir. Argentinalı
hüquqşünas Kalvonun (1822-1906) adı ilə bağlı meydana gələn doktirinaya görə qəbul
edən dövlət xarici şəxslərə özünün vətəndaşlarının malik olduğu rejimdən artıq hüquqlar
verməyə borclu deyil. Qeyd olunur ki, qəbul edən dövlətin kommersiya dövriyyəsində
iştirak edən qeyri-rezidentlər rezidentlərin malik olduğu analoji hüquları almaq hüququna
malikdirlər, amma bundan artıq hüquqi müdafiə tələb etmək hüququna malik deyillər.
Kalvo doktirinası beynəlxalq minimal standartların əvəzinə milli standartın anlayışını
qəbul edir və investisiya fəaliyyətindən yaranan mübahisələrin də dövlətdaxili
qanunvericilik əsasında milli məhkəmələr tərəfindən həll edilməli olduğunu, eyni zamanda
vətəndaş müharibələri və hərbi çaxnaşmalarla əlaqədar xarici əmlaka dəyən zərərə görə
dövlətin məhsuliyyət daşımasını bəyan edilirdi.
Beynəlxalq minimal standart formulası XX əsrin 30-cu illərinin sonunda Meksika
hökuməti tərəfindən amerika kompaniyalarının da daxil olduğu konsessiyaları
milliləşdirilməkdən sonra yeni məzmun kəsb edir. ABŞ dövlət katibi Kordell Hall
Meksika hökumətindən “çevik, tam və ədalətli” kompensasiyanın verilməsini tələb edir.
Sonradan müvafiq qayda “Hall formulası” kimi beynəlxalq investisiya hüququnda
prinsipin formasında ifadə edilir. Əgər kalvo doktirinası inkişafda olan dövlətlərin
maraqlarının təminatına yönəlidrisə, Hall formulası isə inkişaf etmiş dövlətlərin xaricdəki
kapital maraqlarının qorunmasını nəzərdə tuturdu.
Xarici investisiya münasibətlərinin beynəlxalq hüquqi tənzimlənməsi istiqamətində
növbəti mərhələ XX əsrin 30-cu illərində Millətlər Liqasına təsadüf edir. stər Millətlər
Liqası, istərsə də 1930-cu ildə beynəlxalq xüsusi hüququn məcəllələşdirilməsi üzrə Haaqa
konfranslarında da xaricilərin əmlakına vurulan zərərə görə dövlətlərin məhsuliyyəti
haqqında məsələyə baxılsa da, həmin konfranslarda da nəticə lədə edilməmişdi. Bu
istiqamətdə konsepsiyaların hazırlanması ayrı-ayrı inkişaf etmiş dövlətlər üçün də
xaraqterik olmuşdur. Xüsusən də, 1030-cu ildə Harvard univerisetində (ABŞ) hazırlanan
xaricilərin əmlakına vurulan zərərə görə dövlətlərin məhsuliyyəti haqqında konvensiya
layihəsini qeyd etmək olar. ABŞ-ın bu sahədəki fəaliyyəti II Dünya müharibəsindən
sonrakı dövrdə daha da genişlənir və Avropanın bərpası istiqamətində “Marşal planının”
tərkib hissəsi kimi siyasi risklərin sığortalanması ideyası irəli sürülür.
Siyasi risklərin beynəlxalq müqavilə əsaslı təminat sisteminin yaradılmasına kimi
dövlətlərin fərqli mövqeyini əsas götürən BMT Beynəlxalq Məhkəməsi 1970-ci ildə
özünün “Barcelona Traction Light and Power Company Limited Belgium Spaik” işində
Dostları ilə paylaş: |