Ktesibios öröksége
14
[Aelius Lampridius
27
: Heligabalus. Ford.: Sípos Flórián. In: Császárok története (Historia Augusta vagy Scriptores
historiae Augustae). Multiplex Media – Debrecen University Press, Debrecen, 2003. 1/633 p.; p. 267/291; p. 289.]
(Az ókori szerző forrásként görög és latin szerzők műveire hivatkozik, akik munkáiból mindezt
merítette.)
Alexander Severus
„XIV. …szüleinek bíztatására figyelmét a filozófiáról és a zenéről más művészetekre fordította…”
„XXVII. Csodálatosan festett, szépen énekelt, de sohasem engedte meg senkinek, hogy hallgassa, saját
rabszolgái kivételével. A jó császárok életrajzát versekben megírta. Lanton, fuvolán és orgonán játszott, s
még a trombitán is, de ezt már mint császár, sohasem tette nyilvánosan.”
[Aelius Lampridius: Heligabalus. Ford.: Soltész Márk. In: Császárok története (Historia Augusta vagy Scriptores
historiae Augustae. Multiplex Media – Debrecen University Press, Debrecen, 2003. 1/633 p.; p. 292/341; p. 301 és p.
311.]
(A szerző forrásként
Marius Maximus
28
munkájára hivatkozik – id. mű p. 339.)
Az érméken, szobrocskákon, domborműveken túl az orgonák néhány
szerkezeti eleme, ill.
részlegesen maga a hangszer is, az idők folyamán az egykori Római Birodalom területéről az
ásatások során, legtöbbször véletlenül, előkerült. Öt ilyen leletről kell említést tenni. Kettő
Pompeji-ben, egy-egy az ókori Dion-ban (Görögország, település az Olympos lábánál),
Avenches-ből (Svájc, az egykori Aventicum) és Aquincum-ból. Ez utóbbiról részletesen is lesz
szó.
A két
Pompeji leletnél csak néhány síp (1877: 9 db., ill. 1899: 11 db.), valamint a feltéte-
lezhető szélszekrény maradt fenn
[Klotz, Hans: Az orgonáról. Zeneműkiadó, Budapest, 1975. p. 228.]
(25.
ábra). Restaurált, de nem működőképes változatát a
Nápolyi Archeológiai Múzeum-ban
állították ki (26. ábra). Számos jel arra mutat, hogy ez valójában nem orgona, hanem syrinx, s
először annak is tartották.
25. ábra
A pompeji hydraulis részlete
[Midgley, Ruth (szerk.):
Hangszerek enciklopédiája. Ford.: Reviczky
Béla. Gemini Kiadó, Budapest, 1996.
1/318 p.; p. 82.]
27
Lampridius, Aelius (III. sz.): római történetíró, az ún Scriptores historiae Augustae szerzőinek egyike. Tőle származik
Commodus, Diadomenus, Heliogabalus és
Alexander Severus császárok nem éppen mintaszerű életrajzai. Feltehetőleg ő
írta Pretinax és Geta életrajzait is.
[Pecz Vilmos (szerk.): Ókori Lexikon. Franklin-Társulat, Budapest, 1904. – Reprint Kiadás. Könyvértékesítő Vállalat.
Budapest, 1985.]
28
Maximus, L. Marius (III. sz.): római politikus és író. 217/222-ben proconsul (
Africa), 223-ban consul.
Suetonius császár-
életrajzait Nervá-tól Heliogabalus-ig folytatta, s ez lett a későbbi Scriptores historiae Augustae címen ismert gyűjtemé-
nyes munka alapja (elsősorban a Hadrianus – Caracalla időszakot tekintve. Utóbbiakkal ellentétben megbízhatóbbnak
tekinthető.
[Pecz Vilmos (szerk.): Ókori Lexikon. Franklin-Társulat, Budapest, 1904. – Reprint Kiadás. Könyvértékesítő Vállalat.
Budapest, 1985.]
Ktesibios öröksége
15
26. ábra
A restaurált pompeji hydraulis
(Nápolyi Archeológiai Múzeum)
1992-ben az ókori Dion település helyén végeztek ásatásokat. Itt talált rá a Thessaloniki
Egyetem régész professzora (
Dimitris Pantermalis) a maradványokra: az orgona alsó része,
bronz sípok, fémből készült alaplap különböző motívumokkal díszítve (27. ábra). A
feltételezések szerint a Kr. e. I. sz.-ban készülhetett. A rekonstrukció 1995-ben kezdődött az
European Cultural Center-ben (ECC), 1999-ben sikeresen be is fejeződött (28. – 29. ábra). A
hidraulikus részt és a billentyűmozgató mechanizmust Heron alapján egyértelműen tisztázni
lehetett, ugyanakkor a sípoknál feltételezésekre voltak utalva. Első nyilvános bemutatása
Japán-ban volt még ugyanebben az évben.
[http://www.culture.gr]
27. ábra
A dioni víziorgona maradványai
(a hiányzó részek világosabb árnyalatban)
[http://www.culture.gr]
Ktesibios öröksége
16
28. ábra
A restaurált dioni víziorgona
[http://www.culture.gr]
29. ábra
A régész és a restaurált dioni víziorgona
[http://www.culture.gr]
1996-ban a svájci Avenches-ben egy palotaszerű épület kutatása során került elő a
legutóbbi példány (30. ábra). Valószínűleg a II. vagy III. sz.-ban készülhetett. Kivitelét
tekintve az aquincumihoz hasonló, különbségek azonban vannak, s ez arra utal, hogy más-
más műhelyben készültek. Mivel a sípműből és a fújtatóból semmi sem maradt fenn, ezért
hangsora és a regisztertípus is ismeretlen. Kérdéses az is, hogy vajon vízi- vagy szélorgona
volt-e? A darabok anyaga magas ólomtartalmú bronz (75 % réz, 20 % ólom, 5 % ón). Az
egyes elemek kivitele precíz kézműves munkára utal.
[Hochuli-Gysel, Anne – Jakob, Friedrich: Die
römische Orgel aus Avenches/Aventicum. http://www.theiss.de]