Rüstəm Kamal
138
Yaşarın bir nasir kimi dəyərli cəhəti ondadır ki, etnoqrafik
situasiyaya, kənd həyatının bir detalına, replikaya simvol
statusu, mifoloji məna verə bilir. (“Oğul” hekayəsində quzular
- “Deyəsən, bu quzuları yetim qoymusan?” “Canavar” da
canavarın təqibi və s.)
Yaşar üçün yalnız ataların məkanı (dünyası) mövcuddur.
Yaşar üçün ölüm - olum, yuxu - oyaqlıq arasında vurnuxan,
rahatlıq tapmayan, yuxusu qaçmış, qocalmış ataların tale süjeti
maraqlıdır.
Ataların məkanında ölüm və yuxu bir-birini tamamlayır.
Yenə M.Blanşoya (“Ədəbiyyat məkanı” еssesi) müraciət edək:
“...ölüm hakim olanda ömür başlayır”. Çünki ədəbiyyat
məkanının bütün əlamətləri inkar qanunu ilə qeyd olunub.
Ancaq bu inkarın arxasında daha mühüm fakt gizlənir: bu dildə
hər şey və hər bir inkar təsdiqə dönür və təsdiqlənir. Əgər
belədirsə, onda ölüm ədəbiyyat imkanında inkar olunur”.
Бялкя Yaşar ölümdən və yuxudan yazmaqla atanın
diriliyinə ümid bəsləyir? Bəlkə yazıçı hekayələri və yuxuları
ona görə danışır ki, atanın diriliyinə özünü də inandırsın?
Rüstəm Kamal
139
EYVAZ ƏLLƏZOĞLUNUN SON YUXUSU
Onun bircə kitabını oxumuşdum. Səhf etmirəmsə, “Ölü yay”
adlanırdı. Bu hekayələrdə itirdiyi, ancaq bu itki ilə barışmaq
istəməyən adamın cəhdlərini, yaddaş əzablarını görmüşdüm.
Sonra özünü yaxından tanıdım. Bir-iki ötəri ədəbi
söhbətlərimiz də oldu, kimdənsə, nədənsə giley-güzar da etdik.
Bu məqamlar, faktlar xatirə süjeti üçün kifayət eləmir. Onun
qəfil ölümü (ölüm nə vaxt qəfil olmur ki!) məni Eyvazın ovqatı
ilə yenidən baş-başa qoydu, haqqında balaca yazı yazmaq
istədim. Oğlu Ayxandan xahiş elədim ki, sonuncu romanını
(romandan bir parçanı “Ulduz” jurnalında oxumuşdum) mənə
gətirsin. Nədənsə axtardığım ovqatın – Eyvazın hənirinin -
əsərdə olmasına çox inanırdım...
“ Odunçu geri qayıdır” Eyvazın sevdalı, şirin ləhcəsinin son
nəğməsidir. O sanki ömrü boyu danışıb yaşatdığı, sevdiyi nitqi
kağıza köçürməyin, yazıya gətirməyin çətinliyini və faciəsini
anlamışdı. Bunun üçün yaddaşını açıq saxlayıb səxavətlə
ortaya tökmüşdü.
Yaddaş və ləhcə onun təhkiyə azadlığına, səmimiyyətinə
şərait yaradırdı. O, bunu yaxşı anlamışdı...
Roman əsrlər boyu yad etnos (gürcü), yad inanc (xristian)
içində yaşayan Muğanlı adlı bir elin mifoloji zamanın
bərpasından ibarətdir. Mifoloji zamanın bərpası isə ancaq
yuxuları danışmaqla - yozmaqla və xatirələri danışmaqla
mümkündür. Əcdadların zamanı yuxu zamanıdır. Roman “o
dünya”- “bu dünya” arasında tütüyən “o dünya “ haqqında
düşünməyə başlamış insanlar haqqındadır, onların günahları və
tövbələri haqqındadır.
Eyvaz Əlləzoğlu insanın sirli və gizli aləmini, anlaşılmaz
davranışını vermək üçün yuxu fenomeninə müraciət edir.
Romanda yuxu fenomenoloji hadisədir. Əslinə, romanın bütün
sujet yükünü “yuxu mətni” çəkir. “Yuxu mətni” sujet xətlərini
Rüstəm Kamal
140
müəyyənləşdirir, əsrin fəlsəfi mahiyyətini formalaşdırır.
Hadisələr Dıqqanın (Cahangirin) tanatoloji (ölüm) yuxusundan
başlayır. Tanoloji yuxu onda daxili ikiləşmə yaradır, onu
ilüziyalar, ilğımlar dünyasında, günah-tövbə, yalan-doğru,
uydurma-gerçəklik qarşıdurmaları arasında yaşamağa məcbur
edir.
Daxili
ikiləşmə
Sədrəddinə
də
narahatlıq
gətirir.
K.Q.Yunqun
anlam-məna
sistemində
şəxsiyyətin
ikiləşməsinədək əzab çəkməsi insanın günaha batması,
lənətlənməsi kimi izah olunur (Юнг К.Г.Значение,
функции и анализ снов. Тайна сна.Харков, 1995,с,92).
Dıqqa sanki iki dünyanın sərhədindədir, nə ordadır, nə
burda. Həbsdəki oğlundan danışdığı yerdə, birdən üzünü
sədrəddinə tutub: “Sədrəddin, bə deyirlər Löllənin qavrını
Şahların gədələri dağıdıb?!” deyə soruşur.
Romanda “bu dünya” “ o dünyanın” çevrilmiş güzgü
forması kimi çıxış edir. Haqqın divanı ilə Qardabandakı
məhkəmə müqayisə edilir. “Ağzında haqqın divanı deyirsən,
ağlın Qardabandakı suda-zada getməsin, orda gənə çulunu
bir təhər çıxarmaq olar, amma burda zakon güclüdü,
tanışlıq, sudu-zadı görmək, üstünə adəm-zad salmaq
keçmir. Hələ sən o biri günahlardan xəbər ver, statyanı bir-
bir deyim”.
Dıqqa ilə Sədrəddinin yuxu ilə bağlı söhbətləri metafizik
dialoqlara çevrilir. Sədrəddin onun yuxusunu yozur ( Diqqa:
“...güllə qavrını keçib bəri gələn atlıya dəyir, su al qana
dönür, diksinib ayılıram”. Sədrəddin: “Güllə səsdi, nəsə
eşidəcəksən, su da aydınlıqdı, qan da qovuşmaqdı”).
Dıqqa yuxusunu Sədrəddinə danışandan sonra “ölü-diri”, “o
dünya”-“bu dünya”, “günah-savab” söhbətləri başlayır. “O
dünya”nın
xofu
Sədrəddini
“bu dünyada” etdiklərini
xatırlamağa məcbur edir.
Rüstəm Kamal
141
Yuxu Sədrəddin üçün dözülməz həqiqətə çevrilir, onu
tövbə-etiraf məqamına gətirib çıxardır. Yuxu ilə gerçəklik
arasında sərhəd pozulur. Dıqqanın yuxuda gördüyü insanlar
onun gözünə görünməyə, beyninə girməyə başlayır ( “yadına
ona aid olmayan şeylər girdi. O hara, Daşdı, Yolçu,
Yaradanqulu hara?”).
Onların dünyasında Eros və Tanatos qoşadır, iç-içədir.
Sədrəddin qarğıdalı tarlasında ilk intim-erotik təcrübəsi ilə
Dıqqanın yuxusunda tanatoloji obrazlar (“Gözüm allananda
da yuxuma Löllə Qasım, qaravulçu Rəfi girir, görürəm
yarğanın qarşında daşın dalına sinib atışırlar...”) kimi.
...Eyvaz Əlləzoğlu yuxuları ilə bacarmadı. Muğanlını,
ləhcəsini Bakıda yuxu kimi yaşamalı oldu. Ədəbi dilin
(xüsusən nəsrin) normativləşmiş sintaksisi onun ləhcə ovqatını
amansızcasına təhtəlşüuruna sıxışdırırdı. Ləhcə yalnız bu
istedadlı və dəyərli yazıçının obrazı deyildi, həm də etnik
məkanın (topoqrafiyanın) mifoloji obrazını qoruma instikti və
bərpa imkanı idi.
Kənd tarixini yuxular vasitəsi ilə yenidən yaşadı.Yuxu onun
epik yaddaşını aktuallaşdıran amilə çevrildi. O, qəhrəmanla-
rının yuxularını danışa-danışa Muğanlının keçmişini, bu günün
içini ağrıdan ayrı-ayrı hadisələri, insanları son dəfə xatırladı və
yuxular səltənətinə köçdü...
Əminəm ki, romandakı obrazlara-ruhlara qovuşdu...
Dostları ilə paylaş: |