N ə s I m I a d ı n a d I l ç İ L i k I n s t I t u t u



Yüklə 6,48 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə35/47
tarix19.07.2018
ölçüsü6,48 Mb.
#57164
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   47

İSLAM SADIQ 
 
 
68 
13.  Kramer  S.N.  Istorija  načinaetsja  v  Šu-
mere. M., 1991. 
14.  Zamarovskij  Vojteh.  Spočatku  buv  Şu-
mer. Kyiv: Veselka, 1983.  
15. Altayça-Türkçe Sözlük / Hazırlayanlar: 
Emine  Gursoy-Naskalı,  Muvaffak  Duranlı.  An-
kara, 1999. 
16.  Radlov  V.V.  Opyt  slovarja  tjurkskih 
narečij. SPb., 1893. T. 1, č. 2. 
17.  Necip  Emir  Necipoviç.  Yeni  Uyğur 
Türkçesi  Sözlüyü  /  Ruscadan  çevireni  İklil  Kur-
ban. Ankara, 1995.  
18.  Əhmədov  B.B.  Azərbaycan  dili  şivə-
lərində fonosemantik söz yaradıcılığı. Bakı, 1994.  
19. Başkortca-rusca hüzlek. M., 1958. 
20.  Kažibekov  E.Z.  O  morfonologičeskoj 
prirode  tjurkskogo  kornja  //  Voprosy  tjurkskogo 
jazykoznanija. Alma-Ata, 1985. 
21.  On  že.  Qlaqolno-imennaja  korreljacija 
gomogennyh kornej v tjurkskih jazykah (javlenie 
sinkretizma). Alma-Ata, 1986. 
22. Fərzəli Əjdər. Dədə Qorqud sözü. Bakı: 
Maarif, 1999.  
23.  Rəcəbov  Ə.,  Məmmədov  Y.  Orxon-Ye-
nisey abidələri. Bakı: Yazıçı, 1993.  
24.  Məmmədov  A.M.  Azərbaycan  dilinin 
erkən tarixinə dair materiallar: 1. Şumer-türk lek-
sik  paralelləri  //  Azərbaycan  filologiyası  məsələ-
ləri. Bakı: Elm, 1983. Kitab 1. 
25. Gilgameši Aga // Vestn. drev. ist. 1964. 
№ 3.  
26.  Antologija  šumerskoj  poёzii  /  Vstup. 
st., per., komment., slovar V.K.Afanasevoj. SPb., 
1997. 
27.  Mamedov  Ajdyn.  Teoretičeskie  proble-
my  vosstanovlenija  pervičnyh  kornej  v  tjurkskih 
jazykah // Azərbaycan filologiyası məsələləri. Ba-
kı: Elm, 1984. Kitab 2. 
28.  Süleymenov  Oljas.  Az  i  Ya.  Bakı: 
Azərnəşr, 1983.  
 
 
 
ISLAM SADIQ
 
 
TERMS EXPERESSING ORGANS OF THE BODY  
IN THE SUMERIAN AND TURKIC LANGUAGES 
 
S u m m a r y
 
 
During the excavationsbetween the two rivers (in the territories of present-day Iraq)clay books 
written in the Sumerian and Turkic languages in the second half of the nineteenth century were found 
and read. 
Since that time the origin of the Sumerian  language and the language family  it belongs to has 
become a current issue. It was unambiguously proved that Sumerian is an aqlutinative language, then 
the idea that it is related to the Turkic language was put forward.  
The ideas of relationship of Sumerian and Turkic languages wereunmet and from the first day 
many  scientistswereopenly  against  that.  And  eveninappropriate  and  unscientific  conditionswere  put 
forward to deny the closeness of the two languages.  
In recent years issues related to the Sumerian and Turkic languages has become more important. 
A lot of research in this areahas also been conducted in Azerbaijan.  
The terms expessing the names of organs of the body has been studied in this article and more 
than  20  similar  terms  from  them  were  selected  and  explained.Though  it  is  said  that  no  same  terms 


ŞUMER VƏ TÜRK DİLLƏRİNDƏ BƏDƏN ÜZVLƏRİNİN ADLARINI BİLDİRƏN TERMİNLƏR 
 
 
69 
expressing  organs of the  body  in  the  Sumerian  and Turkic  languages  have  been  encounted,  it  is  an 
unscientific  idea. Existance of the  same  term  experessing  the  names of  more than  20 organs of the 
body  mentioned  in  this  article  is  of  big  scientific  importance  in  terms of  acceptence of  relationship 
between the Sumerian and Turkic languages.  
 
Key words: sumer, turk, a language, relationship, the name of organs of the body
 
 
 
 
ИСЛАМ САДЫГ 
ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАЗВАНИЯ 
ЧАСТЕЙ ТЕЛА В ТЮРКСКОМ И ШУМЕРСКОМ ЯЗЫКАХ 
 
Р е з ю м е  
 
В  ходе  археологических  раскопок,  проведённых  в  ХIХ  столетии  в  Месопотамии  (на 
территории  современного  Ирака),  были  найдены  глиняные  доски  с  надписями  на  шумер-
ском  языке.  С  этого  времени  на  повестку  дня  стали  вопросы  происхождения  шумерского 
языка  и  его  родства  с  другими  языками.  После  того  как  удалось  доказать,  что  шумерский 
язык является агглютинативным, было высказано предположение о его родстве с тюркским 
языком. Однако версия о таком родстве была воспринята неоднозначно. Некоторые учёные 
пытались отрицать родство шумерского и тюркского языков и приводили в доказательство 
различные  доводы.  Но  их  доводы  не  имели  под  собой  научной  основы,  и  потому  все 
попытки этих учёных подтвердить свою правоту оказались безрезультатными. 
В  последнее  время  в  науке  вопрос  родства  тюркского  и  шумерского  языков  вновь 
стал актуальным. Исследования в этом направлении проводились и в Азербайджане. 
В  настоящей  статье  представлены  результаты  изучения  более  20  одинаковых  или 
близких по содержанию шумерских и тюркских терминов, определяющих названия частей 
тела.  Полученные  нами  данные  имеют  большое  научное  значение,  так  как  подтверждают 
родство шумерского и тюркского языков. 
 
Ключевые слова: шумер, тюрк, язык, родство, термин, названия частей тела 
 
 
 
Ünvan:  AZ1001.  Bakı-1,  Kiçik  Qala  küç.,  81.  AMEA-nın  Folklor  İnstitutu  –  aparıcı  elmi  işçi, 
f.ü.f.d. 
 
e-mail: islam-sadiq@rambler.ru 
 
 
 
 
 


İSLAM SADIQ 
 
 
70 
Çapa təqdim edən 
Nizami Xudiyev – 
«Türkologiya» jurnalının  
redaksiya heyətinin üzvü, 
İsmayıl Məmmədli – 
«Türkologiya» jurnalının 
sahə redaktoru 
 
Məqalənin redaksiyaya  
daxil olma tarixi  
 
 
27.X.2014 
 
Təkrar işlənməyə 
göndərilmə tarixi 
 
 
5.III.2015 
Çapa göndərilmə tarixi 
18.V.2015 
 
__________ 
 
 


Yüklə 6,48 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   47




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə