32
(?), hesab və türkü (peniye). İkinci pillə dərsləri: şəriət, rus dili, hesab, cəbr,
həndəsə, tarix, coğrafiya, tarixi-təbii, hikməti-təbiiyyə, rəsm, tatar dili, türkü və
gimnastika. Adı çəkilən dərslərin hamısı rus dilində oxunmalıydı. Yerli dilə həf-
tədə cəmi iki dərs ayrılmışdı. Və bu dərslar məcburi deyildi. Bundan başqa yerli dil
bütün dərslərin sonunda şagirdlər artıq yorulub əldən düşəndən sonra tədris
olunurdu. Bu da təbii ki, uşaqların dərsdə oturmamasına səbəb olurdu. Qəribə
burası idi ki, yeni proqrama görə uşaqlara şəriət dərsi ərəbcə keçirilməliydi. İza-
hat, isə ya rusca, ya da ―tatarca‖ verilməliydi. Bununla əlaqədar olaraq Ömər Faiq
yazırdı: ―Müdir cənablarının türk dilimizə olan iltifatsızlığının və guya bu yol ilə
―xidmət‖ göstərməginin əlbət ―özüncə‖ bir mənası vardır, lakin özü böyük
pedaqoq ola-ola, sırf pedaqoji əleyhinə çalışmasının əcəba nə mənası vardır?‖
(―Açıq söz‖ qəzeti, 1916, № 108).
Üçüncü pillə müəllimlər hazırlayan xüsusi məktəb idi. Bu məktəblərdə
təhsil müddəti üç il olmalıydı. Məqsəd ibtidai rus-türk məktəblərinə türk dili və şə-
riət müəllimi hazırlamaq idi. Dərslər: təfsir, islam tarixi, fiqh, elmi kəlam, elmi
hədis, islam dininin tarixi, tatar, ərəb, fars və rus dilləri, Rusiya tarixi, coğrafiyası
və üsuli-təlim. Üsuli-təlim, coğrafiya və tarix rus, qalanları ərəb dilində olacaqdı.
Göründüyü kimi, tədris proqramı həddən ziyadə yüklənmişdi. İbtidai məktəblərdə
müəllim işləyəcək tələbələr nədənsə elmi kəlam, fiqh kimi çətin və mürəkkəb
fənnlər keçməliydi. Əlbəttə, dini nöqteyi-nəzərdən bu fənnlər olduqca vacib və
zəruri fənnlər idi, amma ibtidai məktəblərdə dərs deyəcək gələcək müəllimlərin
bunlar nəyinə gərəkdi. Ömər Faiq məsələyə bu mövqedən yanaşır və buna görə də
yeni dərs proqramının tamamilə yarıtmaz olduğunu qeyd edirdi. O yazırdı: ―Elmi
kəlam nədir? Fəlsəfə gibi ən ali bir elmin uluhiyyət və vicdaniyyətə aid bir
qismidir ki, müsəlmanları bir-birlərindən ayıran məzhəbçilərin öz aralarında keçən
mübahisə və münaziəli məsələlərlə doludur.
Əcəba, bu elmin «ibtidai» türk məktəblərində müəllimlik edəcəklərə nə
lüzumu var?‖ (―Açıq söz‖ qəzeti, 1916. № 108).
Sonra o, öz fikrini daha geniş şərh edərək yazırdı: ―Bir az daha ciddi
düşünüb irəli gedəcək olsaq, cürətlə deyə bilərəm ki, ibtidai məktəb müəllimlərinə
yalnız elmi kəlamın degil, o qisimdə oxunan dərslərin çoxunun lüzumu yoxdur,
ibtidai məktəblərdə müəllim olacaqlara bu ali dərsləri oxutduqları halda, əcəba
qazı, müdərris və ruhani darülmüəllimində müəllim olacaqlara hankı elmləri
oxudacaqlar‖ (yenə orada).
Bir sözlə, çarizm mövcud məktəbləri böyütmək bəhanəsi ilə Qafqazda
olduqca mürtəce bir layihəni həyata keçirmək niyyətində idi. Layihə Qafqaz
türkləri, yəni azərbaycanlılar üçün nəzərdə tutulmuşdu. Layihə açıq-aşkar
müsəlman və türk olan azərbaycanlıların milli və dini simasını pozmaq məqsədi
güdürdü. Mövcud məktəbləri böyütmək bəhanəsi ilə uşaqların qarşısına elə çətin
vəzifələr qoymaq istəyirdilər ki, uşaqlar çaş-baş qalsınlar, çətinə düşüb
33
oxumasınlar. Məktəbi uşaqlar üçün maarif ocağına deyil, əsl cəhənnəm yuvasına
çevirməyə çalışırdılar.
Müsəlmanlar çar Rusiyasına qarşı mötədil və hətta xoşniyyət mövqe
tutsalar da, mütləqiyyət öz təbəələri olan müsəlmanlara, ilk növbədə isə türkdilli
xalqlara düşmənçilik münasibəti bəsləyirdi. Onların milli mədəniyyətlərini, milli
dillərini hər vəchlə boğurdu. Maarif qarşısına min bir sədd çəkirdi. Təsadüfi deyil
ki Ömər Faiq məqaləsinin axırında yeni maarif sistemini nəzərdə tutan layihəyə
işarə edərək yazmışdır: ―Görürük ki, ―bizim?‖ üçün açılacaq bu geniş məktəblərdə
həy şey var: rusca abrazovaniya, ərəbi məlumat, farsca şer, ərəbcə iman və etiqad,
hətta elmi kəlam.
Ancaq bir şey yox. Nədir o?
Özümüz!..‖ (―Açıq söz‖ qəzeti, 1916, № 108).
Ömər Faiq yeni layihəni tənqid etməklə kifayətlənmirdi. O, maarif
sahəsində yeridilən ayrı-seçkilik siyasətini, azərbaycanlılara qarşı olan ögey
münasibəti cəsarətlə ifşa edirdi. Qeyri-müsəlman xalqların, ələlxüsus da
ermənilərin maarif sahəsində imtiyazlarını, hüquqlarını açıb göstərirdi.
Mütləqiyyətin erməniləri öz qanadı altına aldığını təkzibolunmaz dəlillər əsasında
sübuta yetirirdi.
Bu həqiqətən də elə idi və o barədə yalnız Ömər Faiq yazmırdı, digər
Azərbaycan ziyalıları da yazırdılar. Lakin Ömər Faiq həmin məsələni daha
kəskinliyi ilə göstərirdi. Məsələn, adını qeyd etdiyimiz ―Nə umuyoruz?‖ silsilə
məqalələrində o yazırdı: ―Məsələn, bir hökumət idarəsində, bir quberniyada, bir
qapı qonşuluğunda yaşayan və hökumətin hamı xərсlərini—vergilərini,
ağırlıqlarını müsavat üzrə yüklənən iki millətin biri ―mücaid‖, digəri ―məhdud‖
qanunla idarə olunsa, əlbət ki, ikinci millət bu haldan rahətsiz olacaqdır‖
(―Açıq söz‖ qəzeti, 1916, № 110).
Bəlkə Ömər Faiq bununla çar Rusiyasına böhtan yağdırırdı? Bəlkə ölkədə
bütün millətlərə həqiqətən də eyni gözlə baxırdılar, Hamını bir tuturdular. Axı,
yüksək rütbəli çar məmurları da millətlərin bərabər hüququndan, xalqlar
dostluğundan ağızdolusu danışırdılar. ―Milli məsələlərimizin vəqtimi?‖
məqaləsində belə bir məlumat getmişdi: ―Bir neçə gün qabaq namesnik dəf-
tərxanasının müdiri Tiflisdəki qəzetin baş mühərrirlərini çağırıb onlarla
müsahibədə bulundu.
Müsahibədən məqsəd fəxamətli veliki knyaz Nikolay Nikolayeviç
həzrətlərinin Qafqaz xüsusundakı fikir və arzularını və idarəsindəki məslək və
üsulunun təməlini yada salmaq və anlatmaqdıq. Bu anlayışa görə namesnikimiz
üsuli idarəsinin əsası «ədalət və müsavat» imiş. Və bu əsas cəhətilə hamı millətlərə
bir gözlə baxmaq və onların arasında nəinki ziddiyyət, bəlkə dostluq və yaxınlıq
vücuda gəlməsini şiddətlə arzu buyururmuş‖ (―Açıq söz‖qəzeti, 1915, № 54).