Ne Yapmalı?
Yüklə 0,7 Mb. Pdf görüntüsü
|
partiyle birlikte büyüyen parti görevlerinin büyüme süreci olduðu yolunda (s. 11, italikler Ra- boçeye Dyelo nun) parlak bir keþifte bulunmuþtur. Bu sözler ünlü bir özdeyiþ olma, Raboçeye Dyelo eðiliminin kalýcý bir anýtý hali- ne gelme þansýna sahipti. Nereye? sorusuna bu yönetici organýn verdiði karþýlýk þudur: hareket, baþlangýç noktasý ile hareketin bir sonraki noktasý arasýndaki uzaklýðý deðiþtirme sürecidir. [sayfa 62] Bu eþi görülmedik derinlik örneði, sadece merak konusu bir þey ol- mayýp (öyle olsaydý üzerinde uzun boylu durmanýn gereði kalmaz- dý), koca bir akýmýn programýdýr, R. M.nin ( Raboçaya Mysýl in Özel Ekinde) þu sözcüklerle ifade ettiði, programýn ta kendisidir: Özlemi duyulacak olan mücadele, mümkün olan mücadeledir, ve. mümkün olan mücadele belli bir anda verilmekte olan müca- deledir. Bu, kendini edilgen olarak kendiliðindenliðe uyduran sý- nýrsýz oportünizm eðiliminin ta kendisidir. Plan-olarak-taktikler marksizmin özüyle çeliþir! Ama bu, marksizme iftira etmektir; marksizmin, narodniklerin bize karþý mücadelelerinde karþýmýza diktikleri karikatüre benzetilmesidir. Sý- nýf bilincine ulaþmýþ olan militanlarýn inisiyatif ve enerjisini küçüm- semek demektir, oysa marksizm, tam tersine, sosyal-demokratýn inisiyatif ve enerjisine devasa bir iti kazandýrýr, onun önünde en geniþ bakýþ açýsý saðlar, ve (eðer böyle ifade edilmesi uygun görülür- se) milyonlarca iþçinin kendiliðinden mücadeleye giren büyük gücünü onun emrine verir. Uluslararasý sosyal-demokrasinin bütün tarihi, bazan þu, bazan da bir baþka siyasal lider tarafýndan ileri sürülen, bazýlarý liderin ileri görüþlülüðünü ve doðru siyasal ve ör- gütsel görüþlerini doðrulayan, bazýlarý da kýsa görüþlülüðü ve siya- sal hatalarý yansýtan planlarla doludur. Almanya, tarihinin bir dönüm noktasýnda iken, imparatorluðun kurulmasý, Reichstagin açýlmasý ve bütün halka seçim hakkýnýn tanýnmasý sözkonusu iken, sosyal- demokrat siyaset ve genel çalýþma için, Liebknechtin bir planý, Schweitzerin ise bir baþka planý vardý. Sosyalistlere Karþý Yasa Al- man sosyalistlerinin tepesine indiði zaman, Most ve Hasselmannin bir planý vardý bunlar hemen þiddete ve teröre baþvurmaya hazýr- dýlar; Höchberg, Schramm ve (kýsmen de) Bernsteinýn ise bir baþka planlarý [sayfa 63] vardý bunlar, sosyal-demokratlara, aþýrý ölçüde sert ve devrimci olduklarý için yasanýn çýkarýlmasýna kendilerinin ne- 52 V. Ý. Lenin Ne Yapmalý? den olduklarýný ve þimdi baðýþlanabilmeleri için tutum ve davranýþ- larýnýn kusursuz olmasý gerektiðini vazetmeye koyuldular. Ýllegal bir yayýn organýný 51 hazýrlayan ve sürdürenlerin de bir üçüncü planý vardý. Geriye bakarak, hangi yolun tutulacaðý konusunda mücade- le verildikten sonra, ve seçilen yolun doðru olup olmadýðý konusun- da tarih hükmünü verdikten sonra, partiyle birlikte büyüyen parti görevleri hakkýnda derin vecizeler söylemek elbette ki kolaydý. Ama fikir kargaþalýðýnýn hüküm sürdüðü bir anda,* Rus eleþtiricilerinin ve ekonomistlerinin sosyal-demokrasiyi trade - unionculuk derekesi- ne düþürdükleri bir zamanda ve teröristler eski hatalarý yineleyen plan-olarak-taktiklerin kabul edilmesini olanca güçleriyle savun- duklarý bir sýrada böyle bir zamanda, bu türden derin sözler et- mekle yetinmek, kendi kendine yoksulluk tasdiknamesi vermeye benzer. Birçok Rus sosyal-demokratýnýn, inisiyatif ve enerji yoksun- luðundan, siyasal propaganda, ajitasyon ve örgütlenme alanýnýn** yetersizliðinden, devrimci çalýþmanýn daha geniþ ölçüde örgütlen- dirilmesi için planlarýn yokluðundan yakýndýklarý bir sýrada, böyle bir zamanda, plan-olarak-taktiklerin marksizmin özüyle çeliþtiðini ilan etmek, sadece marksizmi teori alanýnda kabalaþtýrmak deðil, pratikte de Yüklə 0,7 Mb. Dostları ilə paylaş:
|