Dipartimento iura sezione storia del diritto

224

a. P

arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

il ricordo della votazione, definita di solito dal verbo censuere; talvolta è 

indicato anche il numero dei partecipanti alla seduta

23

.

l’ordine appena esposto non è però sempre seguito, e talvolta nella sin-

tetica trasposizione epigrafica mancano uno o più elementi fra quelli appe-

na descritti; può tuttavia, anche se in rarissimi casi, essere fornita qualche 

ulteriore indicazione circa lo svolgimento dell’adunanza, come ad esempio 

menzionare il nome del decurione che per primo aveva espresso il suo voto 

(Tergeste CIL v 532; Aquileia CIL v 961). altra eccezione alla regolare 

procedura dei decreta decurionum la rileviamo in una deliberazione dell’ordo 

di Tuficum (CIL xi 5694) dove è un primipilaris e non un magistrato citta-

dino ad introdurre e esporre all’assemblea la richiesta avanzata, si può sup-

porre che in questo caso egli fosse stato invitato dal magistrato giusdicente 

a relazionare sull’istanza, come ricorda la locuzione verba fecit; la seduta 

procede e arriva alla votazione finale, referente un quattuorvir.

Questi appena descritti sono solo alcuni degli elementi formali del-

le deliberazioni del consiglio cittadino che si possono desumere da una 

lettura dei decreta decurionum epigrafici. Uno studio comparato dei testi 

in nostro possesso, al contrario, consente di proporre una più profonda 

analisi storica della vita delle città romane, permettendoci di individuare 

nuovi, significativi aspetti della amministrazione cittadina affidata, alme-

no fino alla fine del iv secolo d. c., alla cura dell’ordo decurionum.

in vista di questo mio studio più complessivo sulle competenze ammi-

nistrative dell’ordo decurionum e in occasione della riedizione dei Fontes Iu-

ris Romani Antejustiniani, sembra opportuno aggiungere ai documenti già 

presenti in Fira iii alcuni testi nuovi scelti per somiglianza di argomento: 

CIL ix 439 e 440 da Venusia, (iii - ii sec. a.c.); CIL xiv 2466, da Castri-

moenium (del 31 d.c.). AE 1999, 453, da Puteoli (110-130 d. c.). 

hoc ordine mitti ad Titum Pomponium Bassum clarissimum virum qui ab eo impetrent in clientelam 

amplissimae domus suae municipium nostrum recipere dignetur patronumque se cooptari tabula 

hospitali incisa hoc decreto in domo sua posita permittat (Ferentinum CIL vi 1492).

23

 Decuriones adfuerunt CXIIII (AE 1999, 453); In curia f(uerunt) n(umero) LXXXXII 

(CIL x 1783); in decurionibus fuerunt XXVI (CIL xiv 2466). la votazione, come spesso 

riportato, è all’unanimità: Censuere omnes (AE. 1978, 100; CIL xii 5413), oppure per ac-

clamazione generale: ordo dixit omnes omnes (CIL vi 29682), C(ensuerunt) c(uncti) a Cales 

(CIL x 4643)e a sala (AE. 1931, 38).

---

225

a. P

arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

venusia: aut sacrom aut poublicom.

lastre mutile da tutti i lati, note da tradizione manoscritta.

il  frammento  a)  era  inserito  da  tempo  immemorabile  nella  parte 

esterna della chiesa di san nicola della capuana in venosa, fu ricercato 

invano già al tempo del cil. oggi è irreperibile. il frammento b) rela-

tivo ad un altro esemplare, credibilmente dello stesso decreto; secondo 

la  tradizione  proveniva  dal  territorio  dell’antica  venosa,  ed  era  stato 

visto nelle vicinanze della porta della città. irreperibile già all’epoca di 

pubblicazione del cil lo è tutt’ora (supl. it., 20, 2003, 60).

a)   cil i² 402; cil ix 439; illrp ii 691. (sherk 1970, 17).

b)   cil i² 403; cil ix 440. (sherk 1970, 18).

 

dat.: iii-ii a.c.

  a)               

 

b)

  - - - - -  

 

- - - - - - 

  Q(uintus) ravel[i]o(s) [Q(uinti) f(ilius) - - -]  

[- - - se]natu

  p(ublius) cominio(s) p(ubli) f(ilius) 

 

consoltu de[- - -]

  l(ucius) malio(s) c(ai) f(ilius) 

 

aut sacrom

  Quaistores 

 

aut poublic[om]

5  senatu(m)   vac.   d(e) [e(a) r(e) f(ieri)?]  5   locom ese o[mnes?- - -]

  consulere 

 

censu(e)re

  iei[s] censuere

  aut sacrom

  aut poublicom

10 ese

a)  lin. 5: d(e) [e(a) r(e)] / d(e) [l(oco)] cil i

2

; d(ecuriones), d(ecuriatim), 

d(ecuriatum) / d(e) [e(a) r(e)] degrassi.

Questi piccoli frammenti di decreto rappresentano due dei pochissi-

mi testi che dimostrano come spettasse all’ordo cittadino la competenza 

a  definire  con  apposito  decreto  la  qualificazione  giuridica  dei  terreni 

della città

24

. nel caso in esame i quaestores richiedono al consiglio decu-

24

 si vd. L

iebenam

, op. cit., 1ss.,174 ss.

---

226

a. P

arma

, sulla presenza di decreta decurionum

[pp. 217-252]

rionale della colonia latina di venosa, qui chiamato senatus secondo la 

più antica tradizione

25

, di definire la situazione giuridica di una deter-

minata area per deliberarne la destinazione d’uso. da quanto rimasto 

del testo appare che la decisione dell’ordo ne stabiliva un uso per fini 

sacri o pubblici, escludendone una destinazione d’uso privata

26

. le due 

iscrizioni possono essere datate, per diversi motivi, in età repubblicana, 

molto probabilmente ancora all’epoca della colonia latina

27

.

castrimoenium: de loco dando.

lastra di travertino, superficie fortemente corrosa in più punti senza 

danni importanti al testo. la cornice del campo epigrafico ribassato si pre-

senta completamente scalpellata. punti di separazione triangolari usati re-

golamente. mis.: cm. 138 x 66, spess. indeterminabile in quanto la tabula è 

attualmente infissa in una parete della sala del Fauno nei musei capitolini a 

roma. c.e.: cm. 124,5 x 52. alt. lett.: cm. 2-3,5. autopsia giugno 2003.

trovata nel 1632 a marino in villa Bevilacqua o colonna di Belpog-

gio fu posta nel palazzo di giovanni colonna; in seguito appartenne al 

cardinale albani e da questi passò a roma nel museo capitolino dove 

è ora conservata (inv. 7220).

cil xiv 2466. (sherk 1970, 54)

dat.: 1 giugno 31 d.c.

 

Fausto co[r]n[e]lio s[ull]a

 

sex(to) tedio val[e]r[io] cat[ul]lo co(n)s(ulibus),

 

vac.

  k(alendis) [i]un(iis),  

vac.

 

25

 per un rapido riscontro delle più antiche città del Latium e dell’italia meridionale 

che perdurarono più a lungo nell’uso di denominare l’ordo col più altisonante appellativo di 

senatus si vedano le ricorrenze in G. m

ancini

, sv. Decuriones, in e. d

e

 r

uGGiero

, diz. ep. 

di ant. rom, ii, 1910, 1515-52. così, ad esempio denominava l’assemblea municipale la 

lex conservata nella Tabula Heracleensis alle linn.: 86, 105, 109, 124, 128, 133, 135, si veda 

il testo in m.h. c

raWFord

, Roman Statutes, london, 1996, 355-391.

26

 sul punto v. m. c

raWFord

, Aut sacrom aut poublicom, in p. b

irks

 (ed.), New Perspec-

tives in the Roman Law of Property. Essay for Barry Nicholas, oxford 1989, in part. 94s.

27

 Una datazione, tra gli inizi del iii sec. e gli inizi del i sec. a.c. è proposta da degrassi 

e accolta dalla m. c

heLotti

, Regio II Apulia et Calabria. Venusia, in supplementa italica, 

20, roma 2003, 60.

---