SSRİ süquta uğradıqdan sonra məlum ictimai-siyasi hadisələr fonun
da cinayətkarlığın da dinamikasında artım müşahidə edilməyə başladı.
Xüsusən də keçmiş müttəfiq respublikaların yaşadıqları keçid dövründə
(onların bəziləri hələ indi də bu mərhələni yaşamaqdadır) kriminogen
vəziyyət daha da mürəkkəbləşməyə doğru istiqamət götürdü. Hazırda
fəaliyyətdə olan Müstəqil Dövlətlər Birliyi məkanına daxil olan ölkələrlə
müqayisədə Azərbaycanda kriminogen situasiya nisbətən sabitdir. Bunu
xüsusilə ağır cinayətlərin dinamikasına dair statistik məlumatlardan da
görmək mümkündür. Beləliklə, statistik göstəricilərə müraciət edək.
Əgər 1998-ci ildə Azərbaycan Respublikasında 408 qəsdən adam
öldürmə cinayəti qeydə alınmışdırsa, 10 ildən sonra, yəni 2008-ci ildə
168 belə cinayət törədilmişdir. Statistikanın əks etdirdiyi rəqəmlərdən də
aydın olur ki, 1995-ci ildən başlayaraq qəsdən adam öldürmə cinayət
lərinin dinamikası azalmağa doğru getmişdir. Belə ki, 1995-ci ildə 604,
1999-cu ildə 346, 2000-ci ildə 325, 2001-ci ildə 318, 2002-ci ildə 315,
2003-cü ildə 285, 2004-cü ildə 293, 2005-ci ildə 288, 2006-cı ildə 267,
2007-ci ildə isə 269 qəsdən adam öldürmə cinayəti qeydə alınmışdır.1
Qeyd etmək lazımdır ki, Rusiya Federasiyası, Ermənistan, Gür
cüstan, Ukrayna və s. kimi respublikalarla müqayisədə Azərbaycanda si
farişli qətllərin sayı son dərəcə aşağı, demək olar ki, yox dərəcəsindədir.
Bundan başqa, Azərbaycan Respublikasında (ölkə müstəqilliyini əldə et
dikdən sonra (dövlət xadimlərinə və ya ictimai xadimlərə qarşı terror
aktları törədilməmişdir.
Suisidologiya (intihar) problemi ilə əlaqədar məsələyə toxunaraq
qeyd etmək lazımdır ki, insanın özünə qarşı olan bu hərəkətə ölkəmizdə
də bəzən rast gəlinir, lakin digər dövlətlərlə müqayisədə Azərbaycanda
hər hansı yüksək göstərici nəzərə çarpmır. İntihar cinayət hüquq norması
deyildir və o, cinayət kimi tövsif edilməsə də, sosiologiya nöqteyi-
nəzərindən insanın özü əleyhinə olan cinayət qismində qiymətləndirilir.
Hüquq-mühafizə orqanlarının işçiləri bir sıra hallarda belə «cinayət»
hadisələri ilə də üzləşməli olurlar.
İntihar - bu, kəskin şəxslərarası və ya şəxsdaxili münaqişələrin
yekun fazasıdır. Həyat tərzi, hansısa həyat nemətindən və ya maddi sər
vətdən məhrum olma, yüksək daxili psixoloji gərginlik, dərin stres
1 Azərbaycanda cinayətkarlıq və hüquqpozmalar. Bakı, 2008, s.29.
472
vəziyyəti və s. intiharın səbəbi ola bilər. Bu hərəkət insamn depressiv
vəziyyətilə əlaqədar olaraq edilir.
E.Dürkheym böyük statistik materiallar əsasında belə bir nəticəyə
gəlmişdir ki, fərdi faciəvi qərarla bütün cəmiyyətin mənəvi-psixoloji
vəziyyəti arasında birbaşa əlaqə mövcuddur. Həyat öz mənasını itirmişdir
fikri insan beynində anomiya, cəmiyyətin böhranlı dövründə formalaşır.
Məhz belə gərgin şəraitdə köhnə ideallar və dəyərlər dağılır, bəzi insanlar
yeni həyatın yaratdığı şəraitə uyğunlaşa bilmir və özü üçün yeni mənəvi
yönümləri seçməkdə çətinlik çəkir, qarşısına çıxan çətinlikləri və
mürəkkəblikləri adlayıb keçməkdə özündə güc, qüvvə tapa bilmir. Buna
görə də cəmiyyətin anomiya vəziyyətində intiharların sayı çoxalır. Ci
nayətlərin sayının artması da bəzən intihar hallarının dinamikasına mənfi
təsir göstərir. Başqa sözlə, cəmiyyətin anomiya vəziyyəti insan mənəviy
yatına dağıdıcı, məhvedici təsir göstərir.
Amerikanın kriminal statistikasına uyğun olaraq «qəsdən törədilən
bütün qətllərin 70 faizə yaxmı, şəxsiyyət əleyhinə olan cinayətlərin
demək olar ki 2/3-si... ailə daxilində ailə üzvləri, dostlar və ya tanışlar
tərəfindən törədilir».1
Həqiqətən də ailə şəxslərarası münasibətlərin elə bir aləmidir ki,
burada nəinki həmrəylik və bir-birini dəstəkləmə hökm sürür, bəzən
kəskin münaqişə və ziddiyyətlər də yaranır ki, onlar da bir sıra hallarda
şəxsiyyət əleyhinə ağır cinayətlərin törədilməsilə nəticələnir.
Qeyd etmək lazımdır ki, ailə münasibətləri zəminində baş vermiş
ağır cinayətlərin tədqiqi zamanı hüquq-mühafizə orqanlarının işçiləri çox
zaman öz həllini keç tapan, bəzən isə tapa bilməyən müəyyən çətinlik
lərlə üzləşirlər. Doğmalar, dostlar arasında baş vermiş münaqişələr nəti
cəsində ağır cinayətlərin, o cümlədən qətllərin araşdırılması prosesində
hadisənin şahidi olanlardan lazımi ifadələri heç də həmişə almaq
mümkün olmur, çünki yaxın qohumlar bir çox həqiqətləri gizlətmək
məcburiyyətində qalırlar. Bu da öz növbəsində hüquq-mühafizə orqanları
işçilərinin fəaliyyətində elo mürəkkəbliklər doğurur ki, əsil həqiqəti aşkar
etmək bəzən, ümumiyyətlə, mümkün olmur. Qeyri-müəyyənlik hüquq-
mühafizə orqanlarının fəaliyyətinə birbaşa mənfi təsir göstərir.
Sosioloji tədqiqatların göstəricilərinin bir hissəsini də cinayətkarlarla
1 Ш ур Э. Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности
в Америке. М., 1977, с.46.
473
Dostları ilə paylaş: |