36
siyasətinin mahiyyəti və xara kteri ilə bağlı gə linən nəticə lər mübahisəli o lsa da,
tədqiq etdiyimiz mövzunun bir sıra aspektlərinin öyrənilməsində həmin
materialların tənqidi istifadəsi əhəmiyyətli o la bilər. Hərçənd ki, V.V.Bartold adı
çəkilən əsərlər barədə öz rəyini belə bildirmişdir: «XIX əsrdə İran tarixinə dair
əsas ümu mi əsər Malkolmun ...1815-ci ildə işıq üzü görmüş əsəri sayılırdı...
1915-c i ildə səyahətçi Sayks bu köhnəlmiş (art ıq yüz il keç mişdi - R.D.) əsəri
yenisi ilə ...əvəz et məyə cəhd etdi, lakin Sayksın əsəri, baxmayaraq ki, 1921-c i
ildə ikinci dəfə də nəşr edilir, ...şübhəsiz ki, uğursuzdur, burada yalnız ...
müəyyən tikililər və Avropada naməlu m olan yazılı mənbələr haqqında bəzi
mə lu matla r qiy mət lid ir» (92, s.771). P.Say ksın əsəri (1921-c i il nəşri) barədə
V.V.Bartold « Rusiya coğrafiya cəmiyyətinin xəbərləri»ndə mənfi resenziya da
vermişdi. Həmin resenziyada V.Bartold göstərir ki, «...podpolkovnik Sayksın
əsəri XX əsrin o xucuları üçün Malkomun (1815) kitabın ın XIX əsr oxucuları
üçün kəsb etdiyi əhəmiyyəti heç vəchlə əvəz edə bilməzdi... Sayks və
ümu miyyətlə, ingilis alimlərin in əksəriyyəti beynəlxalq elmin tələblərindən daha
çox, ingilis o xucusunun tələbatını nəzərə alırlar» (93, s.412).
Həqiqətən də, XX əsrdə Qərbdə işıq üzü görmüş tarixşünaslıq nümunələri
ilə bağlı N.K.Be lovanın belə bir fikri səciyyəvi sayıla bilər: «XX əsrdə İrana dair
burjua tarixşünaslığında kifayət qədər geniş qərb və şərq mənbələrinə əsaslanan
ayrı-ayrı tədqiqatlar meydana çıxmağa başlayır ki, bunlarda İranın tarixi
keçmişinin detallarla. lakin yaln ız siyasi tarixin in, ö zü də süjet xətti sülalələr və
müharibələr tarixi ü zərində qurulmaqla bərpasına cəhd edilird i» (94, s.89).
N.K.Belovanın düzgün olaraq qeyd etdiyi kimi, orta əsr İranına dair burjua
tədqiqatlarının te matik dairəsi «dövlət quruculuğu, dini doktrina, siyasi tarix
məsələ ləri çərç ivəsindən» (95, s. 229) kənara çıxmırd ı. La kin buna baxmayaraq,
ümu mən qərb və o cümlədən ingilisdilli tarixşünaslıq nümunələri, heç şübhəsiz
ki, tədqiq etdiyimiz dövrün tarixi mən zərəsin in daha dəqiq canlandırılması üçün
əhəmiyyətlidir.
Bu cəhətdən, maraq kəsb edən işlərdən biri şahlıq İran ında təhsil nazirinin
müşaviri qis mində çalışmış H.Haasın «İran» (234) əsəridir. İranda çalışdığı
müddət ərzində özünün qeyd etdiyi kimi «İran xalqın ın həqiqi səmimiyyətini və
dostluğunu hiss etmiş» H.Haas qərb oxucusunu bu ölkənin tarixi, mədəniyyəti,
iqtisadiyyatı, habelə Rza şah Pəhləvi (1925-1941), onun islahatları və s. ilə tanış
etmə k qərarına gəlir. Lakin müəllifin məhz bu iranpərəst əhval-ruhiyyəsi, dəst-
xəttindəki bu meyl onun İranın, xüsusilə orta əsr tarixinə dair mü lahizə lərinin
obyektivliyinə neqativ təsir göstərməyə b ilmə zdi. Məhz bu səbəbdən H.Haas
37
bəzən bilməyərəkdən, bə zən isə qəsdən səhv və xətala ra yol vermişdir ki, bizim
üçün maraqlı o lan Səfəv ilər dövrünə aid də belə xətalar istisna təşkil etmir.
Mançester Universitetinin professoru K.E.Bosvort özünün «Müsəlman
sülalələri. Xronologiya və genealogiya üzrə sorğu kitabı»nda (97) (bu kitab
1967-c i ildə Ed inburq universiteti tərəfindən çap olunmuş «Islamic Surveys»
seriyasından olan məcmuədə (№5) dərc olun muşdu), adından da göründüyü
kimi, öz qarşısına xüsusi tədqiqat vəzifəsi qoymadan, sadəcə istifadəsi çox rahat
sorğu kitabçası tərtib etməyə cəhd göstərmişdir. Bu kitab Qərbi Avropada
müsəlman sülalələri barədə mövcud olan bilgilər, xüsusilə çap olunmuş materialları
əks etdirən (əsasən, Stenli Len-Pulun əsəri) müsəlman sülalələrinin xronoloji
cədvəllərini (xəlifə, sultan, şah, hökmdar və valilərin adları, onların hakimiyyət illəri
göstərilməklə) hər birinin müsəlman dünyası tarixində tutduğu mövqe, görkəmli
nümayəndələri, habelə hökmranlıq dövrlərində baş vermiş vacib hadisələr əks
olunmaqla qısa tarixi oçerklərlə zənginləşdirmişdir. Müxtəlif sülalələr barədə oçerklər
həcmcə və məzmunca bir-birindən xeyli fərqlənirsə də, ümumən götürdükdə, bu
mə lu matla r yetərli sayıla bilə r. Hərçənd ki, K.Bosvortun kitabında yalnız daha çox
məşhur olanları sadalanır, nisbətən az əhəmiyyətlilərinin adları isə hallandırılmır.
İstər Azərbaycanın, istərsə də ümumiyyətlə, Ön Asiyanın tarixində əhəmiyyətli rol
oynamış bir çox Azərbaycan mənşəli sülalələr barədə məlumat verilməsi bizim üçün
önəmlidir. Əsərin 77-ci bölümündə Səfəvilər barədə məlu mat verilir, lakin bu sülalə
barədə bilgilərə digər sülalə lərə da ir xülasələ rdə də rast gəlinir.
Biz K.E.Bosvortun kitabının orijinalından deyil, P.A.Qryazneviç tərəfindən
edilmiş tərcüməsindən istifadəni məqsədəuyğun saydıq, belə ki, müəllifin özü bu
interpretasiyanın (rusca nəşrin) ön sözündə qeyd etmişdir ki. «P.Qryazneviç tərəfındən
çap olunan bu nəşrdə həm mənim tərəfimdən ona verilmiş, həm də onun özünün etdiyi
bir sıra düzəlişlər yerinə yetirilmişdir... Rusca tərcümədə ingiliscə nəşrin müxtəlif -
həm faktiki, həm də mətbəə xətaları düzəldilmişdir... Bəzi sülalələr barədə yeni
material əlavə edilmişdir... Beləliklə, bu kitab (rusca nəşr olunan - R.D.) əhəmiyyətli
dərəcədə yüksək səviyyədə işıq üzü görür...» (135, s. 14-15).
Amerikan alim, professor Riçard Frayın «İran irsi» (227) adlı əsəri İran
ərazisində yaşamış xalqların eramızdan əvvəl VIII əsrdən, eramızın X əsrinədək olan
tarixi və mədəniyyətinə həsr olunmuşdur. Bununla belə müəllifin Səfəvilər dövrü ilə
etdiyi müqayisələr, sezdiyi paralellər maraqlıdır. Həmin müəllifin İslam amilinin İran
həyatında rolunun tədqiqinə dair «İranda isla m» (226) əsərində şiəliyin mahiyyəti,
onun Səfəvi dövləti çərçivəsində tutduğu mövqe ilə bağlı maraq lı mülah izələ r yer
almışdır. R.Frayın 1975-ci ildə nəşr etdirdiyi «İran tarixin in Kembric versiyası»
Dostları ilə paylaş: |