616
və cəhd etdilər ki, hamını döndərib qədim romalı eləsinlər.
Şairlərə əmr etdilər ki, Azadlıq naminə Respublikaçılıq
ideyalarını təbliğ etsinlər – elə düşünürdülər ki, sənət
cəmiyyətə xidmət etməlidir. Mütəfəkkirlərə əmr etdilər ki,
yenə də Azadlıq naminə hüquqların bərabərliyini sübut etsinlər.
Azad ilham və sərbəst düşüncəyə sadiq qalaraq əksini isbat
etmək istəyənlərin isə – Azadlıq naminə boynunu vururdular.
Sənət və müstəqil düşüncə məhv oldu – artıq ideyaların inkişafı
yoxdur, təfəkkürün tərəqqisinin qarşısı həmişəlik alınıbU.
Qəribədir ki, bu sözləri Belinski deyir, özü də daha çox
yakobin tipli inqilabçı olan, radikallar radikalı "Çılğın
Vissarion". Deməli, o da Azadlıq naminə edilən repressiyaların
faciəvi nəticələrini öncədən görə bilmişdi. Bənzər öngörüm
daha parlaq, dahiyanə və dəhşətli şəkildə Dostoyevskinin
"Şeytanlar" romanında əks olunub. Bu romanıyla Dostoyevski
faktiki olaraq XX əsrdə bütün rus tarixinin falını açıb.
***
Xadqın da, hər bir insanın da yaddaşı olmalıdır, amma
yadında saxlamaq – kin saxlamaq deyil. Eləcə də ləyaqət,
özünə hörmət hissi özünəheyranlıq, özünəməftunluq,
özünəvurğunluq duyğusuna çevrilməməlidir.
***
Mənə onu bağışlamırlar ki, taleyim ən ağır bir sınağa
çəkməyib – ölmək və ya vicdanla yaşamaq seçimi qarşısında
qoymayıb məni.
***
Cəlaləddin Ruminin məşhur çağırışında – müxtəlif dinlərə,
müxtəlif əqidələrə mənsub olan və hətta heç bir dinə
tapınmayanları öz məbədinə çağırışında, məncə, ən dərin
məqam odur ki, Mövlana: " Yüz dəfə tövbə etmisənsə və yüz
dəfə tövbəni pozmusansa da, yenə gəl" deyir. Bu insan xislətini
anlamağın ən dərin səviyyəsidir.
***
İslamın bir xüsusiyyəti də ondan ibarətdir ki, millət anlayışı
617
inkar edilir, daha doğrusu, lazımınca dəyərləndirilmir. Ümmət
anlayışı millət anlayışından qat-qat üstündür İslamda. Eləcə də
milli dillərin varlığı önəmli deyil. (Halbuki, ərəb dili və fars
dili zərrə qədər də öz mövqelərini itirməyib). İndiyəcən İslamın
dini ayinləri bu dinin yarandığı dildə – ərəb dilində icra olunur
və müsəlman xalqlarının əksəriyyəti üçün anlaşılmaz qalır.
Amma İslam da elə anlaşılmaq yox, qeydsiz-şərtsiz tapınmaq,
ibadət tələb edir. Şüurla deyil, duyğularla qavranılan dualar
bəlkə də daha böyük təsir gücünə malikdir.
Hər hansı din mənəviyyatın və əxlaqın daşıyıcısı olduğunu
iddia edir. Qədim hindlilərin Manu qanunları, yəhudilərin,
xaçpərəstlərin, müsəlmanların dini qanunları insan həyatının
bütün sahələrini ehtiva edir, onun mənəvi dünyasını və
davranış qaydalarını müəyyənləşdirir. "Öldürmə, oğurluq etmə,
zina etmə, xəyanət etmə, aldatma, özgə malına göz dikmə" –
əlbəttə, bu universal dəyərlər hər bir dinin əxlaq prinsipləridir.
Sital ateizm yolunda bu dini prinsipləri rədd etməyin acı
nəticələrini gördük. Amma bununla belə, mənə elə gəlir ki,
vahid Allahın müxtəlif dinlərə görə müxtəlif şəkildə təqdim
etmək cəhdləri insanları birləşdirməkdən daha artıq ayırır.
İnsanları daha çox mədəni dəyərlər birləşdirə bilər. Öz
yaradıcılıqlarında dini motivləri əks etdirmiş Bax, Rafael,
Mikelancelo yalnız xristianların deyil, bütün insanların –
yəhudilərin, müsəlmanların, buddaçıların mənəvi sərvətidir.
Eyni cür İspaniyada, İstanbulda, Qahirədə, Qüdsdə, İsfahanda,
Səmərqənddə İslam memarlıq abidələri, Hindistanda Tac-
Mahal yalnız müsəlman mədəniyyətinin deyil, bütün
bəşəriyyətin ortaq inciləridir.
***
İnsan təbiətindəki əzəli cəhətləri saya salmaya bilmərik,
insan xislətində xeyir, mərhəmət, məhəbbətlə yanaşı, qəddarlıq,
zülm etmə, əzazillik potensialı da var. Bunlarla bəradər, insana
qorxu və ümid hissləri də xasdır. Etdiyi qəbahətlərə, ya
cinayətlərə görə cəza çəkəcəyinin qorxusu və gördüyü yaxşı
618
işlərin əvəzini alacağına ümid. Beləliklə, Allahı və dini inkar
etmək – insan davranışına təsir mexanizmini zəiflətmək
təşəbbüsüdür. Dostoyevski demişkən, Allah yoxdursa, demək
hər şey etmək olar.
Nə qədər ki, insanlıq ölümə qarşı gücüzdür, onun əbədi
həyat, o dünya haqqında ümidlərini əlindən almaq
insafsızlıqdır. İnsan gərək haçansa başqa bir dünyada itirdiyi
əzizləriylə görüşəcəyinə ümid bəsləsin. Bu həyatın
ədalətsizlikləriylə üzləşdikcə hardasa başqa bir dünyada
ədalətin bərqərar olunacağına inanmalıyıq. Bu dünyada izahsız
görünən mətləblərin başqa bir dünyada açılıb izah olunacağına
əmin olmalıyıq.
***
Əgər bütün dinlər yalnız insan naminə nazil olubsa, nəyə
görə ən xırda və mənasız mətləblər üstündə dəryalarcan qan
tökülür, göz yaşları axıdılır – hansı binanın üstündə hansı işarə
– xaçmı, ayparamı ucaldılması bir yana dursun, xristianlığın öz
içində necə xaç çəkmək, necə dua etmək, hansı ayinləri necə
icra etmək üstündə qanlı çəkişmələr minlərlə, milyonlarla
insanın ölümünə səbəb olur. Eləcə də sünni-şiə məsələsi.
***
Şiəlik çoxmillətli İranı birləşdirmək üçün çox əlverişli oldu.
"Şiə", "müsəlman" – "fars, türk, kürd" anlayışlarını aradan
qaldırır. Amma bu, bir tələdir. Bütün başqa millətlərin milli
mənsubiyyəti əridilir ki, bir hakim millətin – farsların
hökmranlığı, dil hegemonluğu təsdiq olunsun. İran
azərbaycanlıları bəzən özlərinə təsəlli vermək üçün, "bəli, biz
müsəlmanıq, şiəyik, iranlıyıq, amma fars deyilik"-deyirlər.
Əgər İran ən əvvəl rəsmi dövlət dilinə görə fars dövlətidirsə, bu
təsəlli ancaq özünüaldatmadır. Başqa bir təsəlli odur ki, İranın
rəhbərliyində xeyli Azərbaycanlı var, bəlkə hətta farslar qədər.
Olsun. Sovet dövlətinin başında otuz il gürcü Stalin dururdu,
amma məgər SSRİ rus dövləti deyildi? Ya Mikoyan Ali
Sovetin sədri olanda erməni dövlətinə çevrildi?
Dostları ilə paylaş: |