Ümumdünya BMT Assosiasiyaları Federasiyası,
Minilliyin Layihəsi
2007 Gələcəyin Durumu
72
R
EGIONAL
M
ÜLAHIZƏLƏR
A
FRIKA
: Afrikada elm və texnologiya maliyyələşdirilməsi hələ də ÜDM-nin 1%-dən azdır.
2007-ci ilin oktyabrında Afrika Elm və Texnologiya stratgiyaları liderlərinin Misirdə
keçirilən görüşünün nəticələri, Afrikanın İnkişafı üçün Yeni Əməkdaşlığın strategiyaları və
elm üzərində işlərini, texnologiyanı və milli qərar qəbul edicilik prosesi üçün yenilik
göstəricilərini qidalandırmalıdır. Elmi Birliklərin Beynəlxalq Şurası Afrikada diqqəti
sağlamlığa və insanların rifahına, çirklənmə və meşəsizləşmə kimi təhlükələrə, sabit
enerjiyə və qlobal iqlim dəyişikliyinə yönəldən idarə təsis etmişdir.
A
SIYA VƏ
O
KEANIYA
:
Hal-hazırda Çin Yaponiyanı ötərək dünyada
ikinci ən böyük tədqiqat
və təkmilləşdirmə sistemidir və 2010-cu ilədək dünyanın tədqiqat və təkmlləşdirmə
xərclərinin 23%-ini təşkil edir. ABŞ-dan sonra Çin dünyada nanotexnologiya haqqında
maddələrini buraxan ikinci ən böyük ölkədir. Yaponiya isə üçüncü yerdədir. Çin Nigeriya
üçün peyk layihələşdirib və havaya buraxıb və Venesuela üçün də birini layihələşdirməyi
və havaya buraxmağı planlaşdırır. Hindistanın Banqalor şəhərində ABŞ-ın Silikon Valli
rayonundakından daha çox İT mühəndisi var. Yaponiya kosmik günəş peyklərinin inşa
edilməsi və saxlanılmasının təcrübi üsulu kimi ilk sınaq Furoşiki peykini havaya buraxıb.
A
VROPA
: Tibbi-, bioloji-, və neyrotexnologiyada irəliləyişlər Avropada yaşlanan cəmiyyətlə
olan problemlərin bir çoxunu azalda bilər. Avropada, əsasən
Almaniyada bir çox tədqiqat
institutları, kompüterləşdirilmiş protezlərə və beyin-kompüter interfeyslərinə malik Süni
Görmə Sistemləri üzərində işləyirlər. AB 2010-cu ilədək tədqiqat və təkmilləşdirmə
xərclərini ÜDM-nin 3%-dək artırmağı və daha 700 000 tədqiqatçı cəlb etməyi planlaşdırır.
500 000-dən çox alim son 15 il ərzində Rusiyanı tərk edib; Rusiya indi nanotexnoloji
tədqiqat və təkmilləşdirməyə böyük sərmayələr qoyur. Sloveniya hökuməti şəffaflığı və
ictimai anlaşmanı artırmaq üçün öz tədqiqat proqramını şərhlər üçün açıq elan edib.
L
ATIN
A
MERIKASI
: Region ÜDM-nin orta hesabla 0.4%-ini elm və texnologiyanın inkişafına
sərf edir, lakin 2010-cu ilədək bu göstəricini 3%-ə qədər artırmağı planlaşdırır. Region
həmçinin öz uzunmüddətli dövlət-özəl tədqiqat və təkmilləşdirmə əməkdaşlığını, regional
tədqiqat şəbəkələrini, milli strateji tədqiqat və təkmilləşdirmə planlaşdırmasını, əsaslı
tədqiqatları, fayda və risklər üzrə elm və texnologiya məlumatlılığnı və yerli tədqiqat və
təkmilləşdirməyə qoyulan özəl sərmayə qoymaq stimulunu inkişaf etdirməlidir.
Ş
IMALI
Amerika: Massaçusets Texnologiya İnstitutu pulsuz
onlayn elm və texnologiya
kursları təklif edir. Milli Elmlər Akademiyasının verdiyi məlumata əsasən, hal-hazırda ABŞ
ixrac etdiyindən daha çox yüksək-texnologiyaya malik məhsulları idxal edir. Saf enerji
texnoloji innovasiyaları sürətlənməkdə davam edir – 2006-cı ildə 4000 ABŞ əlaqəli patent
olmuşdur. ABŞ Patentlər İdarəsi ictimai şərhlərin edilməsi üçün patent ərizələrini
internetdə yerləşdirməyi planlaşdırır. Elm və Texnologiya üzrə təhsil alan tələbələrin
sayının azalması, dini fundamentalist siyasətlər və digər siyasi nəzər nöqtələrinin
mövcudluğu ABŞ elminin davamlı uğuruna potensial təhlükələrdir.
Mükafatlar bəşəriyyətə
xeyir verən texnologiyanın yayılmasını sürətləndirə bilər. Məsələn, Kaliforniya ştatı, San
Xose Texnoloji Muzeyinin təsis etdiyi Texnologiya Mükafatg və ya ildə milyonlarla ton
karbon qazının təmizlənməsinə səbəb olan Rizard Brensonun təsis etdiyi mükafat ya da
Massaçusets Texnologiya İnstitutunun həyata keçirdiyi robot yarışları.
Qrafik 14. İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatında və Əməkdaşlıq edən Qeyri-Üzv
Ölkələrdə Gözlənilən Tədqiqat və Təkmilləşdirmə xərcləri (ÜDM-nin faizi)
Ümumdünya BMT Assosiasiyaları Federasiyası, Minilliyin Layihəsi
2007 Gələcəyin Durumu
73
Mənbə: İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatı, Məlumatlar bülleteni, 2007 – İqtisadi,
Ekoloji və Sosial
Statistik göstəricilər
15.
Etik düşüncələri qlobal qərarlarla daha mütəmadi surətdə necə
birləşdirməli?
Qeyri-əxlaqi qərarlar kütləvi informasiya vasitələrinin, bloqların, mobil telefon
kameralarının, etik komissiyaların və “Transparency İnternational” kimi təşkilatların
vasitəsilə geniş şəkildə ifşa edilir. Bununla belə mənasız xəbərlər və əyləncələr beynimizi
əxlaqsız davranışlarla doldurur, halbuki 1 trilyon dollar rüşvətə, 2
trilyon dollar mütəşəkkil
cinayətkarlığa xərclənir və terrorizmin yayılmaması üçün qlobal əxlaqi rəhbərliyə böyük
ehtiyac var. Dəyərləndirmələrə əsasən, 30 münaqişədə 300 000 uşaq əsgər, cinsi qul,
hambal və gözətçi işləyir. Braziliyanın QİÇS-ə dair qərarları kimi daha çox əxlaqi qərarlar
necə möhkəmləndirilə bilər? Və ya CO
2
-nin emissiyasını azaltmaq
üçün yaranan ABŞ-Çin
ittifaqı kimi ittifaqlar necə təşviq oluna bilər?
Dini dünyagörüşünə əsaslanan ictimai əxlaq günü-gündən artan ateizmin təsirinə məruz
qalır. Bu da qərar qəbul etmə prosesinin əxlaqi özülü haqqında qeyri-müəyyənliklərə
səbəb olur. Həyat quruluşunun dəyişmə sürəti bir çox insanların və institutların qavrama
bacarıqlarından xaric olduğu üçün əxlaqi qeyri-müəyyənliklərə gətirb çıxarır. Bizim genetik
kodları yenidən yazmaqla minlərlə yeni həyat formaları yaratmağa və ya özümüzü və
gələcək nəsilləri genetik şəkildə dəyişməyə haqqımız varmı? İnsanların texnologiya ilə
birləşməsi nə dərəcədə doğrudur? Azad sorğunun dəstəklənməsi və nəzərəçarpacaq
dərəcədə qəza halı yarada biləcək məlumatlara çıxışın təmin olunması arasında baıans
mövcuddurmu? Texniki vasitələr terrorizmin elektronik faşizmə gətirib çıxarmasının
qarşısını ala bilərmi? Mütəxəssislər belə bir
fərziyyə irəli sürür ki, dünya “spesifikliyə”
doğru hərəkət edir – bu düvrdə texnoloji dəyişkliklər elə çox sürətlə baş verir və elə
mühüm əhəmiyyət kəsb edir ki, biz məsələn bugün 2025-ci ildən o tərəfə həyatın necə
olacağı haqda təsəvvürlərə malik olmaq iqtidarında deyilik.
Qlobalizasiya və qabaqcıl texnologiya çox az insana, əvvəlkindən daha az vaxt ərzində və
daha zox ziyan vurmağa imkan verir. Nəticə etibarilə hər bir insanın rifahı, hamını
maraqlandırmalıdır. Bu cür bayağılıqlar yenilik deyil, lakin onların nəticələrinin
uğursuzluğu gələcəkdə keçmişdəkindən tamamilə fərqli olacaq. Yeni texnologiyalar da
həmçinin çox az insana, əvvəlkindən daha çox kömək etməyə imkan verir.
BMT-nin
Fa
iz
База
ВК
MED
НК
Baza
YK
MED
AK