TariHİ materyaliZMİN Çarpiticiliğinda

Tarihi Materyalizmin Çarpıtıcılığında Zıtların Birliği 

 

30

  

R.  Yürükoğlu tüm bunları “bugünkü sorunların kökenlerini anlamaya çalıştığı” 

için yapmakta anlaşılan? Stalin’i okumaya devam edelim. O zaman “bugünkü 

sorunların kökleri” kendini gösterecektir. 

 

3- Ekonomik Gelişmenin Kanunlarına Uyulmadan Sosyalizm Kurulamayacağı 

Gibi, “Yaşayan Sosyalizm” de Öldürülür. 

 

  Bir an için, sosyalist rejimde ekonomik hayattaki nesnel yasaların varlığını 

yadsıyan ve ekonomik yasalar “yaratmak”, “değiştirmek” olanaklarını savunan hatalı 

teorinin görüşünü kabul ettiğimizi düşünelim. Sonucu ne olurdu: Bunun sonucunda, 

karışıklığın ve raslantıların egemenliği altında bulunurduk; bu raslantıların kölesi 

olurduk, bu raslantılar karışıklığını sadece anlayabilmek değil, çözebilmek 

olanağımız bile olmazdı. 

 

  Bunun sonucu olarak, bilim olarak ekonomi politiği yok ederdik, çünkü bilim 

nesnel yasaları tanımaksızın, onları incelemeksizin ne var olabilir, ne de gelişebilir. 

Oysa, bir kez bilim yok edildi mi, ülkenin ekonomik hayatında olayların gidişini 

önceden kestirmek olanağına sahip olmazdık, yani ekonomik yönetimin en ilkelini 

bile örgütlemek olanağına artık sahip bulunmazdık. 

 

Eninde sonunda, ne nesnel yasaları anlamadan, ne de hesaba katmadan, ekonomik 

gelişmenin yasalarını “yok etmeye” ve yenilerinin “yaratmaya” hazır bulunan 

“ekonomik” serüvencilerin keyfi hareketlerinin kölesi olurduk. (a.g.e., s. 136-137) 

  Sosyalist rejimde toplumun üretim ilişkileri ile üretici güçleri arasında hiç bir 

çelişki olmadığını iddia ettiği zaman, Yaroşenko yoldaş aldanmaktadır. Kuşku yok ki, 

bizim üretim ilişkilerimiz şimdiki halde öyle bir devir geçiriyorlar ki, üretici güçlerin 

gelişmesine tam olarak tekabül ediyorlar ve onları dev adımlarla ilerletiyorlar. Ancak, 

rahat etmemiz ve üretici güçlerimiz ile üretim ilişkilerimiz arasında hiç bir çelişki 

olmadığını sanmamız bir hata olurdu. Çelişkiler vardır, ve kuşku yok ki olacaktır, 

çünkü üretim ilişkilerinin gelişmesi üretici güçlerin gelişmesine göre geri kalmaktadır 

ve kalacaktır. Eğer yönetici kurumlar doğru bir politika uygularlarsa, bu çelişkiler, 

uzlaşmaz çelişkiler halinde soysuzlaşamazlar, ve üretim ilişkileri ile toplumun üretici 

güçleri arasında bir çatışmaya varamazlar. Yaroşenko yoldaşın önerdiği politika gibi 

yanlış bir politika izlersek durum bambaşka olur. O zaman bir çatışma kaçınılmaz 

olur, ve üretim ilişkilerimiz, o zaman üretici güçlerin sonraki gelişmesi için çok 

vahim bir köstek olmak tehlikesini geçirirler. 

 

Bu yüzden, yönetici kurumların görevi, olgunlaşan çelişkileri zamanında not edip, 

üretim ilişkilerini üretici güçlerin gelişmesine uyduracak şekilde zamanında önlemini 

almaktır. (a.g.e., s.119) 

 

İşte “bugünkü sorunların kökenleri” de burada yatmaktadır. R. Yürükoğlu’nun 

Marksizmin ABC’sini ve Sovyetler Birliği’nin  şanlı tarihini çarpıtarak icad ettiği 

“üretim ilişkilerinin üretici güçlerin önünde gittiği” zırvalarında değil. 

 Kruşçof’la başlayıp Gorbaçov ile noktalanan “ekonomik serüvencilerin keyfi 

hareketleri” nedeniyle üretici güçlerdeki gelişmenin gerisinde kalan üretim ilişkileri 

üretici güçlerin talep ettiği yönde, ileriye doğru ilerletilmedikleri gibi bir de üstüne 

---

Tarihi Materyalizmin Çarpıtıcılığında Zıtların Birliği 

 

31

üstlük bilinçli bir şekilde geri çekilmişlerdir. İleride göreceğimiz gibi R. Yürükoğlu 

tüm bunları büyük bir zevkle karşılayan, tüm bunlara bahane üstüne bahane icad 

eden, bu bahanelere teorik temel olarak da yukarıda ele aldığımız teoriyi piyasaya 

süren kaşarlanmış bir modern revizyonisttir. 

 

-III- 

 

R. YÜRÜKOĞLU’NUN SOSYALİST DEVRİM TEORİSİ 

 

  

Açıktır ki R. Yürükoğlu yukarıda ele aldığımız “teorisini” “sosyalizmin kuruluş 

dönemi” ile kısıtlayamazdı. 

  

Eğer önce sosyalist üretim ilişkileri kurulacak, “çadır” kurulacak ve ondan sonra 

sosyalist üretim ilişkilerine tekabül eden üretici güçler yaratılacaksa, “çadırın içi 

doldurulacaksa”, bu”kaçınılmaz yol” ise; bu üretici güçler sosyalist üretim ilişkilerini 

talep etmeden önce, sosyalist üretim ilişkilerini zorunlu kılmadan önce, bir sosyalist 

devrimi de “kaçınılmaz” kılmaz mı? Kılar. 

  

R.  Yürükoğlu’nu okuyalım: 

  

“ Evet, orta gelişmiş bir ülkede beliren uygun bir siyasal ortamda işçi sınıfı devleti 

ele geçirebilir. Ama çok uzun bir tarihsel dönem içinde Marksizmin öngördüğü 

sosyalizmi kuramaz. Ancak kapitalizmin yetersiz hazırladığı tabanı daha hızlı döşer, 

çadırın içini daha hızlı doldurur. Lenin bu nedenle orta gelişmiş bir ülkede devrimi 

yapmak ileri kapitalist ülkelerde yapmaktan daha kolaydır, ama sosyalizmi kurmak 

daha zordur diyor.” (a.g.e., s. 46) 

  

“Sovyetler  Birliğinde devrim ve sosyalizm (abç.) tarihsel olarak sosyalizmi 

çağıracak gelişmeleri kendisi sağlamak durumunda kalmıştır.” (a.g.e., s. 47) 

   “Ve Sovyetler Birliği için tarihsel sorun üretim ilişkilerini kurmak değil, onun 

gerçekten var olabileceği üretim güçlerini geliştirmek olmuştur. Toplumsal mülkiyete 

geçiş ülke içindeki üretim güçlerinin gelişme düzeyinin -burada konuştuğumuz 

anlamda- bir sonucu değil, onları geliştirmenin ön koşulu olmuştur.” (a.g.e., s. 99-

100) 

  

R.  Yürükoğlu’nin sözlerinden çıkan birinci sonuç şudur: Az gelişmiş bir ülke olan 

Rusya’ da Ekim Devrimiyle “toplumsal mülkiyete geçiş, ülke içindeki üretim 

güçlerinin gelişme düzeyinin” “bir sonucu değildi.” Yani, üretici güçlerin niteliği 

toplumsal mülkiyete geçişin, sosyalist üretim ilişkilerine geçişin zeminini 

hazırlamadan, buna “çağırışım” yapmadan “uygun siyasal ortamda” sosyalist devrim 

yapıldı. 

  

Yani Lenin ve Bolşevikler, ekonomik gelişme sosyalizmi talep etmez, sosyalizmi 

mümkün kılmaz iken “uygun siyasal ortam” dan istifade sosyalist devrim yaptılar; 

üretici güçlerin niteliği sosyalist mülkiyet ilişkilerini talep etmezken sosyalist üretim 

ilişkilerini kuruverdiler ve bunun kolaylaştırıcı etkisi altında sosyalizmi inşaya 

giriştiler... 

 

  

Teori ve tarih çarpıtıcılığı serbest de, kişinin Lenin ve Bolşeviklerin kendi aptalca 

formülasyonlarına uyarak iş yaptıklarını ilan etmek biraz fazla kaçıyor. 

---