The series of the humanitarian

- 91 - 

провинции было зарегистрировано 32.4 тысячи (64.8%) азербайджанцев и 17.4 тысячи армян 

(38.8%). Таким образом, армянское население по сравнению с 8.4% в 1823 году увеличилось 

за  достаточно  короткое  время  более  чем  в  четыре  раза.  Согласно  следующим  подсчетам,  в 

уезде Шуша в конце 80-х годов удельный вес азербайджанцев снизился до 41.5%, а удельный 

вес  армян  возрос  до  58.2%.  По  Всероссийскому  подсчету  1897-го  года  те  же  показатели 

составляли соответственно 53% и 45% (12, с. 3).  

В  конце 80-х годов XIX века в результате массовых переселений в Шушинском уезде, 

который  включал  нынешнюю  территорию  Нагорного  Карабаха,  численность  армян  уже 

составляла  58%  всего  населения  (13,  с.  48).  Даже  после  продолжающихся  потом  массовых 

переселений  армяне  составляли  только  79%  населения  Нагорно-Карабахской  Автономной 

Области  (14,  с.  6-7).  Несмотря  на  демографические  изменения, постепенно происходящие в 

Карабахе по указанным причинам, до 1840-го года территория бывшего ханства официально 

называлась  «Карабахская  область»,  рассматривалась  как  мусульманская  провинция  и вместе 

с другими территориями Азербайджана управлялась со стороны начальника военного округа 

«Закавказские  мусульманские  страны».  Резиденция  этого  начальника  также  располагалась  в 

Карабахе, в городе Шуша. Поэтому и в четырехтомнике «Обозрение Российских владений за 

Кавказом»,  напечатанный  со  стороны  4  основных  министерств  Российской  империи: 

военным,  иностранных  дел,  внутренних  дел  и  министерством  финансов,  Карабах  был 

включен  в  раздел  мусульманских  провинций.  Потому  что,  Карабахское  ханство 

присоединилось  к  России  не  как  армянская  провинция,  а  именно  как  ханство,  являющееся 

азербайджанским государством. 

После  реформы  1840  года  «Шушинский  уезд»  был  создан  на  территории 

«Карабахской провинции». Но и эта административная территория не вошла ни в Грузинско-

Имеретскую  губернию,  ни  в  Иреванскую  губернию,  созданную  несколько  позже,  а  вошла  в 

состав  области  «Каспи»,  объединяющую  территорию Северного Азербайджана. С 1868 года 

уезд  Шуша  был  передан Елизаветпольской (Гянджинской  – Г.А.) губернии, которая наряду с 

Бакинской  губернией,  объединяла в себе территории Северного Азербайджана. В 1917 году, 

в  период  временного  правительства,  Шушинский  уезд  вошел  в  состав  Елизаветпольской 

губернии,  подчиняющейся  Специальному  Закавказскому  Комитету,  а  в  1918-1920-х  годах  в 

составе  Азербайджанской  Демократической  Республики  был  включен  в  Гянджинскую 

губернию  (15,  с.  276).  Как  свидетельствуют  многочисленные  исторические  документы,  в 

1905-1907,  1914-1915,  1918-1920,  1948-1953-х  годах  сотни  тысяч  азербайджанцев 

подвергались этнической чистке, массовому истреблению и геноциду (16).  

А  в  результате  нагорно-карабахского  конфликта  более  миллиона  азербайджанцев 

превратились  в  беженцев  и  вынужденных  переселенцев,  примерно  20  тысяч  человек 

погибли, 50 тысяч человек были ранены или стали инвалидами, 5 тысяч человек пропали без 

вести.  Кроме  того,  уже  больше  двадцати  лет  пятая  часть  азербайджанских  земель,  в  том 

числе не относящиеся к Нагорно-Карабахскому административно-территориальному региону 

семь  районов,  в  которых  до  1990-х  годов  жили  одни  азербайджанцы,  находятся  под 

оккупацией  Армении.  В  этот  период  армяне  совершили против азербайджанцев настоящую 

бойню.  Так,  в  ночь  с  25  на  26  февраля 1992 года армяне с активным участием 366-го полка 

Советской  Армии  совершили  геноцид  в  городе  Ходжалы.  В  осуществлении  военной 

операции по захвату Ходжалы имело место массовое насилие над мирным населением этого 

города.  Одного  того,  что  в  городе  находилось  исключительно  азербайджанское  население, 

достаточно,  чтобы  утверждать,  что  был  совершен  именно  геноцид,  потому  как  армянские 

боевики  убивали  мирных  жителей  по  национальному  признаку,  что  является  основным 

доказательством  совершения  геноцида.  Массовое  убийство  мирных  жителей, находившихся 

в  зоне  свободного  коридора  и  на  прилегающей  территории,  не  может  быть  оправдано 

никакой  чрезвычайной  военной  обстановкой.  До  сих  пор  Ходжалинская  трагедия 

недостаточно  объективно  изучена  правоведами,  историками,  социологами,  политологами и 

политиками.  Хотя  по  горячим  следам  этого  русско-армянского  вандализма  русский 

литератор  Ю.Помпеев  в  мае  1992  года  выпустил  очерковую  книгу  «Кровавый  омут 

---

- 92 - 

Карабаха»  (17),  который  представляет  собой  попытку  непредвзято  проследить  развитие 

Карабахского  конфликта  с  момента  его  зарождения  до  событиям  Ходжалы  включительно. 

Излагая  развитие  навязанного  русско-армянским  союзом  Карабахского  конфликта,  очеркист 

утверждает:  «Последней  же  каплией,  переполнившей  четырехлетней  кровавый  омут 

Карабаха, стала звериная расправа над жителями города Ходжалы в ночь с 25 на 26 февраля 

1992  года»  (17,  с.  6).  Ю.Помпеев  концентрирует  внимание  читателей  на  том,  как  глава 

государства  М.Горбачев  был  бессилен  (точнее,  не  хотел  –  Г.А.)  предотвратить  военную 

агрессию  армян  против  азербайджанцев.  Автор  очерка  не  скрывает  стыда  русских  за 

поступки руководителя страны.      

Политическую  оценку  преступным  действиям  армянских  сепаратистов  против 

азербайджанского народа на государственном уровне впервые дал общенациональный лидер 

Азербайджана  Гейдар  Алиев,  издав  Указ  от  26  марта  1998  года  «О  геноциде 

азербайджанцев».  Еще  один  Указ  главы  государства  от  18  декабря  1997  года  «О  массовой 

депортации азербайджанцев с историко-этнических земель на территории Армянской ССР в 

1948-1953-х  годах»  имеет  особое  значение  с  точки  зрения  всестороннего  исследования 

депортации азербайджанцев, дачи данному преступлению политико-правовой оценки.  

Между тем проблемы, породившие этот конфликт, и по сей день не решены, несмотря 

на все предпринятые в этой связи действия со стороны Минской группы ОБСЕ (образована 

еще в 1992 году), государств Евросоюза, а также США и России. Советом Безопасности ООН 

были  приняты  четыре  соответствующие  резолюции,  имеются  аналогичного  рода 

постановления,  выработанные  в  других  международных  организациях,  –  во  всех  этих 

документах  категорически  утверждается  необходимость  безоговорочного  восстановления 

территориальной  целостности  Азербайджана  и  выведения  армянских  вооруженных  сил  со 

всех  оккупированных  ими  азербайджанских  земель.  К  сожалению,  в  мировом  масштабе 

политическая оценка варварским действиям Армении в отношении Азербайджана до сих пор 

так  и  не  дана,  хотя  факт  уничтожения  генфонда  азербайджанской  нации  на  лицо  и  многие 

страны признали захватническую политику Армении.  

Таким  образом,  даже  переселение  армян  и  другие  факторы,  проводимые  в  жизнь 

согласно  имперской  политике  царизма,  сделали  неопровержимым  тот  факт,  что  Карабах 

является  территорией  Азербайджана.  Но,  несмотря  на  это,  армяне,  переселенные  на 

азербайджанские  территории,  всегда  старались  стать  хозяевами  этих  территорий  и  в 

различные периоды создавали серьезные проблемы для азербайджанского народа. Как пишет 

русский  историк  Р.Иванов,  «руководствуясь  фальшивыми  постулатами  в  совокупности  с 

давним  и  главным    лозунгом  –  «Великая  Армения  от  моря  до  моря» – дашнакская Армения 

не раз покушалась на турецкие и азербайджанские земли, устраивая там массовое убийство и 

резню, изгоняя мусульман  с их родных очагов»  (18, с. 21-22). 

Для  достижения  своих  грязных  целей  армяне  пролили  кровь  тысяч  ни  в  чем 

неповинных  людей,  опустошили  города и села. Однако остается  непонятным, почему же на 

основе  общепризнанных  норм  и  принципов  международного  права  мировой 

общественностью  не  предпринимаются  попытки  по  установлению  справедливого  и 

объективного  мира,  безоговорочно  обеспечивающего  территориальной  целостности 

Азербайджана  и  вынуждающего  вывода  армянских  войск  с  захваченных  ими  наших 

территорий.  Также  непонятно,  почему  парламентарии  ряда  стран,  с  пренебрежением 

относясь  к  историческим  истинам,  до  сих  пор  закрывают  глаза  на захватнические действия 

армян,  даже  находятся  и  такие  страны,  которые  солидарствуют  с  армянами  в  вопросе 

ложного их геноцида.    

Хочется  также  подробно  остановиться  на  вопросе  об  истории  переселения  армян  в 

Карабах.  Однозначно  можно  утвердить,  что  создание  армянского  государства  под 

покровительством России, а также переселение армян из Ирана и Турции на оккупированные 

Россией  территории  не  были  случайностью,  это  было  закономерным  результатом  армяно-

русских  отношений.  Основой  этих  отношений, как и пропагандировала русская и армянская 

историческая  литература,  являлось  враждебное  отношение  к  мусульманским  странам 

---