Vliv operace katarakty na zorné pole u fdt perimetrie

Závěr

Diplomová práce byla rozdělena na 2 části : část teoretickou a studii. V teoretické části byly zmíněny problémy týkající se témat souvisejících se studií - katarakty, perimetrie a moderních perimetrických metod s důrazem na FDT perimetrii jakožto hlavní vyšetřovací metodu ve studii. Studie přinesla významné poznatky týkající se vlivu operace katarakty na zorné pole pomocí FDT perimetrie. Hlavní cíl, který byl stanoven, tedy zjištění vlivu operace na globální indexy MD a PSD, na centrální citlivost a zrakovou ostrost, byly splněny. Bylo zjištěno, že operace šedého zákalu má statisticky významný vliv na globální index MD, na centrální citlivost a zrakovou ostrost, měřené pomocí FDT perimetru 2. generace. Nebylo potvrzeno, že by měl statisticky významný vliv na zorné pole globální index PSD.

Problematika vyšetřování zorného pole se stále rozvíjí, proto je možné očekávat další studie, které budou využívat stále novější přístroje. Studie, kterou jsem vypracovala, byla prováděna na nejnovějším dostupném přístroji na vyšetřování zorného pole, proto věřím, že bude přínosem pro všechny odborníky, kteří se zabývají touto problematikou.

6. 
   Použitá literatura
   

1. 
   ANDERSON AJ, JOHNSON CA. Frequency-doubling technology perimetry. Ophthalmol Clin North Am 2003;16:213-25.
   
2. 
   BARÁKOVÁ D., KUCHYNKA P. Sylabus Senzorické poruchy. Praha UK
   
3. 
   CELLO KE, NELSON-QUIGG JM, JOHNSON CA. Frequency doubling technology perimetry for detection of glaucomatous visual field loss. Am J Ophthalmol 2000;129:314-22.
   
4. 
   FIRMA CARL ZEISS, Příručka k Humphrey Matrix, zapůjčeno z Fakultní nemocnice U Svaté Anny
   
5. 
   GREVE EL. Visual fields, glaucoma and cataract. In : Greve EL. ed Glaukoma Symposium : Diagnosis and Therapy. The Hague, Junk, 1980;106:480-484
   
6. 
   HUTYROVÁ I., Bakalářská práce, 2007, Brno
   
7. 
   JOHNSON CA, WALL M, FINGERET M, LALLE P. A Primer for Frequency Doubling Technology Perimetry. Skaneateles, New York: Welch Allyn, 1998
   
8. 
   KELLY DH. Nonlinear visual responses to flickering sinusoidal gratings. J Opt Soc Am 1981;71:1051-5.
   
9. 
   KOOK M.S., YANG S.J. et al. Effect of Cataract Extraction on Frequency Doubling Technology Perimetry. Am J Ophtalmol 2004;138:85-90.
   
10. 
    KRAUS H. a kol. Kompendium očního lékařství. Praha, Grada Publishing 1997. 360 s. ISBN : 80-7169-079-1
    
11. 
    KUCHYNKA P. a kolektiv, Oční lékařství, 1.vydání, Praha, Grada Publishing 2007. 812 s. ISBN : 978-80-247-1163-8
    
12. 
    LYNN AJ, PHILLIPS CI. Visual field defects due to opacities in the optical media, Br. J Ophtalmol 1969;53:119-122.
    
13. 
    YANOFF M., DUKER JS. Ophtalmology. Second edition, London : Mosby international Ltd., 2004, p. 1652 , ISBN : 0-323-01634-0
    
14. 
    ZEPPIERI M., JOHNSON CA. Frequency Doubling Technology Perimetry. http://webeye.ophth.uiowa.edu/ips/perimetryhistory/FDP/index.htm
    

15. 
    http://www.obrazky.cz
    
16. 
    http://www.beslenme.gen.tr/Saglik/Katarak_belirtileri.html
    
17. 
    http://www.ocnicentrumpalanek.cz/index.php?page=katarakta
    

6. 
   Přílohy
   

1. 
   Procentuální zastoupení naturální zrakové ostrosti před a po operaci
   
2. 
   Procentuální zastoupení nejlépe korigované zrakové ostrosti před a po operaci
   
3. 
   Ukázka výsledku perimetru ( pacient č. 10 ) před operací
   
4. 
   Ukázka výsledku perimetru ( pacient č. 10 ) po operaci
   
5. 
   Tabulka výsledků všech pacientů
   

I. Příloha : Procentuální zastoupení naturální zrakové ostrosti před a po operaci

( čísla v legendě vpravo jsou rozmezí naturálních zrakových ostrostí, výpočty jsou provedeny z modu NZO sledovaného souboru )

Graf č. 6


Graf č. 7


II. Příloha : Procentuální zastoupení nejlépe korigované zrakové ostrosti před a po operaci (čísla v legendě vpravo jsou rozmezí nejlépe korigovaných zrakových ostrostí, výpočty jsou provedeny z modu NKZO sledovaného souboru )




Graf č. 8


Graf č. 9

III. Příloha : Ukázka výsledku perimetru ( pacient č. 10 ) před operací

4. 
   Příloha : Ukázka výsledku perimetru ( pacient č. 10 ) po operaci
   

Pacient	VĚK	NZO 1	NZO 2	NKZO 1	NKZO 2	MD 1 dB	MD 2 dB	vývoj dB	PSD 1 dB	PSD 2 dB	vývoj dB	CC 1 dB	CC 2 dB	vývoj dB
1	76	0,40	0,50	0,50	0,80	-5,15	-2,06	3,09	8,22	9,47	1,25	27	32	5
2	76	0,40	0,63	0,63	0,63	2,04	5,42	3,38	3,47	2,27	-1,20	27	32	5
3	71	0,04	0,08	0,63	0,80	-5,43	0,35	5,78	3,71	3,03	-0,68	23	23	0
4	77	0,20	0,50	0,20	0,80	-15,08	4,33	19,41	-0,61	2,94	3,55	12	27	15
5	71	0,16	0,80	0,40	1,00	-5,26	-1,18	4,08	2,78	3,27	0,49	27	32	5
6	73	0,50	0,80	0,63	0,80	-6,16	-1,88	4,28	6,44	5,21	-1,23	18	27	9
7	77	0,16	0,80	0,40	1,00	-2,33	1,63	3,96	2,90	2,27	-0,63	23	27	4
8	51	0,10	0,40	0,16	0,80	-11,53	-0,22	11,31	3,04	3,33	0,29	18	32	14
9	77	0,16	0,80	0,16	0,80	-0,89	0,08	0,97	4,14	2,81	-1,33	32	27	-5
10	56	0,10	1,25	0,16	1,25	-14,07	2,02	16,09	4,61	2,64	-1,97	11	34	23
11	44	0,63	0,80	0,80	1,00	0,47	1,57	1,10	2,24	2,65	0,41	38	34	-4
12	67	0,125	1,00	0,16	1,00	-6,04	4,38	10,42	3,94	3,21	-0,73	27	32	5
13	67	0,25	1,25	0,63	1,25	0,76	5,53	4,77	3,92	1,99	-1,93	18	32	14
14	73	0,40	0,80	0,50	1,00	-3,52	0,80	4,32	2,84	2,29	-0,55	18	27	9
15	56	0,20	1,00	0,20	1,00	-12,38	3,71	16,09	5,01	2,83	-2,18	18	34	16
16	76	0,125	0,63	0,25	0,80	-9,79	0,74	10,53	4,64	2,49	-2,15	23	27	4
17	74	0,20	1,25	0,32	1,25	-9,18	-2,49	6,69	3,69	3,49	-0,20	18	27	9
18	67	0,80	1,00	1,00	1,00	-5,19	4,20	9,39	7,71	2,76	-4,95	23	34	11
19	55	0,16	1,25	0,80	1,25	-3,72	0,75	4,47	1,79	4,11	2,32	27	32	5
20	72	0,32	0,50	0,50	1,00	1,40	2,31	0,91	2,65	2,64	-0,01	27	32	5
21	74	0,63	0,32	0,80	1,25	-1,02	0,81	1,83	2,06	2,49	0,43	27	23	-4
22	78	0,50	0,80	0,50	0,80	-11,66	-0,37	11,29	4,08	2,77	-1,31	20	32	12
medián	73	0,20	0,80	0,50	1,00	-5,23	0,81	6,03	3,70	2,79	-0,91	23	32	9
min	44	0,04	0,08	0,16	0,63	-15,08	-2,49	12,59	-0,61	1,99	2,60	11	23
max	78	0,80	1,25	1,00	1,25	2,04	5,53	3,49	8,22	9,47	1,25	38	34

Příloha V. Tabulka výsledků všech pacientů