8
<30
30-39
40-49
50-
N M S N M S N M S N M S
202 28,3 3,7 236 28,0 4,1 161 28,4 3,2 63 29,7 2,3
Resultaten för personer under 30 års ålder skiljer sig signifikant från de över 50 år
på 1%-nivån. 50+-gruppen presterar signifikant bättre än de båda övriga
åldersgrupperna på 5%-nivån. Även gruppen 40-49 år presterar signifikant bättre
(5%-nivån) än 30-39 år. Iakttagelsen att äldre presterar förhållandevis bättre
resultat än yngre i detta avseende harmonierar med malmö-och östgötamaterialen.
Kön
Skillnader mellan könen har iakttagits enligt följande
Män Kvinnor
Total
596
28,5
3,5
142
27,3
4,5
Sök till
autb
539 28,6 3,4 124 27,6 4,4
Lämplig-
bedömd
93 29,0
2,6 20 27,3
4,1
Bedömd
ej lämpl.
48 28,2
4,1 11 27,9
5,2
Såväl i totalgrupp som i gruppen som sökt arbetsmarknadsutbildning presterar
männen signifikant fler rätt än kvinnor (1%-nivån).
Bland de som bedömts
lämpliga av utbildare är skillnaden signifikant på 5%-nivån till männens fördel.
Däremot råder ingen signifikant skillnad mellan de män och kvinnor som ej
bedömts fullt lämpliga för målyrket.
Etnicitet
Prestationsskillnader mellan personer med olika etnisk bakgrund har granskats
enligt följande.
Svenskar Européer
Icke-européer
N M S N
M S
N M
S
380 28,4 3,8 139
28,4 3,1
133 28,6
3,6
Det noteras inga signifikanta skillnader mellan grupper av olika etnisk bakgrund.
Utbildningsbakgrund
Nedan angivna utbildningsgrupper definieras enligt den s.k. riksmatrisen. Grupp 1
avser personer med grundskola som högsta avslutade utbildning. Grupp 2 har 2-
årig gymnasial påbyggnadsutbildning, Grupp 3 har någon form av kompletterande
utbildning upp till treårig gymnasiekompetens, Grupp 4 har genomfört gamla
9
gymnasieskolans treåriga teoretiska linje eller S-eller N-programmen. Grupp 5
avser högskoleutbildning <140 p och Grupp 6>140 p.
Grupp 1
Grupp 2
Grupp 3
Grupp 4-6
N M S N M S N M S N M S
125 28,0 4,0 167 28,5 3,3 193 28,5 3,6 118 29,0 3,3
Signifikansprövningar visar ingen signifikant skillnad vad gäller genomsnittliga
antalet rätt mellan utbildningsgrupperna. Målgruppen vuxna med lägst 3-årig
gymnasieutbildning presterar klart bättre än östgötamaterialets gymnasiegrupp.
Kön- ålder-utbildningsbakgrund-etnicitet
Män och kvinnors utbildningsbakgrund är helt likvärdig i det här materialet.
Kvinnogruppen skiljer sig från männen genom en kraftig övervikt för svenskar
och mycket låg andel icke-européer. Kvinnornas medelålder (34,0) skiljer sig
signifikant på 5%-nivån från männens (36,0). Observerad könsskillnad i
prestation kan alltså förklaras som ett utslag av åldersfaktorn.
Vid jämförelser mellan olika åldersgrupper är andelen svenskar högst bland
grupperna >50 och <30 år. Observationen av olika resultat i dessa åldersgrupper
kan därför knappast förklaras med etnicitet. Vid granskning av testprestationer
inom respektive åldersgrupp med hänsyn tagen till såväl utbildningsbakgrund som
etnicitet framkommer inga systematiska skillnader betingat av annat än ålder.
I de båda lägsta utbildningsgrupperna dominerar svenskar (67 respektive 68%). På
högsta utbildningsnivån är andelen svenskar klart lägre(48%). I den gruppen finns
29% icke-européer, vilkas andel på de lägre nivåerna varierar mellan 14-22%.
Genomsnittsåldern är högst för grupperna med högst(37,5) respektive lägst(37,2)
utbildning och skiljer sig signifikant på 1%-nivån från de som uppnått
gymnasiekompetens på annat sätt än sammanhållen treårig teoretisk utbildning.
Antal missar
Jönköpingsmaterialet har inte bearbetats ingående med avseende på denna aspekt.
Vi kan dock konstatera att antalet missar i totalmaterialet utgör 3,7. Missarnas
antal i den lägsta utbildningsnivån utgör 4,0 och i den högsta 3,0. Frekvensen
missar sjunker något med stigande ålder. Jämförelsen med malmö-och
gymnasistmaterialen talar för att åldersfaktorn har starkare genomslag än
utbildningsbakgrund.
10
Antal fel
Nedan redovisas medelvärden och spridningsmått i olika undersökningsgrupper.
Grupp Antal
Medelvärde
Standardavvikelse
Totalgrupp 747
8,8
23,7
Sökande a-utb
663
8,5
22,6
Sökande VTV
53
8,0
14,2
Lämplig-
bedömda VTV
12 1,8
4,3
Sökande förar-
utbildning
249 6,6
14,9
Lämpligbe-
dömda förare
68 3,6
5,3
Sökande CNC
133
7,0
19,8
Lämplig-
bedömda CNC
7 2,9 3,8
Sökande svets
74
8,7
17,4
Lämplig-
bedömda svets
10 12,3 15,6
OBSERVERA! Här är notabelt att genomsnittliga antalet fel starkt påverkas av
den lilla grupp som gör många fel (se tabeller sid 51-54). Detta illustreras tydligt
genom att använda medianskalan för att visa på gruppresultaten vad gäller antal
fel för de som söker arbetsmarknadsutbildning:
25 perc
Median
75 perc
1 2 7
Felfrekvensen i totalpopulationen är något lägre än i malmö-och östgöta-
materialen. Av särskilt intresse är att notera att sökande till förarutbildning har
tydligt lägre felbeteende och att detta i än högre grad gäller de som efter
utbildning bedöms lämpliga som yrkesförare. Vidare noteras den extremt höga
noggrannheten bland lämpligbedömda verktygsmakare och CNC-operatörer.
Våra praktiska erfarenheter sammanfaller med manualens redovisning av att
felsvaren normalt sett avtar efter hand som testet fortlöper. Ibland är felsvaren helt
koncentrerade till omgång 1 och 2. Det förekommer också svarsmönster där felen
hopas till vissa partier här och där under testförloppet. Det förekommer att
personer efter hand tappar kontroll över uppgiften och gör allt fler fel. I alla dessa
avseenden är direkta beteendeobservationer av personernas fungerande under
testtiden av stort värde för att få idéer om vad som orsakar fungerandet.