III INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
873
Qafqaz University 17-18 April 2015, Baku, Azerbaijan
Əvvəlki illərdə qazanılmış müəyyən demokratik hüquq və azadlıqlar məcburən xalqın əlindən
alındı. Ölkədə siyasi partiyaların, demokratik təşkilatların, həmkarlar ittifaqlarının fəaliyyəti
qadağan edildi. İnsanların sərbəst toplaşmaq hüquqları qəti şəkildə yasaqlandı, söz və ifadə
azadlıqları məhdudlaşdırıldı. Mətbuat orqanlarına, kütləvi informasiya vasitələrinə qarşı
senzura tətbiq edildi, bir çox mətbuat vasitələrinin nəşri dayandırıldı. Rəsmi qurumların
razılığı olmadan hər hansı bir qəzet və jurnalın çapına icazə verilmədi. Nəşriyyat evləri
hökumətin nəzarətinə keçdiyindən bir çoxu gizli fəaliyyət göstərməyə məcbur oldu. Hökumət
əleyhinə yazıların dərci, onun fəaliyyətinin tənqidi, çevrilişə və silahlı üsyana çağırışlar,
yüksəkrütbəli məmurların, mülkədar və tacirlərin mülk və əmlaklarının yağmalanması qətiy-
yən yolverilməz oldu.
Hökumət və parlament birbaşa Rza şahın iradəsinə tabe idi. Şahın göstərişi ilə istər
vəzifəyə təyin olunan hökumət üzvləri, istərsə də sözdə xalq, reallıqda şah tərəfindən “seçi-
lən” deputatların fəaliyyəti onun diktəsinə əsaslanırdı. Heç bir qurumda sərbəstlik və daxili
azadlıq mövcud deyildi. Qanunvericilik və icra hakimiyyəti orqanlarında şahın buyruqlarına,
arzu və istəklərinə müvafiq qərarlar çıxarılır və icra olunurdu. Hökumət və parlament xalqın
deyil, şahın və onun xanədanının mənafeyinə xidmət edirdi. Rza şahın qurduğu Pəhləvi
hökuməti demokratik deyil, “polis hökuməti” idi. Qacarlarla müqayisədə Pəhləvilərin zama-
nında İranda daim əsas fiqur olan ruhanilərin ölkənin ictimai-siyasi həyatında oynadıqları rol
çox zəiflədi. Şahın həyata keçirdiyi islahatlar onların daim nəzarətdə saxladıqları təhsil və
məhkəmə sistemindən uzaqlaşdırdı, malik olduqları vəqf torpaqlarının müəyyən hissəsini əllə-
rindən aldı. Bütün təsir rıçaqlarından məhrum olmuş ruhanilərin cəmiyyətdə nüfuz dairələri
daraldı. Mövcud vəziyyətlə barışmaq istəməyən din xadimlərinə qarşı aşkar cəza tədbirləri
görüldüyündən onlar seyrçi mövqeyində duraraq daha çox susmağa üstünlük verir, şaha qarşı
açıq mübarizədən çəkinir və ya ehtiyat edirdilər.
Pəhləvilərin siyasi hakimiyyəti zamanında fars poeziyası meydanında Məliküşşüəra
Bahar, Fərruxi Yəzdi, Arif Qəzvini, Mirzadə Eşqi, Əbülqasim Lahuti, Əliəkbər Dehxoda kimi
yaşlı nəslin nümayəndələri ilə yanaşı Nima Yuşic, Pərvin Etesami, Rəşid Yasəmi, Şəhriyar
kimi gənc şairlər ədəbi-bədii işlə məşğul idilər. Ölkədə ürəkaçan olmayan siyasi vəziyyət
ədiblərin də fəaliyyətinə birbaşa mənfi təsir göstərmişdi. Amansız və qəddar siyasi rejim
onları müxtəlif üsul və vasitələrlə susdurmağa, haqq əsini boğmağa çalışır, ilhamlarını
“zəncirləyirdi”. Xalqı uğrunda qələmi ilə açıq mübarizə aparan ədiblər müxtəlif cəzalarla
“mükafatlandırılırdı”. Məsələn, M. Bahar sürgünə göndərilmiş, Ə.Lahuti vətənindən didərgin
salınmış, A.Qəzvini Həmədanda ev dustağı edilmiş, F.Yəzdi, V. Keyvani, M.Eşqi faciəli
şəkildə qətlə yetirilmiş, P. Etesami tərkidünya olmuş, digərləri isə inzivaya çəkilmişdilər.
Belə bir çətin vəziyyətdə bir çox şairlər (Ə. Dehxoda və b.) poeziya kürsüsünü tamamilə tərk
edərək ömürlərini elmi tədqiqata həsr etməyi, mübarizənin əbəs olduğunu qərara aldı, bəziləri
isə (A.Qəzvini, N.Vəfa və b.) siyasi baxış və mövqelərini dəyişərək hakimiyyət cəbhəsinə
keçib, rejimin “fəzilətlərini” təbliğ etməyə, “bəlağətli” tərifnamələr və mədhnamələr yazmağa
başladılar. Dövrün söz ustadları əvvəlki əsrdə fars poeziyasının məzmun novatorluğu sahəsin-
də qazandığı bir çox uğurlardan poetik fəaliyyətlərində tam yararlana bilmirdilər. Poeziyada
məşrutə dövrünə xas kəskin tənqid, açıq ifşa, demokratik və mübariz ruh yoxa çıxmış, siyasi
satira isə daha arxa planda qalmışdı. Cəmiyyəti narahat edən ictimai-siyasi və sosial məsələlər
ya poeziyanın obyektinə çevrilmir, ya da səthi surətdə rəngsiz işıqlandırılırdı. Fars poeziyasın-
da realist qayənin itməsi fonunda, romantizm meylləri güclənirdi. Poeziyanın məzmununda
ümidsizlik, tərkidünyalıq, tənhalıq, bədbinlik, şovinizm motivləri kök salırdı. Qərb romantiz-
minin təsirindən poeziyanın məzmunu mənfi və təsirli xislətlərlə yüklənirdi. Poeziya tribunası
arxasında və dövri mətbuatda Rza şah hakimiyyətinə sadiq, söz yığınından ibarət məzmunsuz
və cəfəng şeirləri ilə insanları ideoloji, ictimai-siyasi məsələlərin gedişatından uzaq tutan,
xalqı köləliyə və mütiliyə sövq edən, istibdada və zülmə boyunəydirən ikiüzlü və riyakar şair-
lər qərarlaşmışdılar.
III INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE OF YOUNG RESEARCHERS
874
Qafqaz University 17-18 April 2015, Baku, Azerbaijan
ARAZ ÇAYI-ƏDƏBİYYATDA AYRILIQ VƏ HƏSRƏT SİMVOLU KİMİ
Aysel ABIZADƏ
AMEA N.Gəncəvi adına Milli Azərbaycan Ədəbiyyatı Muzeyi
selya82@box.az
AZƏRBAYCAN
1941-1946-cı illər poeziyasında Vətən mövzusu xüsusi yer tuturdu. Bu illərdə milli
oyanış ümumiyyətlə ədəbiyyata öz çevikliyi və baş verən hadisələrə sürətlə reaksiya verməsilə
fərqlənən poeziyaya istiqamət verən qüvvələr sırasında aparıcı mövqe tuturdu. Həm gənc,
həm də yaşlı nəsildən olan şairlər Vətən mövzusunu öz bədii təfəkkürü, bacarığı səviyyəsində
qələmə alır, yaratdıqları bədii əsərlərdə doğma yurdun rəngarəng təbiətinin təsvirini verir, və-
tənin keşməkeşli tarixi keçmişini əks etdirirdilər. Vətən həsrəti, mübarizə eşqi, sülh, azadlıq
kimi ideyalar dövrün ədiblərinin yaradıcılığında inandırıcı boyalarla ifadə olunmuşdur. Bu da
ordan qaynaqlanır ki, onlar ayrılıq faciəsini sadəcə bir çoxları kimi uzaqdan-uzağa duymamış,
ömürlərində, şəxsi talelərində yaşamışdılar.
Danılmaz həqiqətdir ki, ədəbiyyat xalqa xidmət etdikdə əbədiyyətə çevrilir. Rəngarəng
həyati mövzularla zəngin olan 1941-1946-cı illər Güney Azərbaycan poeziyasında qeyd olunan
məsələlərdən biri də ikiyə bölünmüş Azərbaycan xalqının ayrılıq həsrəti və bu həsrətin hər bir
Vətən övladının qəlbində dərin yaralarla dolu iz buraxmasıdır. Ələkbər Səbanın “Köşgü bala-
ban” adlı yazısında qeyd olunur “....Təbriz əhalisi öz əziz və sevimli vətəndaşlarının ayrılı-
ğından qəmgin və mütəəssir olub, ürəklərinin əlaqə və məhəbbətini bir çox hərəkatlar və nü-
mayişlər vasitəsilə göstərdilər”.
Ədəbiyyatda ayrılıq və həsrət simvolu kimi göstərilən Araz çayına müraciət dövrün
ədiblərinin yaradıcılığında xüsusi diqqət cəlb edən mövzulardan idi. İstər Güney, istər Quzey
poeziyasında Araz çayına, onun xalqın taleyində oynadığı rola az şeir həsr olunmamışdır. Üzünü
Araza tutaraq onunla dərdlərini paylaşmaq onların yaradıcılığına xüsusi emosionallıq gətirirdi.
Ümumiyyətlə milli – demokratik hərəkat illərində Cənubi Azərbaycan poeziyasında
ayrılıq, həsrət Vətən mövzusu ilə yanaşı xüsusi yer tuturdu. Bu illərdə yazıb-yaradan şairlər
öz əsərlərində Araza müraciətlə bir xalqın iki yerə parçalanmasında sanki bu çayın günahkar
olduğundan şikayət etmişlər. Xalq şairi Balaş Azəroğlu araza müraciətlə yazır:
-“...Ana yurdumuzun daşı, torpağı,
Sənin sularınla bölünmüş iki....
Bəzən oxucuda belə təsəvvür yaranır ki, artıq Araz barədə nə demək, nə yazmaq olar
ki, həm yeni olsun, həm də mənalı səslənsin. Cənubi Azərbaycan ədəbiyyatının görkəmli nü-
mayəndəsi olan Mədinə Gülgünün “Araz nə bəxtəvərdir” adlı lirik şeiri göstərir ki, həyatda
ümumiyyətlə poeziya üçün tərənnüm obyekti ola bilməyən mövzu yoxdur. Digər tərəfdən tarix
boyu gerçək aləm barədə də rəylər tükənməzdir. Hər mövzu haqqında hər nəslin deməyə sözü
olur. “Araz nə bəxtəvərdir” şeirinin əsas motivi bundan ibarətdir ki, malik olduğu imkana görə
Arazı bəxtəvər hesab etmək olar, çünki bu çay istədiyi vaxt sahilləri ilə qovuşmaq imkanına
malikdir. Bu qovuşmağın müqəddəsliyi, həsrətlilər arasında körpüyə çevrilə bilmək qabiliyyə-
tindədir:
Sular axır, danışır-
Ləpələrin diliylə.
Araz nə bəxtəvərdir
Öpüşür şirin-şirin
Hər iki sahiliylə.
Təbii ki, müəllifin Arazda kəşf etdiyi bu bəxtəvərlik onun könül sazının tellərini dillən-
dirməyə bilməzdi. O, Arazın hər iki sahilini özünə doğma ana qucağı hesab edir.