Misir S
əfərov
114
adını özü olanda Əbdüləlibəy, olmayanda – Əbdülbəli
b
əy deyirlər...
Gülüş - Bu isə qəzetçi şair olub, şairlikdən filosof,
sonra da n
ə olacaq, bilmirəm. Özü də orijinal görünmək
üçün, n
ə desələr, zidd gedir. Adını deməyə özüm də
qorxuram, bird
ən boynuna düşsə, öz adını da danar. Əsl
adı Məmmədəlidir.
M
əmmədəli – heç yox, ad məşrut bir şeydir, sözlə-
şəndə Məmmədəli əvəzinə Tabaq bəy də deyilə bilər.
Gülüş – Çox gözəl, Tabaq bəy olun...
Gülüş – Bu da öz dediyindən, ya Tabaq bəydi, ya
Çanaq b
əydi, kim nə deyirsə-desin, onun üçün fərqi
yoxdur.
M
əmmədəli – Heç yox, doğru deyil, mənim adım
Kasa b
əydir.
Gülüş – Bir sözlə Qabqacaq bəy.
Bütün h
əyatını boş-boş işlərə sərf edən, mənasız
ömür sür
ən Məmmədəli kimiləri ifşa etməyin ən doğru
yolu budur. Şəxsin adının bu şəkildə dəyişdirilməsi gülüş
yaratmaqla yanaşı tipin iç üzünün açılmasında da mühüm
üslubi rol oynayır.
T
ədqiqat göstərir ki, şəxs adlarının bədii əsərlərin
dilind
ə müxtəlif məqam və formalarda işlənməsi mühüm
üslubi
əhəmiyyət qazanmaqla yanaşı, əsərin dramatizmini
qüvv
ətləndirir, obrazlılıq yaradır. Onomastik vahidlərin
işləndiyi müxtəlif məqam və formalardan biri şəxs adının
xitab v
əzifəsində işlənməsidir. C.Cabbarlının “Sevil”
əsərində Balaşla Sevilin bir-birinə müraciəti buna misal
ola bil
ər: “Sevil; ay qız Sevil; Sənə kimsə acıqlanmaz,
Sevil; Sevil, s
ən heç qorxma; Sevil, sən get; Sevil, dayan,
getm
ə, hara gedirsən. Sevil, getmə; Sevil, getmə, bir az
Az
ərbaycan dili məsələləri
115
dayan; Sevil, m
əni bağışla; Sevil, sən nə üçün özünə
böhtan deyirs
ən? Balaş, sənsən, bəs haçan keçdin ki, mən
s
əni görmədim?; Balaş, bu şəkildəki arvad da gələcək?;
Balaş, nə üçün sən məni həmişə adam arasına qoymur-
san?; Balaş, yenə pristavın qohumu sənin üçün ayağa
durur? v
ə s.
Nümun
ələrdən göründüyü kimi şəxs adının xitab
yerind
ə işlənməsi hadisələrin yüksələn xətt üzrə inkişaf
etdiyini,
əsərdə qaldırılan problemin getdikcə gərgin-
l
əşdiyini əks etdirir.
B
ədii əsərlərin dilində digər onomastik vahidlərdən
d
ə istifadə olunur. Sənətkarlar əsərlərində toponimlərdən
istifad
ə edirlər ki, bu da müxtəlif üslubi çalarlıqlar
yaratmaqla
əlaqədardır. Toponimlərdən yazıçılar təsvir
olunan hadis
əni real əks etdirmək, yəni işin icra olunduğu
yeri olduğu kimi vermək üçün istifadə edirlər. Məsələn,
L
ənkəranda əmanət kassasında işləmisən?... Astarxan-
bazarda kolxoz s
ədri deyildin?... Mən çox Səfər tanıyıram.
Biri Qasımov Səfər Qarabağda ispolkom idi... Zərdabda
prokuror
olmamısan? Zaqatalada fındıq tədarükündə
işləmirdiniz?... Əşi, İmişlidə intriqa üstündə səni işdən
götürm
ədilər?... Qubada alma məsələsi yaddan çıxıb?
(S.R
əhimov).
B
ədii əsərlərin dilində obrazlılıq yaratmaq üçün süni
toponiml
ərdən – yəni yazıçının yaratdığı, hadisələrin təsvir
olunduğu şəraitə uyğun işlənən toponimlərdən də istifadə
edilir. Klassik Az
ərbaycan ədəbiyyatının görkəmli
nümay
əndəsi C.Məmmədquluzadənin əsərlərində işlətdiyi
Danabaş, Çaylax, Zurnalı, Ulaxlı, Nurcaman, İtqapan,
Qurdlar, Danaqırt, Qarağılçıq və s. yazıçı təxəyyülünün
m
əhsulu olan toponimlər yüksək obrazlılığa malik olub
əsərin ideyası ilə sıx surətdə bağlıdır.
Misir S
əfərov
116
Ümumiyy
ətlə, bədii əsərlərin dilində işlənən poetik
onomastik vahidl
ərin üslubi imkanlarının araşdırılıb tədqiq
edilm
əsi, onların məna çalarlarının üslubi rəngarəngliyinin
üz
ə çıxarılması dilçiliyimizin qarşısında duran mühüm və
aktual probleml
ərdəndir.
1989
Az
ərbaycan dili məsələləri
117
SİFƏTİN ÇOXALTMA DƏRƏCƏSİ
HAQQINDA
Az
ərbaycan dilinin elmi qrammatikasından və bu dilə
aid
yazılmış əsərlərdə dilimizin bəzi qayda və qanunları
izah edil
ərkən müxtəlif yol verilir, eyni bir qayda ayrı-ayrı
şəkillərdə şərh olunur. Bu isə fikir dolaşıqlığı yaradır,
oxucunu ç
ətinlik qarşısında qoyur.
Müxt
əlif şəkildə şərh olunan məsələlərdən biri də
sif
ətin dərəcələrinin kəmiyyəti və dərəcələrin əmələgəlmə
üsullarının izahıdır. Məqalənin yazılmasında əsas məqsəd
sif
ətin çoxaltma dərəcəsi haqqındakı məlumatın müxtəlif
elmi m
ənbələrdə bir-biri ilə uyğun gəlmədiyini göstərmək-
d
ən ibarətdir. Ona görə də biz aşağıda adı çəkilən mənbə-
l
ərdə sifətin dərəcələrinin kəmiyyətini göstərməklə
kifay
ətlənəcək və çoxaltma dərəcəsinin izahındakı müxtə-
lifliyi aydınlaşdırmağa çalışacağıq (məqalənin həcmini
n
əzərə alıb bütün mənbələri göstərə bilmədik).
“Müasir Az
ərbaycan dilinin morfologiyası” əsərində
sif
ətin üç – adi, azaltma və çoxaltma dərəcəsinin olduğu
göst
ərilir
1
. Çoxaltma d
ərəcəsinin isə iki növü – üstünlük
v
ə artıqlıq növü olduğu qeyd olunur. Üstünlük növünün ən,
lap, daha, da
ədatları, artıqlıq növünün isə -ca//-cə şəkilçisi,
p, m, s, r s
əsləri, çox, düm, tünd sözləri və sifətin təkrarı
il
ə əmələ gəldiyi göstərilir.
1
Bax: Müasir Az
ərbaycan dilinin morfologiyası. V.İ.Lenin adına APİ-nin
n
əşri, Bakı, 1961, səh.64-67.
Dostları ilə paylaş: |