5941 Sayılı Çek Kanununa Göre Karşılıksız Çek Düzenleme Suçu-
Meryem GÜNAY- Mehmet GÜNAY
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (TAAD), Temmuz 2010, Yıl:1, Sayı:2
327
olan güvenin ortadan kalkması, çekin piyasadan çekilmesine ve o nispette
ekonominin küçülmesine neden olacaktır
6
.
III. SUÇUN KONUSU
Bu suçun konusunu çek oluşturmaktadır. Dolayısıyla suçun gerçekleşme-
si en başta geçerli bir çekin varlığına bağlıdır. Bir senedin çek niteliğini
taşıyıp taşımadığı Türk Ticaret Kanununun (TTK) hükümlerine göre be-
lirlenmelidir. TTK’nın 692. maddesine göre geçerli bir çekin, çek keli-
mesini, kayıtsız şartsız belli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, ödeyecek
kimsenin ad ve soyadını, ödeme yerini, keşide gününü ve yerini ve keşi-
decinin imzasını ihtiva etmesi şarttır. Bu unsurlar çekin yasal geçerlilik
şartlarıdır. Aksi durumda, yani geçerlilik şartlarını hep birlikte ihtiva
etmeyen bir çek bu suçun konusunu oluşturmayacaktır
7
.
3167 sayılı Kanunun 3/2. maddesinde çek defterlerinin her yaprağına, çek
hesabının bulunduğu şubenin adı ve hesap numarası ile hesap sahibinin
vergi kimlik numarasının yazılı olacağı düzenlenmişti. Ancak, hesap sa-
hibinin vergi kimlik numarası
8
dışında belirtilen hususların yazılmamış
olması veya bankalarca baskı şekline ilişkin esaslara aykırı davranılması
çekin geçerliğini etkilemeyeceği de aynı maddede belirtilmişti. Böylelik-
le TTK’nın 692. maddesinde belirtilen çekin şekli geçerlilik şartlarına
“hesap sahibinin vergi kimlik numarası” şartı eklenmişti.
5941 sayılı Kanunda ise, çek defterinin her bir yaprağına çek hesabının
numarası ve bulunduğu banka şubesinin adı, çek hesabı gerçek kişinin adı
ve soyadı, tüzel kişinin adı, çek hesabı gerçek veya tüzel kişinin vergi
kimlik numarasının yazılacağı şeklinde düzenleme yapılmıştır (ÇK, m.
2/7). Ayrıca tüzel kişi adına çek düzenleyen kişinin adının ve soyadının,
düzenlenen çek üzerine açıkça yazılması gerektiği de hüküm altına alın-
mıştır (ÇK, m. 2/8). Ancak, Ticaret Kanunundaki unsurları taşıması kay-
dıyla, düzenlenen çekin Çek Kanununda yer alan şekli şartlara aykırı
olması çekin geçerliliğini etkilemeyecektir(ÇK, m. 2/9). Dolayısıyla bir
çek, 5941 sayılı Kanunda aranan unsurları içermese bile, TTK’da belirti-
len kurucu unsurları taşıması halinde suçun konusunu oluşturacaktır.
6
ÖZGENÇ, İzzet, Çek Kanunu, 2. Bası, Ankara 2010 s. 65.
7
KINACIOĞLU, s. 262; ÖZTAN, s. 217; GÜNAY, Erhan, Uygulamalı Çek Rehbe-
ri, Ankara 1997, s. 21 v.d.,
8
Hesap sahibinin vergi kimlik numarasının çeklerde yazılması zorunluluğu 31.07.
2003 tarihinde 4814 sayılı Kanun ile 3167 sayılı Kanuna eklenmiştir.
5941 Sayılı Çek Kanununa Göre Karşılıksız Çek Düzenleme Suçu-
Meryem GÜNAY- Mehmet GÜNAY
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (TAAD), Temmuz 2010, Yıl:1, Sayı:2
328
5941 sayılı Kanunda çekin zorunlu unsurları arasında hesap sahibinin
vergi kimlik numarasının yazılı olması şartı aranmadığından 3167 sayılı
Kanuna bu zorunlu unsurun eklendiği 31.07.2003 ile 5941 sayılı Kanu-
nun yürürlüğe girdiği 20.12.2009 tarihleri arasında düzenlenen çeklerde,
hesap sahibinin vergi kimlik numarası şartı, TTK’nın 692. maddesinde
sayılan unsurlara ilave unsur olarak aranacaktır
9
. Bu tarihler arasında
düzenlenen çeklerde vergi kimlik numarasının bulunmaması çeklerin
geçerliliğini etkileyecek ve bahse konu çekleri geçersiz kılacaktır. Çek
vasfına haiz olmayan böyle bir senet ise, adi yazılı havale olarak nitelen-
dirilebilecektir
10
.
IV. SUÇUN FAĠLĠ
3167 sayılı Kanunun 16. maddesinde, ödenmeyen çeki keşide eden hesap
sahipleri veya yetkili temsilcilerinin cezalandırılacağı belirtilmekteydi.
Buna göre, karşılıksız çek keşide eden hesap sahibi gerçek kişi, hesap
sahibi gerçek kişi lehine çek keşide eden vekil veya temsilcileri ile hesap
sahibi tüzel kişiler
11
lehine çek keşide eden vekil veya temsilcileri çek
suçunun faili olabiliyordu.
5941 sayılı Çek Kanununda ise, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme
tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibrazında çekle ilgili
olarak karşılıksız işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişinin bu suçun
faili olacağı belirtilmiştir (ÇK, m.5/1). Buna göre, bu suç, ancak çekle
ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına neden olan gerçek kişi
tarafından işlenebilir. Karşılıksız işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi
çek karşılığını ilgili bankada tam olarak bulundurmakla yükümlü olan
hesap sahibidir. Hesap sahibi, gerçek veya tüzel kişi olabilir. Hesap sahi-
binin tüzel kişi olması halinde suçun faili, tüzel kişinin mali yönetimi ile
görevlendirilen yönetim organı üyesi gerçek kişi veya böyle bir görev-
lendirme yapılmamış ise yönetim organını oluşturan gerçek kişi veya
kişilerdir. Şimdi, karşılıksız çek keşide etme suçunun failliğini yeni Çek
9
“…31.07.2003 tarihine kadar düzenlenmiş çeklere vergi kimlik numarasının yazıl-
mamış olmasının "çekin geçerliliğini etkilemeyeceği", 31.07.2003 tarihinden sonra
düzenlenen çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olması durumunda ise "çe-
kin geçerli olmayacağı" kabul edildiğinden..”. Bkz. Yargıtay 10.CD.’nin 20.01.2009
Tarih ve 2007/657E., 2009/311K. sayılı kararı (Kazancı Hukuk Otomasyonu).
10
KENDĠGELEN, Abuzer, Çek Hukuku, İstanbul 2007, s. 107.(çek)
11
31.12.2008 tarihinden önce tüzel kişi de suçun faili sayılırken, bu tarihten sonra
TCK’nın 5, 7 ve 20. maddeleri uyarınca tüzelkişiler hakkında ceza verilemeyeceğin-
den tüzel kişiler hakkında verilen cezalar ortadan kaldırılmıştır.