Anträge zum Parteikonvent 2016

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
64 
 
 
10 
 
 
 
 
15 
 
 
 
 
20 
 
 
 
 
25 
 
 
 
 
30 
 
 
 
 
35 
 
 
 
 
40 
 
 
 
 
45 
 
 
 
 
50 
 
 
 
 
55 
 
schen  Regierung  Verbesserungen  in  CETA 
erreicht werden konnten. Unglücklicherwei-
se konnte nur das Kapitel zum Investitions-
recht  erneut  verhandelt  werden,  während 
andere Punkte anscheinend nicht aufgegrif-
fen wurden. Es ist erfreulich, dass die Initia-
tive  mehrerer  sozialdemokratischen  Minis-
ter zu einer Einrichtung eines internationa-
len  Investitionsgerichtshofes  aufgegriffen 
wurde.  Allerdings  wurden  zentrale  Vorga-
ben in CETA nicht umgesetzt: 
 
Zwar  sollen  zukünftig  die  RichterInnen 
des  Tribunals  von  den  Vertragsparteien 
benannt  werden,  nicht  mehr  vom  Klä-
ger, aber sie erhalten einen Großteil ih-
res  Gehalts  weiterhin  pro  Fall,  nicht 
durch  eine  ständige Vergütung.  Sowohl 
Ernennung als auch Vergütung entspre-
chen  nicht  den  internationalen  Stan-
dards  zur  Unabhängigkeit  von  Richte-
rInnen. 
 
Der  Konventsbeschluss  formulierte  ein-
deutig,  dass  unsichere  Rechtsbegriffe 
wie  „faire  und  gerechte  Behandlung“ 
und „indirekte Enteignung“ abzulehnen 
sind. Diese Begriffe finden sich auch im 
aktualisierten CETA. Der Versuch, sie mit 
weiteren  unbestimmten  Rechtsbegrif-
fen  zu  definieren,  bringt  kaum  Verbes-
serungen. 
 
Das  Verhältnis  zum  nationalen  Rechts-
weg bleibt problematisch. CETA enthält 
keine  Klausel,  dass  der  nationale 
Rechtsweg  ausgeschöpft  werden  muss, 
bevor ein  Verfahren  vor einem  Schieds-
tribunal angestrebt wird. 
 
Das Verfahren vor dem Tribunal ist wei-
terhin  nur  für  ausländische  Investoren 
offen, für die damit eigens eine Sonder-
gerichtsbarkeit  geschaffen  ist.  Arbeit-
nehmerInnen  und  Gewerkschaften  ha-
ben  diese  Möglichkeit  nicht.  Für  Verlet-
zung  der  Arbeits-  und  Sozialstandards 
steht  überhaupt  kein  Streitschlich-
tungsmechanismus  in  CETA  bereit.  Die-
ser ist explizit für das Kapitel zu Handel 
und Arbeit ausgenommen. 
 

---

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
65 
 
 
 
 
60 
 
 
 
 
65 
 
 
 
 
70 
 
 
 
 
75 
 
 
 
 
80 
 
 
 
 
85 
 
 
 
 
90 
Weitere  Vorgaben  der  beschlossenen  roten 
Linien werden nicht umgesetzt: 
 
Zwar sollen Vertragspartner die Arbeits- 
und  Sozialstandards  wie  die  ILO-
Kernarbeitsnormen  umsetzen.  Aller-
dings gibt es keinerlei Sanktionsmecha-
nismus,  wenn  sie  dies  nicht  tun  oder 
wenn gegen die Kernarbeitsnormen ver-
stoßen wird. 
 
Die Liberalisierung von Dienstleistungen 
wird  in  CETA  über  einen  Negativlisten-
ansatz  verfolgt.  Dieser  stellt  keinen  ef-
fektiven  Schutz  der  öffentlichen  Da-
seinsvorsorge  dar,  da  somit  evtl.  nicht 
aufgeführte  Dienstleistungen  einem  Li-
beralisierungszwang unterstehen. 
 
CETA  enthält  keinerlei  Klausel,  die  eine 
Korrektur  von  unerwünschten  Fehlent-
wicklungen  und  Kündigung  ermöglicht. 
Eine  Kündigung  des  Vertrages  ist  nur 
mit einer Frist von 20 Jahren möglich, in 
denen  das  Investitionsschutzkapitel 
weiter besteht. 
 
Trotz Verbesserungen sind viele der von uns 
aufgestellten  Forderungen  nicht  im  CETA-
Text  enthalten.  Das  so  vorgelegte  Abkom-
men bietet keinen ausreichenden Schutz für 
ArbeitnehmerInnen,  die  VerbraucherInnen, 
die Umwelt und die öffentliche Daseinsvor-
sorge.  Unter  diesen  Bedingungen  fordern 
wir die SPD-VertreterInnen im Rat, im Euro-
päischen Parlament und im Bundestag auf, 
das Abkommen abzulehnen. 
 
 
F/ Antrag 23
 
Ortsverein Seefeld (Bezirk Weser-Ems) 
 
 
Antrag zum geplanten Freihandelsab-
kommen CETA 
 
Antrag zum geplanten Freihandelsab-
kommen CETA 
 
 
 
 
5 
 
 
Wirtschaftsminister  Sigmar  Gabriel  wirkt  in 
der  Bundesregierung  darauf  hin,  dass  das 
Handelsabkommen  CETA  mit  Kanada  vom 
Deutschen  Bundestag  nicht  ratifiziert  wird. 
Die  SPD-Bundestagsfraktion  stimmt  gegen 
die  Ratifizierung.  Das  Abkommen  darf  auch 
nicht vorläufig in Kraft gesetzt werden. 
 
Erledigt  durch  Initiativantrag  des  Parteivor-
standes 

---

Anträge 
Empfehlungen der Antragskommission 
 
66 
 
F/ Antrag 24
 
Ortsverein M-Allach-Untermenzing (Landesverband Bayern) 
Ortsverein München Pasing (Landesverband Bayern) 
Ortsverein M-Neuhausen (Landesverband Bayern) 
Ortsverein M-Schwanthalerhöh (Landesverband Bayern) 
 
 
Kein vorläufiges In-Kraft-setzen von 
CETA 
 
Kein vorläufiges In-Kraft-setzen von  
CETA 
 
 
 
 
5 
 
 
 
 
10 
 
Die Mandatsträger der SPD werden aufge-
fordert,  beim  jetzigen  Stand  ein  "vorläufi-
ges"  In-Kraft-Setzen  abzulehnen.  Die  SPD 
setzt sich stattdessen für einen Neubeginn 
ein,  bei  dem  die  Interessen  von  Arbeit-
nehmern,  Umwelt-  und  Verbraucher-
schützern  im  Vordergrund  stehen,  und 
nicht  nur  die  von  Investoren.  Dabei  müs-
sen  die  Auswirkungen  auf  Schwellenlän-
der und Länder der Dritten Welt ebenfalls 
berücksichtigt werden. 
 
Erledigt  durch  Initiativantrag  des  Parteivor-
standes 
 
 
F/ Antrag 25
 
Ortsverein Bielefeld-Calvinenfeld (Landesverband Nordrhein-Westfalen) 
 
 
Verschiebung von CETA 
 
Verschiebung von CETA 
 
 
 
 
5 
 
 
 
 
10 
 
 
 
 
15 
Die  demokratische  Präsidentschaftskandi-
datin Hillary Clinton hält nach ihrem Buch 
„Entscheidungen“ Freihandelsverträge nur 
für sinnvoll, wenn es mehr Arbeitnehmer-
rechte  beiderseits  des  Atlantiks  und  eine 
Stärkung der Gewerkschaften gibt. Zudem 
lehnt  sie  private  Schiedsgerichte  wegen 
des  Missbrauchs  ab.  Um  ein  Ausspielen 
von  Freihandelsverträgen  zu  vermeiden, 
wird  die  SPD  bis  zum  Abschluss  der  Ver-
handlungen  mit  den  USA  dafür  sorgen, 
dass  die  Bundesrepublik  Deutschland  im 
europäischen Rat und im Bundestag gegen 
den  CETA  Vertrag  stimmt  und  nachher 
nach Überarbeitung neu bewertet. 
 
Erledigt  durch  Initiativantrag  des  Parteivor-
standes 
 
 

---