Bu razılaşma ayrıca saziş fonnasmda və ya ümumi müqavilənin bir bəndində nəzərdə
tutula bilər.
2)
tərəflərdən biri mütləq xarici şəxs olmalıdır.
Xarici şəxsin Azərbaycan Respublikasında yaşayış yeri, olduğu yer və adətən gəldiyi
yer olmalıdır. MPM-in 450.2-ci maddəsində şəxsin iş yerinin olması da nəzərdə tutulur.
Hesab edirik ki, şəxsin iş yerinin olması şərti birinci bəndə də aid edilməlidir.
2. Proroqatasiya haqqında şərh edilən şərtlər deroqatasiya hallarına da şamil edilməlidir.
Lakin istər proroqatasiya, istərsə də deroqatasiya müstəsna aidiyyəti olan işlərə tətbiq
edilir.
Maddo 451. İşə baxılması yerinin dəyişməzliyi
Azərbaycan Respublikası məhkəməsi tərəfindən səlahiyyət qaydalarına əməl edilməklə
icraata qəbul edilmiş iş sonradan tərəflərin vətəndaşlığının, yaşayış yerinin və ya adətən
yerləşdiyi yerin dəyişməsi ilə əlaqədar və ya digər hallarda başqa dövlətin məhkəməsinə aid
olsa da, mahiyyəti üzrə həll edilir.
Şərh edilən maddədə göstərilən müddəalar müasir hüquq sistemlərinə malik olan
dövlətlərin hamısının qanunvericiliyində nəzərdə tutulub və perpetuatio for i adlandırılır
(məhkəmələrin beynəlxalq səlahiyyətinin dəyişməzliyi prinsipi).
Məhkəmələrin beynəlxalq səlahiyyətinin dəyişməzliyi prinsipi domisiliya prinsipi ilə
sıx əlaqəlidir. Belə ki, məhkəmələrin beynəlxalq səlahiyyətinin dəyişməzliyi prinsipi şərh
edilən maddəyə əsasən aşağıdakı hallar mövcud olduqda tətbiq olunur:
1)
tərəflərdən birinin vətəndaşlığı dəyişdikdə;
2)
yaşayış
yeri dəyişdikdə;
3)
adətən gəldiyi və ya yerləşdiyi yer dəyişdikdə;
4)
digər hallarda (məsələn, iş yeri dəyişdikdə).
Burada əsas şərtlərdən biri də sadalanan şərtlərin mövcudluğuna qədər İşin səlahiyyət
qaydalanna əməl edilməklə icraata qəbul edilməsidir.
Əgər göstərilən şərtlər mövcud olana qədər iş icraata qəbul edilməyibsə, onda
perpetuatio fori prinsipi tətbiq edilə bİlməz.
Maddə 452. Eyni tərəflər arasında, eynipredmei barəsində
VÖ
eyni əsaslar üzrə
mübahisələrə xarici məhkəmələr iərəflndən baxılmasının prosessual nəticələri
452.1.
Eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və
eyni əsaslar üzrə mübahisələrə
dair xarici dövlətin məhkəmələri tərəfindən qətnamə çcxanlıbsa, Azərbaycan Respublikasının
məhkəməsi baxılmaq üçün ərizəni qəbul etməkdən imtina edir və ya iş üzrə icraata xitam
verir.
452.2.
Eyni tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eyni əsaslar üzrə mübahisələrə
dair xarici dövlətin məhkəməsində əvvəllər qaldırılmış iş olarsa və qərar Azərbaycan
Respublikası ərazisində tanınmalı və
ya icra edilməlidirsə, Azərbaycan Respublikasının
məhkəməsi baxılmaq üçün ərizəni qəbul etməkdən imtina edir və ya ərizəni baxılmamış
saxlayır.
519
452.3.
Əgər xarici dövlətin məhkəmələri tərəfindən qəbtd edilən
ı-ə
ya qəbul ediləcək
qətnamə Azərbaycan Respublika.smm ərazisində lamnmcdt və ya icra olunmalı deyildirsə və
yaxud i.ş Azərbaycan Respublikası məhkəmələrinin müstə.ına səlahiyyətlərinə aiddirsə, hu
Məcəllənin 452.1 və 452.2-ci maddələrinin nəticələri yaranmır,
1.
İddianın yolverilməzliyinə görə iddia ərizəsini qəbul etməkdən imtinanın və ya iş üzrə
icraatın xitam edilməsinin bir əsası da cynİ tərəflər arasında, eyni predmet barəsində və eyni
əsaslar üzrə mübahisələrə dair xarici dövlətin məhkəməsi tərəfindən işə baxılıb qəmamə
çıxarılmasıdır. Bu halda, xarici ölkə məhkəməsinin qəma- məsinin mövcudluğu faktı həmin
işə Azərbaycan Respublikasının məhkəmələrində baxılmasmı istisna edir. Bu, eyni işə
məhkəmədə yalnız bİr dəfə baxıla bilməsi məntiqindən doğur. Əgər ərizəçi qəmaməni
qanunsuz və ya əsassız hesab edirsə, o, məhkəməyə təkrar müraciət etməməli və qətnaməni
çıxaran məhkəmənin mənsub olduğu dövlətin qanunvericiliyi ilə müəyyən edilən qaydada
yuxarı məhkəmə instansiyasına şikayət ərizəsi təqdim etməlidir (bu barədə MPM-in
153.2.2-153.2.4-cü maddələrinin şərhində genİş bəhs edilir).
2.
452.1-ci maddənin şərhində göstərilənlər eyni tərəflər arasında, eyni predmet
barəsində və eyni əsaslar üzrə mübahisəyə daİr xarici dövlətin məhkəməsində əvvəllər
qaldırılmış işin olduğu və qərarın Azərbaycan Respublikasının ərazisində tanınmalı və icra
edilməli olduğu hallarda da şamil edilməlidir. Bu halda, məhkəmə ərizəni qəbul etməkdən
imtina edir və ya ərizəni baxılmamış saxlayır.
3.
452.3-cü maddəyə uyğun olaraq xarici dövlətin məhkəmələri tərəfindən qəbul edilən
və ya qəbul ediləcək qətnamə Azərbaycan Respublikasmın ərazisində tanınmalı və ya icra
edilməli olmadıqda (məsələn, qətnamənin icrası Azərbaycan Respublikasının
qanunvericiliyinin əsas prinsipləri və suverenliyi ilə ziddiyyət təşkil edirsə və ya xarici
dövlətin qarşılıqlı əlaqələri təmin olunmursa və s.) və yaxud iş Azərbaycan Respublikasının
məhkəmələrinin müstəsna səlahiyyətinə aid olduqda (məsələn, daşmmaz əmlaka əşya
hüququnun müəyyən edilməsi, yükdaşıma müqavilələrindən əmələ gələn yükdaşıyanlara qarşı
iddialara dair işlər və s.) 452.1 və 452.2-ci maddələrdə şərh edilənlər bu maddəyə şamil
edilmir.
Maddə 453. Diplomatik mis.siyamn üzvləri
Azərbaycan Respublikasında yaradılan diplomatik missiyanın üzvləri, onların ailə
üzvləri və onların fərdi ev işçiləri diplomatik münasibətlər barəsində 18 aprel 1961-ci il tarixli
Vyana Konvensiyasının qaydalarına uyğun olaraq mülki məhkəmə məsuliyyətindən azad
edilirlər. Bu, həmçinin dövlətlərin həmin Konvensiyanın iştirakçıları olmadığı hallara da aid
edilir.
l. Şərh edilən maddə mülki prosesdə xarici dövlətlərin orqanlarmın diplomatik
immunitet (toxunulmazlıq) hüquqlannm təsbitinə həsr edilib. Dövlət orqanlannın
toxunulmazlığı ilə bağlı məsələlər Azərbaycan Respublikasının da qoşulduğu diplomatik
münasibətlər haqqında 18 aprel 1961-cİ il tarixli Vyana Konvcnsiyasımn müddəa- lan ilə
nizama sahntr.
520